1樓：鋒靈稽
我也來說一下我的看法吧，在我看來Chrome OS更像是乙個全屏化的瀏覽器，因為它對於網路的依賴性很強，而鳳凰OS和Remix OS這兩個系統是Android for x86專案。總體而言這兩者都是基於linux開發的，但是Chrome OS對linux系統進行了很多的精簡，雖然開機快恢復也快，但是沒有網路的時候幾乎等同於鹹魚的存在，而鳳凰OS和Remix OS這兩個則是完整版的系統，可以這麼說，如果你的電腦顯示屏可以觸控操作，那你用這兩個系統和你用平板的時候差不多。在斷開網路的時候依然可以弄很多東西。
這是我的使用體驗，主觀意識較重
2樓：李某人
樓上回答的很形象，我再補充一點吧。
一款桌面作業系統，最重要的就是易用性和高效性。而Remix os和Phoenix os相較於Chrome os來說，在針對國內使用者習慣來說，這兩方面都有所優化和提公升。同時，我個人認為，在介面和互動上，Remix os和Phoenix os更加直觀，體驗更像windows10。
同時基於安卓系統豐富的軟體資源，其便捷性也將得到進一步發揮。
Android 和 Chrome OS 有什麼實質區別？應用開發該選擇 Andoid Market 還是 Chrome Web Store ？
記得Eric Schimdt說過一句話，過去沒有android，未來不會有chrome 大致是這意思 我的理解，android是為了目前這個 過渡期 而出現的。chrome是未來。1.android為什麼是過渡期產品。因為，將來的趨勢是一切在雲端，不需要作業系統。雖然雲的概念很早就提出來了，但是真正...
既然Hive的底層是MR，那為什麼MR的Reduce個數要等於分割槽數，而Hive卻沒有這個限制？
mediocre MR確實有這個限制，也不能說限制，這個是由其執行原理決定的，自然而然的。因為MR分割槽之後，規定每個分割槽都由乙個reduce task來處理，所以當然，有多少分割槽就有多少個reduce。至於Hive，其分割槽的概念和MR中分割槽的概念是不同的。hive的分割槽指的是根據乙個或多...
為什麼windows既然有NTFS檔案系統，但軟體還是可以讀取修改任何目錄
chenc 微軟的架構設計是我見過最爛的，沒有之一。以前檔案系統沒有許可權設計的時候也就是有些安全問題，後來有了許可權設計那不僅僅是安全問題繼續存在，額外又增加了很多許可權混亂的問題。 NTFS檔案系統只是提供了一套許可權管理的機制，但是用不用這套機制其實還是使用者自己決定的。Windows誕生於上...