1樓：李毅
我覺得大家大可不必拘泥於「機械人」這個範疇。
機械臂這樣「輔助性」的發明，
以及掃地機械人這樣「單一功能」的產品，照樣可以作為乙個思路啊。
雖然機械人在情感交流上或許會有所欠缺，但相對來說可以省略很多不必要的擔心。
2樓：溫控
我覺得家政機械人在2023年前就會開始走入普通家庭，功能涉及處理簡單護理（吃藥、輔助老人行動等），簡單家務（做飯、保潔等），和精神交流（娛樂、資訊溝通等）
3樓：慕夢亭
照顧老人的話需要做的事情多種多樣。
簡單說幾樣：洗衣晾曬，做飯洗碗，整理床鋪，搬運重物……
能夠全方位解決這些問題的機械人應該是價值不菲，與其花大價錢購買機械人，為什麼不請一位靠譜的傭人呢？還可能和老人聊天解悶
4樓：Color Color
hello，家政機械人的普及會幫助解決人口老齡化帶來的一些問題，但不會緩解老齡化問題。
不過我知道題主問的其實是前者。
已有其他朋友通過詳盡的數字證明家政服務機械人普及已在眼前，我希望通過其他角度來講一下，家用服務機械人，特別是為解決老齡化問題的家政機械人在走進家門之前，還應該做些什麼。
家政是乙個很大的範疇，但無非分為兩種，第一種為勞動型，以體力勞動換取報酬，第二種為情感陪伴型（不要想歪了），當然有些家政因為工作內容的特性，需要兼顧體力勞動及情感疏導。以上分類雖草率，但已能對當前家政內容進行有效分類了。
這裡我們說回機械人，機械人家政需要從事什麼，特別是用來解決老齡化所帶來的問題的家政機械人需要解決什麼。
第一，替代勞動在很長時間內都是直接剛需
家政機械人能夠幫助家裡老人完成各項工作，這也就意味著機械人完成基礎技術積累。比如給機械人創造適合家庭環境的人機互動形式，讓人與機械人的交流溝通自然高效，比如給機械人更多的自由度，讓機械人足以進行複雜的勞動等等。
第二，情感陪伴已經成為老年人的剛需
我們看到過許許多多關於老年人生活狀態調查的資料，默默的忍受孤獨已經成為大多數老年人的痛點，他們需要的不只是乙個冷冰冰的勞動力替代工具，也不是一位做完工作就摔門而去的家政，更多的是乙個能陪自己聊天對話的具有情感陪伴屬性的「家政」，那麼對於人而言就是要有情感，對於機械人而言則更多的呈現在軟體服務。在肢體硬體足夠強大之後，加大軟體技術投入力度。在前幾天看到的圖靈機械人發布會上，他們發布的Turing os就涵蓋了思維引擎、情感引擎與自學習引擎，說明國內已經有團隊意識到這一點。
所以我個人認為，家政服務機械人的普及不只是工業水平及經濟水平的問題，也面臨著軟體服務發展是否能夠快速跟上，畢竟家裡多一台會掃地的機器對老人而言，沒有什麼意義。
5樓：李淼robot
看你說的家政機械人具體指的是什麼。如果是乙個簡單的問答系統，不涉及機械人與人的物理互動，現在就有啊，各種聊天機械人其實就是了。如果涉及到物理互動，比如幫人做飯，拿個東西什麼的，只能說還太早了。
凡是涉及到和現實世界接觸的東西，發生力的作用與反作用，我們掌握的還很有限。
機械人躲子彈可以實現嗎？
萊布尼茲之夢 按現在的反應速度，畫靶應該能實現了一面led，槍，一套識別系統，應該能保證每發子彈打中強之前，被打中的部分都會閃光一次。所以難度在於加速系統。 Dr.Wildcard 這個 能不能躲我不清楚，但是掛點防彈板要簡單的多啊 一塊10 12英吋的NIJ分級3級防彈插板重量也就3到4kg，想要...
博智林機械人可以去嗎？
入職乙個月，每天晚上九點多才能走，九點後，還有大把人在熱火朝天。每天就是寫，PPT 計畫，活都沒怎麼開始，這兩樣東西最多，然後還各種條條框框。八字還沒一撇，就得了500強的病。現在女朋友快跟別人跑了。 創業公司，風險很大。實行末尾淘汰制，壓力大，風險更大。現在在大量裁員，個人覺得如果有更好的選擇，就...
機械人可以擁有自我學習能力嗎？
外星人 機械人更主要在於思維決策，能夠像人一樣自我學習。Alphago Zero是這類AI中的佼佼者。它是谷歌 阿爾法狗 家族的最新成員。Alphago的其他版本都以大量棋局作為學習基礎，而Alphago Zero跳過這步，在玩遊戲的過程中學習如何玩遊戲。誕生第1天，除了基本的規則，它對圍棋一無所知...