機械人打桌球可以打過樊振東麼?

時間 2021-06-01 09:48:43

1樓:

理論上有可能,但是實現難度很大。

其實這個問題本身就沒什麼意義。人類發明的任何的體育運動都會慘敗給機械人,沒有例外。甚至人類連動物也比不上。舉重比得過起重機?游泳比得過鯊魚?跑步比得過豹子?

但是體育本身是人類超越自我,突破自我的一種手段。

永遠不要有跟人比的心,你要贏的是你自己。

2樓:Kiyan

其實按照現在機械人的水平還打不過,但是看未來的發展理論上應該是完虐人的,無論是誰,別扯什麼爆力一板沖死,你們都沒看過人工智慧操作有多恐怖。扯個題外的,星際爭霸二的人工智慧法爾法star已經完虐了大部分玩家且包括了職業選手,死法基本一樣,被操作死的,而且是與人類一樣的裝置(攝像頭,滑鼠鍵盤)還限制了速度 ,要是放開了讓人工智慧操作基本沒有人能在他手上殺死乙個兵。回到題目,人工智慧的計算速度真不是能想象的,何況真的是爆衝,咱也打過球,職業選手的全力爆衝是很快,但是基本沒有下一板,只要你能算到對面衝哪個點基本只用壓板擋就行了(當然這個前提很難達到就是了)但是人工智慧機械人運算火力全開還是可以反應得過來的,剩下的就是壓住拍型擋就行了;若是那種不用全力衝基本上沖個幾板和幾十板效果是一樣的。

3樓:葉孤城

蜜汁自信!以學習邏輯為主的阿法狗能把頂尖智者錘爆,那麼,以貫徹學習動作、洞察弱點、反人體工程學打法打人類運動員更是沒有問題。我是說,要知道人類目前最高端機械人,聚集頂尖感測器、頂尖演算法、頂尖傳動設定的話,你的擦邊、擦網都能給你接回去。

而且,學習強大到一定程度,專打擦邊球、專打擦網球理論上都是可以的。合理的機會球質量高出天際。沒有失誤。

這些都是優勢,桌球總之還是在物理規則下執行的。別秘製自信。最先進的機械人,人類贏乙個球的機會都沒有。

現在的機械人打球和人類打球邏輯上是一致的,通過不斷打球豐富自己的演算法和處理邏輯。那麼機械人沒有生理限制有什麼理由打不過樊振東呢?對面站3各樊振東一人守乙個點都打不過說實話。

4樓:趙縣柳承敏

不可能,現在機械人發展的比原來厲害多了,可以發多球也可以對打,但是跟樊振東打那是做夢了。親眼看到過樊振東的現場,一板爆衝過去,好似炮彈,落台飛出去二三十公尺遠才落地,什麼叫霸王之力?這就是中國桌球。

近二十年內,人類設計的機械人打桌球或者打網球能夠打得過人類嗎?

風聲呼呼 我們在爭取實現這一目標,但是短期內還是很難的 桌球原來可以這麼打!網球機械人又兼新職 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 這要看你怎麼定義機械人了。如果你覺得要有兩條胳膊兩條腿,長得至少有個人樣才能算是機械人的話,這一類機械人要在運動上戰勝人類還需要不知道多長時間。可以參考機械人足球世界盃,...

機械人躲子彈可以實現嗎?

萊布尼茲之夢 按現在的反應速度,畫靶應該能實現了一面led,槍,一套識別系統,應該能保證每發子彈打中強之前,被打中的部分都會閃光一次。所以難度在於加速系統。 Dr.Wildcard 這個 能不能躲我不清楚,但是掛點防彈板要簡單的多啊 一塊10 12英吋的NIJ分級3級防彈插板重量也就3到4kg,想要...

博智林機械人可以去嗎?

入職乙個月,每天晚上九點多才能走,九點後,還有大把人在熱火朝天。每天就是寫,PPT 計畫,活都沒怎麼開始,這兩樣東西最多,然後還各種條條框框。八字還沒一撇,就得了500強的病。現在女朋友快跟別人跑了。 創業公司,風險很大。實行末尾淘汰制,壓力大,風險更大。現在在大量裁員,個人覺得如果有更好的選擇,就...