為什麼大家都說joomla不好?而推薦Drupal呢

時間 2021-06-01 03:39:10

1樓:宋舒

Joomla源自國外,是知名的內容管理系統,功能很強,有人喜歡那他和wordpress比較,我覺得joomla更加優秀而與Drupal相比較呢,Joomla更適用於企業建站,初步接觸過,管理內容很方便,有自己的使用邏輯。關於移動端的支援,實際上是前端css和H5的事情,joomla的模板在我印象中是最早引入H5進行結合的。

2樓:孫洪展

我的經驗就是

wordpress簡單易用,使用者廣泛,資源眾多,幾乎都是免費的並且不乏優質資源,適合普通使用者。

drupal 複雜,適合專業使用者,動不動功能就要靠自己實現。。。

joomla介於前面兩者之間,適合既沒有專業技能又想搞高階點的,可能是大小通吃,也可能是高不成低不就。

本來既不專業又想用高階點的cms的話joomla是首選,但是正是因為這個,在國內被嚴重商業化了,好資源都是收費的。。。

所以發展不起來

只剩下兩種選擇 wordpress和drupal,前者太低階,後者太複雜

3樓:

joomla現在已經發展到了框架級別,目前基於joomla framework的不論是tag或者cck都能很方便的二次開發,joomla並不是不好用,而是需要深入了解他的mvc結構,事實上joomla的開發和更新進度一直都是promised的,而drupal8的推出時間一直在無限滯後。

目前的drupal7幾個必裝的擴充套件一安裝,感覺就像在無限靠近joomla的樣子…

4樓:王賢斌

drupal叫cmf,joomla是cms。

,進去就感覺是面向普通使用者的。

,進去就感覺是面向開發者的。

5樓:OSforce

做為資深使用者和開發商,我覺得這兩個東西不是誰好的問題,而是他們本來就不是一種東西。對,他們都是CMS,但他們的應用方向是不同的:

Joomla更適合找乙個商業擴充套件,然後微調一下就開始使用,實際上Joomla的擴充套件多數都直接解決了乙個商業/應用方面的問題,如sh404sef是乙個SEO擴充套件,jomsocial是乙個社群擴充套件,RSfirewall是乙個防火牆。

Drupal的擴充套件根本不是這樣,如果說Joomla的擴充套件是乙個家電,那drupal的擴充套件都是配件,等你自己組合成你要的家電,所以你要做乙個jomsocial這樣功能的東西,drupal可能需要幾百個元件,但這不是說drupal不好,而是說,它可以按照你自己的思路來構建。

所以到底用Joomla還是Drupal要自己根據自己的實際情況來確定。

為什麼大家都說外賣不好?

冬冬 看跟什麼比,跟家裡自己做的比,自然家裡的更衛生或者說自己更覺得衛生一些。如果說點的外賣的店都是有開的店的,不是小作坊型別的,那麼那些經常在外邊吃飯的人,跟我說吃外賣不好我就不服了。我跟很多人解釋了我點的外賣都是有店鋪的,我自己也經常去店鋪吃的。但是下一次還是會告訴我說,吃外賣不好,你怎麼天天吃...

大家都說華為這不好那不好,為什麼我覺得用的還行?

jhout 只說商品 這不好那不好不是很正常嗎?哪有十全十美的東西?有那種十全十美的東西憑什麼輪到普通人用呢?用的還行就更正常了,尤其是華為的p m系列,這東西起步跟蘋果一樣價了,沒那種實力能上到這個價位嗎?真當有錢人傻嗎?蘋果還有電池續航的痛點,所謂隱私安全之類差別普通人哪那麼放心上 總之就是大差...

為什麼大家都說國企不好消磨意志殺青春年華,但是我在國企卻看見大把大把的優秀人才平步青雲如魚得水?

adia 呵,你以為大家拼死拼活學習是為了什麼?不就是為了找個能混吃等死的工作以為混吃等死的工作那麼好找呢!當然我是為了報效祖國實現自己的中國夢 知乎上很多回答都在編故事,口口聲聲說國企完蛋消磨人才的,你說他怎麼知道的?無非三種情況。一種自己還在國企事業單位工作,沒跳出去這種多半會表達後悔,而不是直...