1樓：CAE愛好者
如果是說在技術圈外面，這個問題也是成立的。他們不像史蒂夫·賈伯斯、馬克·扎克伯格和比爾·蓋茨這幾個人那麼知名。
1.聚光燈下的CEO：史蒂夫·賈伯斯，馬克·扎克伯格，比爾·蓋茨——都成為了他們創立的公司的CEO。
他們也是公司上市時的首席執行官。另一方面，埃里克·施密特取代佩奇和布林成為谷歌的首位CEO，是因為他們覺得應該由更有經驗的人來擔任公司的CEO。埃里克·施密特帶領谷歌公司上市，成為世界上最好的公司之一。
拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey brin)才是公司背後的實控人，他們都是非常聰明的人，而埃里克·施密特(Eric Schmidt)則是谷歌多年來的首席執行官。成為創業公司的首席執行官，成為卓越的領導者，自然而然會讓你獲得一種令人崇拜的地位。賈伯斯、扎克伯格和蓋茨在創業時也非常年輕，缺乏經驗，但很顯然都抓住機遇，做出了成就。
儘管在蘋果公司實際上是史蒂夫·賈伯斯的第二次回歸後才將公司推向了令人矚目的高度。當你還不到20歲的時候，你就已經在世界上有所作為，領先別人——全世界都會知道你。
2.爭議與焦點：拉里·佩奇和謝爾蓋·布林是非常聰明和勤奮的史丹福大學畢業的博士。
到目前為止，儘管布林捲入了一些小醜聞，谷歌本身也陷入了一些爭議，但他們在很大程度上遠離了這些東西。另一方面，賈伯斯、蓋茨和扎克都是大學輟學，並捲入了重大爭議。當你選擇從大學退學，追求你的夢想建立乙個令人難以置信的公司——你當然會成為乙個超級巨星。
他們都是傳奇般的成功和相當慘烈地失敗的案例——兩者都被廣為宣傳。史蒂夫·賈伯斯和比爾·蓋茨之間的競爭也是乙個傳奇。一切塵埃落定的時候，所有爭議和焦點都增加了他們的令人崇拜地位。
3.好萊塢電影：關於史蒂夫·賈伯斯、比爾·蓋茨和馬克·扎克伯格的電影都已經有了。
《社交網路》，Facebook的故事，是一部製作精良、大獲成功、廣受好評的電影。馬克·扎克伯格因此成為家喻戶曉的人物。這是我最喜歡的電影之一。
電影《社交網路》
史蒂夫·賈伯斯還是皮克斯動畫工作室（後來賣給了迪斯尼)的CEO，在動畫電影界帶來了一場革命而受到廣泛讚譽。還記得《玩具總動員》嗎？它是賈伯斯領導下的第一部皮克斯電影。
還有一部2023年上映的電影叫做《矽谷海盜》，最初上映的時候受眾相當有限，但後來又火了。這部電影講述了賈伯斯和蓋茨的崛起，他們之間的競爭，賈伯斯的失敗以及他最終的回歸。這部電影強烈推薦。
電影《矽谷海盜》
比爾·蓋茨和馬克·扎克伯格也非常積極地參與慈善工作。
雖然謝爾蓋布林和拉里佩奇可能和史蒂夫賈伯斯、比爾蓋茨和馬克扎克伯格一樣才華橫溢，但他們在矽谷以外的知名度要低一些。就是上面提到的原因。
順便說一下，拉里·佩奇現在是Alphabet公司(谷歌的母公司)的CEO，桑達爾·皮查伊是谷歌的CEO。
2樓：
我們這個時代，由於智慧型手機的風靡，對jobs確實過譽，而對於大眾使用計算機和智慧型手機的貢獻，似乎比爾蓋茨的貢獻更大，蘋果的公關把賈伯斯吹成神，也是為了公司的利益，就像阿里巴巴的馬雲一樣，什麼改變世界云云的傳紀比比皆是，但是賈伯斯所帶領的蘋果公司的確改變的智慧型手機，但是與此同時，谷歌在智慧型手機領域的貢獻更大，看看市場份額就知道了，那谷歌和蘋果比，就像拿賓士和福特比一樣，佩奇是技術人員，且作為技術人員，本來為人所知的就極少，比如丹尼爾里奇，保羅艾倫等等，反而賈伯斯更像是乙個推銷人，形象代言人。
3樓：see mee
1）Page在很長一段時間是不在使用者視線中的，也就是Eric做CEO的這段時間。
2）有一種人就是喜歡低調。
3）和賈伯斯相比，我更佩服Page,因為能從他身上感受到對這個世界的發自心底的善意。
4樓：zhibo shan
對比一下iphone6 是如何發布的和nexus 6是如何發布的就知道原因了啊
乙個是沒了這個面向大眾的系列產品就會死，靠人氣保證利潤率的公司。
乙個是90%收入都是來自乙個用不著或者最好不要大眾知道的領域的公司。
韓寒和小四人氣也很高，他們也改變了世界，恩。
5樓：簷下聽風
page比較低調，類似國內BAT掌門人，雖然公司同樣出名，但pony和robin個人的知名度明顯不如馬雲。還有就是page雖是億萬富豪但排不到榜單最前，又少了乙個被普通民眾熟知的絕佳渠道...
6樓：
對@孔祥舟的答案表示反對。
科學和商業本來就是兩條不同的路，企業家比科學家更多的生活在聚光燈下而已。
做科研和技術，更需要耐得住寂寞。
對於企業來說，造神運動本身就是營銷的一部分，比如JORDAN之於NIKE，那個年代普通民眾誰知道NIKE的老闆是誰？同樣，賈伯斯對於蘋果也是這個路線，相比而言沃茲就出鏡率少一些。
至於拉里佩奇和賈伯斯的差別，只不過是不同公司的策略不同而已。
科學家的使命探索未知，工程師利用現有技術改善人類生活，企業家將這些東西變為好的產品/服務，相輔相成。
時代在前進，本土的理科生缺少人文情懷，文科生缺少科學素養，然後就靠扯嘴皮子刷優越感？
7樓：Kenneth
因為做技術的感覺上不如做產品的cool。
在多數人的直觀感受中，做產品動動嘴皮耍耍脾氣，遠比做技術埋頭苦幹要輕鬆灑脫得多。這實際上反映了無知群眾們好逸惡勞，趨利避害的懶惰本質。
為什麼 Google 用拉里 佩奇接替了埃里克 施密特的 CEO 職位？
就我的觀察來看，Google現在的形勢有些糟糕。很多人開始向外跳槽，比如去Facebook之類的。看乙個企業，尤其是高科技企業的興衰首先看人才，其次看產品 技術 最後看現金流。Google現在比較大的乙個問題，據我看到的資訊來看，很多人Google因為Google is nice 而不是Google...
《啥是佩奇》裡的鋼鐵佩奇是什麼東西？
Librachel 鼓風機。我記得90年代我剛剛上小學的時候，住在農村時灶裡的火不然了。就拉一下這個鼓風機，裡面的火就燃起來了。有點想古時候的那種風箱吧 戴巍 在我的理解。佩奇就是西天取經的經書，就是機甲桃太郎裡的魔黑劍，就是時間飛船裡的 w寶石 就是等待戈多裡的戈多，就是希區柯克說的麥格芬。它可以...
為什麼這麼多人喜歡小豬佩琪卻忽略了同樣是豬的麥兜
Scarlett 相比於佩奇，我更喜歡麥兜。所以我家大狗名叫 麥兜 麥兜系列的電影我基本都看過兩三遍，最新出的飯煲奇兵 好像是，名字記不清了 只看了一遍，去電影院看的，感覺不如前幾部。其中最喜歡的一部就是 麥兜我和我媽媽 看的時候滿滿的感動。那時候我正在上海實習，是我二十幾年來第一次離開家鄉，在出租...