1樓：諾諾思考
諾諾的100本讀書筆記系列 —《下乙個倒下的會不會是華為》
最近看完的一本華為的介紹書籍，有幾個點印證了「華為遲早倒下」這個觀點：
1、熵的原理，企業發展中熵增是必然，而作管理則是熵減的過程。
2、熵減可以通過：
1）制度 2）技術 3）價值觀 4）管理以上四點完成。
3、大企業從不缺少洞察，缺少的是決策和執行。
4、以績效為導向。
5、決策在收集到70%的資訊的時候就要做。
6、任正非的灰度哲學：事物不能黑白二元化。
7、改良，而非改革。
2樓：
為我自己，為敵與友，人與獸，愛者與不愛者，我希望這野草的朽腐火速到來。要不然，我先就未曾生存，這實在是比死亡和朽腐更其不幸。
3樓：「已登出」
因為他認為全中國人民不夠支援他唄？話說你乙個公司，搞研發直接原因難道不是搶市場嗎？整天吹自己研發多投錢，技術多先進，這麼高調，不搞你搞誰？
，真當自己是中國的大救星啊？？？中中國人民的大救星只有乙個，中國共產黨
4樓：查理·阿爾吉儂
其實我關注的不是會不會倒下，倒下肯定是遲早的事兒，只是華為真正倒下的時候還有沒有像現在這麼恢巨集坦然的氣度來說一句：「世間萬物，盛極而衰。華為倒下本來就是事物的發展結果。」
還是說到時候它只是不甘心且落魄而已。
5樓：私私隱隱
主持人：你認為人會死嗎？
嘉賓：一定，這是個哲學問題，活到兩百歲是很難的。關鍵是要多鍛鍊這不是廢話嗎。。
這個問題下回答「不會倒」才是有問題的吧主持人應該給這個「倒下」加個時間限定，例如5年，不然問題根本毫無意義當然，主持人的問題大概也是被安排好的吧
6樓：三個眉毛
從前在乙個學校有兩個老師A,B
A對學生極其嚴格
B對學生非常非常好
A教尖子班，B教普通班
A只教優生，B的學生水平參差不齊
A受到了家長們的追捧，優生們競爭進入A的班級
B默默無聞，他的學生輕鬆快樂
A的學生們創造了一次次奇蹟般的成績
B的學生很多年才可能會出現乙個優秀的學生
A的學生越來越多，學生發現了A的嚴格，發現了A的無理補課，發現了A只看重成績，不顧學生的感受，發現A總是踢出成績差的學生，無論這個差生的成績曾經多好，無論這個差生多努力，只要成績差，便踢走，甚至動用自己的權力，使手段逼走差生。
家長開始指責A,開始拿A與B做比較，B是那麼的人道，A是那麼的無情。
A似乎一夜之間成了罪人，但是他的罪過不是這一夜前造成的，而是一開始就是這樣。只是剛開始人們只看到他的成績，而忽視了過程。
A受到了抵制，家長再也不推崇這個老師，學生也不擠破頭皮去競爭A班級的名額，A的班級冷清了很多，他時常還會培養出一些優秀的學生證明自己的能力，但遠遠不如從前，他沒法在所有學校裡爭奪優秀教師，盛世不在。
最終這所學校失去了乙個可以在所有學校爭奪優秀教師的人選。
人們開始怪學校體制問題，導致教學水平比不過其他學校，但他們忘記了曾經有乙個教師帶的班級可以衝擊頂級水平，他們只記得有個沒有師德的老師，虐待學生，無人道的補課。
曾經，A剛當上教師，他付出了非常人的努力，第一年，他帶出的學生沒有讓他失望，但是並不能因此小小成績引起校長的重視關注。
連續幾年如此，A發現僅僅靠自己的努力沒辦法做出大的成績，A開始改變，從學生入手，開始給學生大量補課，開始篩選優秀學生，剛開始確實做出了成績。那年A的學生裡考上top2的學生超過了學校以往上top2的總和。這引起了校長的重視，校長賦予了A更多的權力，校長將A視若珍寶，A的要求校長都盡力滿足。
A開始踢出差生，他不想把好的教育資源給不能為他做出成績的學生，若是有不願意走的學生，A就動用校長給他的權力，強行踢出學生。他不去考慮學生是否努力，曾經是否輝煌，他只在意學生將來能否做出令他滿意的成績。
從A的角度看，要想競爭所有學校裡的優秀教師，他就不能浪費手裡任何一點教育資源給乙個差生，他培養的一定要是優等生。
A被抵制後，這個學校再沒做出曾經的成績。
可是A確實錯了，他逼退了學生，他傷害了學生。
可是A確實沒做錯，他是為了為這個學校做出更好的成績，他不想浪費任何一點教育資源，他也不想逼退學生，但是差生霸佔著他的教育資源，他心疼。
可是A確實錯了，他利用手段，利用自己做出成績，在校長哪贏得的特權，強行踢走了差生。
可是A確實沒錯，他不想進入他的班級成為他的學生的最終目標，他想讓進入他的班級成為學生開始努力的乙個加油站。從進入他的班級後開始更加努力，而不是進入這個班級混日子。
後來這個學校失去了A,又來了乙個教師C,他懷著夢想，有著無限的動力。
C對學生極其嚴格…
7樓：北風吹過
因為革命軍在革命勝利前，是與反動派做鬥爭，而勝利後則是與反動派的影子做鬥爭。前者在歷史上屢屢得勝，而後者，卻從未勝利過，總是被影子很快同化。
華為這種企業在危難中興起容易，但在興起後的歌舞昇平中保持隊伍整體的初心卻非常難，而隊伍一旦心散了，倒下也就是個時間問題了。
8樓：鄒凱文
華為遲早得倒下，的確是個哲學問題，就跟人終有一死一樣。
企業也好，帝國也好，終究會倒下或者改朝換代，只是時間的問題。往遠的說，漢唐盛世也不過那幾百年的歷史，往近的說，也有不少的頂級企業在逐漸退出大眾視野，如NEC 東芝夏普摩托羅拉等。
9樓：我叫柚子可好吃了
倒下的只是公司但不會是精神和意志
10樓：不知所云的蠶豆
蘊含的唯物辯證法原理有哪些？
哪有一直都是完美都是處於優勢地位的事物
只是希望在發展進入低谷的時候
不是滅亡
而是困境和曲折
那就足夠強大了
中華五千年
這還不是吃過虧
更何況是一家公司乙個產品
11樓：copy
任老闆說了，這是個哲學命題：而不是當下的現實問題，是個公司早晚都要死，但現在不存在華為很快要倒的情況。
任老闆的用意也在於警示公司需要有憂患意識，不可能沒有磨難，永遠一帆風順，如今一語成讖。
只能說任老闆視野很大，統帥風範。
12樓：mxghace
當然遲早啊，千年的世家，現在呢？漢唐的意氣風發，現在呢？皇家還想萬萬年呢，大清都亡多少年來這？終究會死，沒什麼能夠例外。
當然會遲早啊，早叫做夭折，不死那是怪物！至於多遲呢？千年、萬年也有可能。
遲早，這樣不顯得謙虛嗎？怎麼較真呢？
13樓：飛翔的河南人號
天行有常，不為堯存，不為桀亡。應之以治則吉，應之以亂則兇。偉創力不顧全中中國人的感情，也要堅決執行川普的行政令。
但是華為不能受感情驅使，做出超出商業行為範圍的反擊。這個是任總在告誡下屬，不要做出過激行為。將來兩國休戰，未必不能破鏡重圓。
南韓和北朝鮮領導人，昨天還互派刺殺小隊，今天也坐在一起說我們要合作呢。
14樓：搬張凳子看好戲
看了這麼多答案，真正認真思考這句話的兄弟姐妹們不多。很多還是宣洩情緒。
我個人認為任正非說這句話很真誠，應該也是他的所感所想。
企業到了這個程度，原有領域基本算做到極致，要不要涉及新的領域？怎麼涉及？什麼時候涉及？投入多少資源？多領域還是單領域？這麼多很多時候很像押寶，一腳踏空，萬劫不復…
做企業經常有兩種死法：等死和找死，現在華為其實已經到了做選擇的時候，而且是不得不選…很多時候企業主並不愛賭，可是不得不賭。從這個角度，就不難理解任正非為什麼這麼說。
15樓：棉花糖
贊同高讚答主，這是個哲學問題，地球、太陽的壽命都被科學家推算出來了，地球上還有什麼能一直活著不蔫巴的～
至少在國內，任老爺子是屈指可數的企業戰略大家，按他說的，從不考慮榮譽，反覆不間斷的思考的只有「華為的危機」，思考華為怎麼才能夠活的更長時間，而且也確實這麼做的，即使華為已經做到世界500強的72位，他個人也沒獲得過什麼大獎項、也沒有「企業教父」之類的牛B頭銜，但提到任老，國內很多企業家仍頗為敬重。
酸華為、酸任老爺子的人可以站在他的角度思考一下，有多少國際巨頭企業或鼎盛時期的產品，任老爺子都是看著他們牛B、看著他們轉瞬間轟然倒下，北電、阿爾卡特、朗訊、摩托羅拉、諾基亞手機業務等等，ICT行業以外的公司就更多了，摩托羅拉當年收購華為、而後變成了華為收購摩托羅拉，不要以為大公司是瘦死的駱駝比馬大，相反站著和倒下有時候就是決策者一念之間的判斷，何況華為是在多個領域同時挑戰世界頂級大企業。有時候想想，愛立信、諾基亞等大企業虧而不死、時而又盈利一下，中興一直穩坐第四，其中充滿了商道。
任老爺子還早早的預料到華為和公尺國的衝突的必然性，提前n年戰略布局、規劃極限生存備胎，而且相信，備胎之深肯定不止被爆料出來的晶元、系統、儲存。
說了這麼多，不是為了吹捧誰，現實面前，理性分析，多看到別人的優點、有利於自己的身心健康和成長。
另外，看到乙個 lu luce 的回覆，外行至極，搞笑～
華為只做通訊和手機？
通訊是未來產業命脈，已死？
作為多個行業的領軍企業，華為要考賣晶元過活？
鴻蒙是手機os？華為中國最大軟體公司n年了，要轉變成手機os公司？
不知道的事情，甚至不查查資料做點功課，就胡亂說話，真是干擾視聽。
16樓：洗乾淨
曾經地球上最強大的生物恐龍是怎麼滅絕的？是環境改變阿。乙個企業如果想把自己做成閉環全產業鏈。
（特別是那種產業鏈很長的商品）這必定是愚蠢而危險的。一件產業鏈很才的商品，如果出原料到市場商品銷售，售後。都自己全部掌握生產。
聽上去很美好，再也沒有受制於人的地方。就算你能徹底壟斷市場，但你無法阻礙科技進步。一旦技術發生質變性躍進。
你這麼龐大臃腫的產業鏈布局怎麼去及時跟進轉變。尾大不掉。華為這樣的手機通訊行業巨無霸公司實際應對技術突變能力是很差的。
技術公升級像直線加速。技術突變像過彎道。技術突變像當年座機到移動手機，磁帶到光碟到數碼移動儲存。
技術公升級像3G到4G到5G。大企業技術公升級有巨大優勢。一旦遇到技術突變基本上九死一生。
17樓：柳祥
很正常，只要時間足夠長，太陽地球都要毀滅，何況乙個公司。
君不見，前幾年紅火的公司，這幾年倒閉和奄奄一息的一大堆。
人人網，開心網，慧聰網，天涯，貓撲，網易相簿，ofo……等等等等，我就不一一枚舉了。
但是，我相信，華為堅持的時間會長一些，倒下的晚一些。
18樓：
任正非說的沒錯，因為這是乙個哲學問題…這就好像有人跟你說，只要是個人，他最後一定會死。這句話沒毛病。
華為目前在研發上的投入巨大，只是延緩這個過程而已。
我覺得華為能讓我們學習的就是做好眼下的事情，然後要有遠見。
為什麼任正非沒有親自抨擊友商？
但任正非不認為這是敵人 反而他肯定有很多朋友因為朋友可以幫助他生存好生意夥伴也是好朋友啊 濃烈 任總會去幹這種無聊的事？人家那麼高的位置，精神領袖加關鍵的決策領袖。你要認為任總會幹這樣的事的話，還是去看看央視面對面欄目對任總的兩次專訪吧。 留學李老師 以前美國從來不在國際會議上多bb，偵察機上萬公尺...
如何看待任正非回應華為 HR 胡玲事件的郵件？
工程師太多了，顧及不過來，所以hr才是我們的中堅力量，反正工程師這麼多，只要hr在，我們不愁找不到人做開發。鐵打的hr流水的工程師，不管是做什麼，歸根到底還是對人才的管理。工程師就是個釘子，hr需要做的是不激起大面積負面情緒的情況下盡可能的讓他們多產出，哪個生鏽了要盡快處理掉。 老糞青 第一 有意見...
任正非表示華為計畫將位於美國的研發中心遷往加拿大，這一步計畫意味著什麼
jyc 以後會有越來越多的中企逐漸撤離，中美脫鉤可以稱得上是歷史的程序。就像第一第二次摩洛哥危機一樣，兩大強權逐漸脫鉤，直至雙方各自都做好準備。未來20年是和平年代最後的餘暉。 Zhangty98 華為大人有大量，雖然加拿大這個樂色國家非法拘捕了華為公主，令她遭受了比251還殘酷的虐待，但是華為仍然...