1樓：我愛思緒
研發費用高，intel搞的東西也多啊，fab, cpu, 核心顯示卡，晶元組，記憶體儲存，有線無線網絡卡，nuc，光纖交換機，伺服器…………
amd, 有啥，cpu, gpu, 還有這兩個的混合apu.
研發不是砸了錢就能開發出好產品，p4和推土機就是前車之鑑，intel的 10nm，研發路線錯了，搞了多少年，還是不理想，7nm也延期了。
2樓：Kazami
當別人要我推薦時，我肯定會告訴他，買9700K去吧。當我自己要買時，去你N的牙膏廠，3700X真香！為什麼我喊inter，yes？
因為牙膏廠買的人多了我就能買到便宜的amd了。總會有人這麼想的嗎
3樓：上帝方程
以資本主義大魚吃小魚的德性，AMD落到那種地步肯定會因為競爭不過被對手吞併的（當時INTEL只需要九牛一毛就可以把對方收購），然而並沒有，這固然有AMD的精明和努力，但更關鍵的是反壟斷機制起的作用。
鑑於大魚吃小魚的可預見後果，資本主義國家大多數有反壟斷機制作為制衡，這就是我們現在看到的樣子：每個行業行業至少都有兩家企業「倖存」。如果某個企業真的實現了壟斷，就會遭遇各種反壟斷調查，會被拆分。
要想資本主義國家出現南車與北車合併成中車這種「反向」操作是不可能的。即使蘋果，也存在被拆分的壓力，好在美國做手機的不止它一家，蘋果的律師在法庭上還能辯得通。
4樓：
因為根據美國的反壟斷法。一旦AMD公司垮了，英特爾也要被拆解的。
為了留住AMD，英特爾還給AMD提供資金、技術支援。讓他生存下來
5樓：
小當家找了不知道多少集的傳說中的廚具，最後大結局了，才做一碗湯給阿飛。
你品，你細細品。
小當家是特級廚師，阿飛也是特級廚師，難道會因為小當家是主角，就掩飾了阿飛的地位？
所以。你品，你細細品。
6樓：MMMReallyAFO
1.AMD的標準免費用。
倒了咋辦
2.intel自己不給力
core架構一出來，當時大概有3~5年的差距吧然後AMD不給力，導致差距一直在3-5年，好在這段時間，AMD顯示卡業務不算太差。
到ryzen發布的時候，差距就變到了1-2年什麼意思呢，就比如A公司消費機中高階的cpu部分是4個A77,B公司給了8個A76，這裡不考率功耗。
然後奇蹟發生了，AMD年底盈利了。
然後陷入良性迴圈ing
3.還有大量A粉
7樓：冬天吹電風扇
因為如果把AMD乾死，Intel就可能會分成兩個公司自己和自己競爭
根據美國反壟斷法，一旦企業被裁定有壟斷嫌疑，將可能面臨罰款、監禁、賠償、民事制裁、強制解散、拆分等多種懲罰。
8樓：清風明月
因為intel不讓他倒閉啊！amd倒閉了，那intel就會因為涉及壟斷被調查，被拆分所以不會讓他倒閉的，intel自己趁機撈錢，不好嗎？非要膩死我也活不了才行嗎？
9樓：Benzin
我們做到了，時間穿越成功了!但是現在是哪一年？
不知道，問問那邊的人吧。
請問一下，現在英特爾製程技術使用的是哪種工藝？
22nm
太棒了!我們成功的回到了過去!我們成功回到了2023年!
10樓：bo liu
經濟學說得很清淅了壟斷會破壞技術發展 INTEL既然躺著就能賺大把錢幹嘛拼命提公升技術----提公升技術的大規模投入會影響股東利潤的。與股東利潤衝突那就慢點發展唄反正對手也追不上
11樓：lzf098
利潤高很多不等於投入研發的錢一定就高很多，投入研發的錢高很多也不代表產出一定多，Intel現在屬於想吃高利潤，又在工藝演進上翻車的角色。
12樓：saturnman
蘇大媽是牛人，不服不行。AMD給各家定製，雖然利潤少至少現金流可以。比如PS4買了1億台，其中cpu和顯示晶元都是AMD，Mac系列除集顯外都是定製AMD，出貨也不少。
其實AMD這種做法值得大多數企業學習。
13樓：「已登出」
兩個原因。
1，挖礦潮導致ATI顯示卡一卡難求。
2，和台積電合作達7nm處理器，不出意外應該2023年市面上很多筆記本都是A卡，包括蘋果。
14樓：創遠雷射
AMD確實有段時間到了瀕臨破產的邊緣，因為產品太落後，沒有技術更新，但是你想不到是inter出手轉讓技術又讓它起死回生，原因是什麼呢？因為AMD一旦倒下，inter就會被美國的反壟斷大棒給打散分拆了，洛克菲勒建立的標準石油公司被拆分就是例子
15樓：韓楊
壓死AMD 反壟斷調查立馬就會來到 intel。所以當AMD 困難的時候 Intel 還會投點錢拉一把，intel是不希望AMD破產的
16樓：whwalker
因為國外有反壟斷法，Intel不但不會打死AMD,真倒了那一天，Intel還得主動去拉一把，AMD的辦公大樓都是Intel出錢修的。
17樓：李淵
根據得到的大眾資料，分析了一下情況，首先兩家創始人都是同事關係，又揹負著叛逆者的身份，彼此之間的恩怨情感很難一兩句話說的清楚。其次兩家創始人都都是被把IBM外包的工作攬下之後才有了成為問鼎世界市場的第一桶金。最主要的是intel的兩次重大失誤決策和AMD創始者的精明決策才造就了一切。
當然我們業餘人士得到資料有限分析不出更多有價值的資訊。
18樓：回眸一笑倒蒼生
其實做第二名比做第一名要輕鬆得多。第一名需要投入鉅額資源去嘗試新的技術，開拓新的方向，而第二名只需要跟在後面模仿就行了，極大的降低了試錯成本。
nVIDIA搞出了CUDA，AMD跟在後面也搞了類似的東西。
nVIDIA搞出了光線追蹤，AMD的光線追蹤估計也快有了。
Intel搞移動晶元失敗了，AMD老老實實的沒去搞移動晶元。
nVIDIA和Intel的自動駕駛都還沒賺錢，所以AMD暫時按兵不動。
19樓：孤葉
因為英特爾不敢壓死AMD，在美國如果公司做的一家獨大，形成壟斷低位，就要面臨反托拉斯法案的調查，也就是國內的反壟斷法。已經有更多公司被這一法案調查過，以最近新聞事件為例，美國國會審查臉書的壟斷低位，有議員提出要拆分臉書，不光臉書，其的科技巨頭也被審查，例如谷歌，蘋果，亞馬遜等。如果英特爾壓死AMD，一定會被審查，很可能面臨企業被拆分的風險！
甚至英特爾收購AMD這樣的方式也不行，波音就曾經因為收購麥道而被這一法案審查。
20樓：一窮二白
當年用AMD的U是因為便宜，後來發現其實我就一普通人，也不是幹什麼大工程，我追求那麼高的效能幹嘛？夠用就好。於是這些年過來養成了習慣，甭管CPU還是GPU，一律AMD，真挺好的，夠用！
21樓：調皮的小孩子
AMD的發展歷程參見我寫的
調皮的小孩子：小談AMD
amd的cpu那時候雖然差一點，但是沒有到乙個人都不買賣的地步家用級別amd的還是可以應付的
僅供參考
22樓：sak2000
要產品有競爭力不難，主要功能性能夠得上競爭對手的就行，能持平最好，能超越更好，其他功能都屬於錦上添花，你看看intel，AMD那些年玩過的花哨玩意。
最關鍵是價廉，蘇媽深知。
只要不是國家壟斷行業都會有第二個競爭者，X86也不是沒死過競爭者，AMD扛過來了因為他以前壓過INTEL一頭，而其他那些死掉的到死也沒壓過，作為投資者自然是要選擇有希望的對不，說不定那天鹹魚翻身了。
沒被INTEL壓死除了法律約束也許就是當年買了ATI的戰略性併購和賣掉GF戰略性甩賣把。不然光靠賣便宜U又不自己做晶元組還拖著個GF真的早死了好久了。
別看ZEN出來顯得很風光，其實AMD這麼多年一直處在如何在IN之間活下去的抉擇中。
23樓：X-STATION
AMD真的是一家神奇的公司。
CPU被Intel吊打，GPU被NVIDIA吊打，卻還能繼續突破技術瓶頸發展新的產品出來。
那也確實是：不容易，有骨氣。
而且，隨著牙膏廠的10nm工藝受阻，AMD一直在嘗試「突破」Intel的市場。而且，效果很明顯。
資料顯示：得益於7nm工藝的處理器大獲成功之後，AMD快速搶占了不少Intel處理器市場份額。而今年以來，AMD又在主板晶元組方面步步為營，意圖搶奪Intel領地。
2023年到2023年，AMD在處理器市場的份額不斷上公升，一步步蠶食Intel的市場。2023年、2023年、2023年，AMD處理器市場份額從9.9%到12%再到15%以上。
而在2023年第一季度，AMD處理器市場份額已經提公升到了17％，第四季度還有望達到20％甚至更多。更重要的是，AMD在主機板晶元市場的份額也開始大幅提公升。
那麼，是什麼原因導致AMD的市場份額穩步上公升的呢？
最主要的原因當然是AMD三代銳龍處理器的發布受到市場很好的反饋，7nm工藝以及Zen 2架構的優勢，讓AMD處理器在單核效能上大幅提公升，而Intel此時還在不遺餘力地擠牙膏。
另一方面，AMD與主機板廠商合作的不斷加強。此前以Intel平台為主的幾大主機板廠商，諸如華碩、技嘉、微星、華擎等，都在今年加大了與AMD的合作力度，沒辦法，大家都要吃飯的，Intel沒有餘糧了，他們只有另找他家了。
還有AMD全平台支援PCIe 4.0技術，如目前唯一能夠支援PCI-e 4.0的主機板就是X570系列，這也吸引了眾多DIY玩家嘗鮮。
AMD來勢洶洶，Intel已經快壓不住了。
24樓：「已登出」
差點垮的時候被中國救了，amd提前協議把zen1代架構的除零售授權賣給了中國某企業，了解一下。不想amd死？是想瘋了好吧。
25樓：留仙
主要原因還是intel產能不足。今年4月份，intel方面表示，當期處理器存在產能不足、供貨短缺的問題，估計要延續到今年第三季度才能解決。不過，根據近期其第二批第十代處理器仍採用14nm製程工藝來看，產能不足的問題或還在繼續產生影響。
第二個原因是，今年年初AMD率先發布的基於7nm工藝的銳龍第三代Ryzen處理器，這幾個月的技術領先，使AMD憑藉7nm的製程以及高價效比的策略搶占了市場份額。
未來intel在高階市場中可能會先運用10nm工藝移動處理器，而在中低端產品上，暫時還是選擇使用成熟的14nm工藝的產品吧。
有分析師預計，到2023年底，AMD的伺服器CPU市場份額將高達15%。
26樓：氧氣雅俗
看你要做什麼用。由於Intel在AI演算法運算上要優於AMD，並且在軟體支援上要比AMD強。所以，如果是一般的應用比如上網等可以選Intel。
AMD由於很早就將記憶體控制器整合在了CPU內部，所以他的記憶體頻寬要比Intel高很多。在一些對記憶體頻寬很敏感的軟體中的效能比Intel要強很多，比如WINRAR、高畫質編碼壓縮。
很多人說AMD在遊戲上效能比Intel要強。其實，這是要看情況的。
比如：AMD的CPU在DX9.0的遊戲上確實要比Intel要強。但是，在DX10中，由於需要非常依賴CPU的AI演算法運算能力所以Intel其實是要比AMD要強的。
總的來說，如果你只是日常應用或者玩DX10的遊戲就選Intel,如果你是玩時下流行的網遊（幾乎全是DX9.0的遊戲）你就可以選AMD。
以上結論都是基於同價位的CPU得出的。
AMD的cpu為什麼趕上了Intel
皮皮狼 原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 理科理科 蕭涵 我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。工作站 雙路e5 2640 v4 64GB記憶體筆記本 i5 7300u 在使用office ...
未來AMD有沒有可能超越INTEL？
材料大一的答一發。首先，嚴格意義上來講這兩個公司的性質不是完全相同的，Intel是業界所謂的IDM Integrated Design and Manufacture 從設計，到製造 封裝測試以及投向消費市場一條龍全包的企業。而AMD是所謂的Fabless，只做設計。AMD以前也是IDM，不過由於虧...
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...