1樓：
十幾年前，amd領先intel的時候，cpu賣萬元是不是都忘了。
intel酷睿出來以後領先amd持續擠了好幾年的14nm+是不是忘了。
一家獨大任何時候都不是好事。
我巴不得過幾年intel再把amd按在地上摩擦，然後amd再過幾年又反殺，兩家打得頭破血流，消費者才有利可圖。
2樓：Altria Lapierre
這邊建議您了解一下I3默秒全時期AMD營銷號的操作就會發現現在的英特爾吹其實還不算過分
況且英特爾又沒那麼慘，11代Adobe快樂U依舊很香（但是設計狗似乎換電腦沒有那麼頻繁？）
3樓：喵喵叫的汪
因為長期以來，Intel的使用率更高，程式設計師都在用Intel，使用過程中，有時候就是順手的小優化，這麼長時間的積累，不談效能，穩定性也會高於AMD，這部分的差距，無法彌補，除非AMD可以做到16核和Intel的8核同價，效能還是人家兩倍，單核效能更是Intel脫了褲子也追不上的
4樓：馬天邁
主要是中國產沒有，或者說體量過小沒有話語權，有的話，是個正常人就不會來回選擇，是接受一條洋大人打100大板下手忽重忽輕?還是另一條洋大人打100大板下手平穩?
自從中國產快閃儲存器、記憶體自主製造。長江儲存的快閃儲存器，還有長鑫的記憶體，洋鬼子，假洋鬼子的工廠隔三差五水淹火燒的突發事件沒了，沒了，真他喵魔幻。
5樓：Maple丿鋒
別站錯隊了
消費者不應該站任何一家
兩家打的有來有回才是對咱們最有力的
還有，之前喊amd yes的人
有很大一批是像我這樣單純厭惡intel擠牙膏希望amd盡快趕上來兩家pk利好消費者的
就跟快車和外賣剛出來的時候一樣
商家們越是打的難解難分對咱們才越有利
雙擊一下讓我看看我這樣的人還有多少hhh
6樓：神經蛙
不知道你是哪聽來的。還有，啥時候intel是臭打遊戲?很多任務業軟體對amd的指令集和底層優化都不支援，特別是虛擬化這方面更是離不開intel的u。
我真不知道為什麼硬要拿amd和intel比。
7樓：茅台2000不算高
amd的產能不足怨台積電，還有英特爾這個大傻缺搶占產能。
你指望效能高，還要平價？平價立刻沒貨你信不信？
還有amd優先給微軟索尼這是沒辦法，十年後amd效能落伍了，微軟索尼還是要。
@nay gnaw 另外告訴你一聲，我不僅是買家，我還是股東另外我還持有半導體3X做多。
你覺得作為股東不幫公司洗嗎？
amd虧了多少錢？不加價賣高階怎麼回報股東？
8樓：Cirno Scarlet
diy零售市場對英特爾的營收貢獻不足1%，遊戲玩家看不慣英特爾？沒關係，反正英特爾也不靠遊戲玩家養活，商用機，筆記本，工作站，伺服器這些整機廠商才是英特爾的衣食父母，他們繼續選用英特爾就足夠了。
最重要的一點，商用領域，注重穩定性，這個穩定，不是遊戲玩家所理解的硬體運作穩定，而是技術的延續性，所以一家企業，英特爾平台已經使用了10多年，絕對不會輕易改用AMD。
9樓：商皛
看到很多人說AMD坐地起價，我都想笑了
現在5950x不過才799美元，當年FX-57、FX-60、FX-62可都是1031美元哦
FX-8350發布價僅為253美元
在這個年代，999元的10600KF才是人類之光（雖然已經漲價不少了）
要賺錢就行了，要什麼良心
10樓：Red
1.營銷和宣傳。intel的營銷投入不是按摩店能比的，手段更是秒殺級別。
2.海量的經銷商。intel在自己輝煌的時候，拉起來了密密麻麻的經銷商網路，這些人和intel是利益繫結的，哪怕intel的坨屎，他們也會玩命向消費者推銷，更何況intel還是有戰鬥力的。
11樓：drachen
如果沒有手機市場的爆發，就沒有台積電的七奈米，五奈米製程也沒有amd的爆發，畢竟只有設計沒有加工方，那就只是紙上談兵。
intel是少數設計和加工一體化的企業，這點之前是優勢，現在成了制約。但是五奈米以後，想再進一步就會很難了，intel真正難熬的不是amd，而是arm..
12樓：nuosongyuan233
說真的，我一直想不明白為什麼，英特爾作為全求半導體第一（之前是，現在不知道）。加上十年的市場壟斷，怎麼會不能突破製成和架構呢。
14年到現在，一直不變，那英特爾的錢花哪去了。隔壁amd今天zen，明天zen2。台積電都快5nm了。
真是想不明白啊，英特爾到底幹了啥呀，怎麼可能有乙個公司六年一直賺錢啥事不幹啊。
直到11代還是14nm這個訊息出來，我突然悟了。
六年前，6800k是6c12t，6950x是10c20t。這時候英特爾的主頻是不高的，至尊i7甚至砍掉核心來提高主頻。所以八代做到8700k，我覺得這已經是14nm的極限了，畢竟單核也上不去了。
直到，9900k出現，我又認為，這次肯定是灰燼版了，直到，10900k出現。 就難以理解，為什麼不開發新的，要這麼打磨。要用老技術，達到以前兩倍的能力，這不是吃力不討好嘛。
那萬一真相是另乙個極端呢。英特爾Sunny Cove誕生之初，就已經完美打磨，但因為提公升太大，所以是砍了一刀又一刀慢慢賣細水長流。
所以，真相是英特爾六年前就已經開發好了10900k這個級別的u，一招鮮吃了六年錢，打了amd幾年。然後花了六年在搞什麼新東西，導致自己10nm產量一直不足。
13樓：kaka
首先，全方面壓制根本不存在，目前intel的市值依然接近AMD二倍！
其次，intel沒有乾死AMD是因為反壟斷法。
如果不是反壟斷，intel早在N年前就把AMD摁死了。我有個朋友在intel工作，他說如果intel想要弄死AMD，那AMD早就死了，但是結果就是intel壟斷，然後被分拆......
所以AMD不能死。
乙個被競爭對手養著的公司，突然短期實現了對競爭對手的「超越」，有什麼奇怪的嗎？這兩家從來就沒有站在公平競爭的賽道上。
換言之，就算現在AMD實現了從技術到市場對intel的全面超越，它敢弄死intel嗎？
圖樣圖森破
14樓：BanXianSch
因為任何電腦都需要英特爾網絡卡，就算你自以為你用了 AMD 全家桶，你電腦裡面也一大堆英特爾玩意。但是你可以輕而易舉地繞開 AMD 產品。
你如果覺得你自己就是看英特爾不爽，用 Mellanox 網絡卡來代替英特爾網絡卡？那行啊，加錢，自己寫驅動。
15樓：人群帥帥
看了這麼多回答，還是想說一分錢一分貨，amd的進步大家有目共睹，說真的amd yes 是真的yes。
兩款產品我都用過，說真的對大多數人也包括我而言cpu夠用就行，它們兩家公司打架和我們這些平民老百姓無關，我們在意的是哪家更好更適合自己。
5000系列的發布著實給了intel一拳重擊，intel作為很老牌的公司被amd效能反超確實引人深思，現在中國大多數人還在用intel，intel遭受碾壓怎麼能讓正在用intel的人能接受，都希望自己用的是最好的，這是大家共有的心理。
這一代amd超過了intel就是超過了intel，再怎麼嘴硬也改變不了現實。況且前浪死在沙灘上的事也屢見不鮮，所以爭論真的沒意義，只有實力才是站起來的資本。
最後AMD YES！Intel加油！
16樓：
5年前，AMD低端顯示卡體驗及其及其糟糕，還沒有核顯好，顯示沒有核顯好，而且跑OpenCV並行演算法就快了一倍，還沒有。導致在也不想買AMD的東西。
17樓：
我是一名普通的PC硬體愛好者，實用型消費主義者。
所謂壓制，是市場策略，最終目的是鼓動消費者衝動消費，剛需除外。
今年紅廠這波新產品確實Yes。不過，單就我個人實際需求，2023年配的e3主機效能仍然綽綽有餘，笑。無非是2023年消費了一片2060，今年雙十一消費了臺u2720qm，算為老主機補刀。
藍廠這些年的拉呱，紅廠的進取，更像是在今年被打了個悶棍，藍廠。相比今年，我更看重2023年的紅藍大戰，非常拭目以待。
ddr5時代才是值得大更換的時期。祝紅藍廠在這一段時期能打的不相仲伯，還消費者乙個合理的消費區間
18樓：changzong1
「全方位」？不見得。穩定性發熱性疾病解決了？
一塊inter的u只要主機板不壞，能用到天荒地老。一塊amd的u往往是u先報廢。當然這存在以往的偏見。
但是當乙個傷害過你的人你還會選擇原諒麼？心裡多少有點疙瘩吧。
19樓：愚魚罷了
1.AMD並沒有全方面碾壓。
2.AMD一家獨大對我們消費者並不是好事，打起來我們才能有更多的「優惠券」。
3.拋棄無用的硬體信仰，無論是手機圈還是電腦圈，只有打起來，最好往死裡打的廠商才是好廠商。
20樓：Redflashing
多少人嘴上喊著amd yes，身體卻如實買著intel的cpu以及nvidia的gpu
因為amd並沒有全方位壓制intel，相反intel的軟體生態遠強於amd，gpu也是同理，ROCm對比CUDA也遠不是乙個數量級的。
a飯並沒有你想象得那麼多。更多的人是等等黨以及吃瓜群眾，他們只想買到更便宜的u
AMD YES！
21樓：清純小浪女
答主說說自己的個人觀點。
生產力AMD，主要是指的AMD處理器價效比高。
打遊戲英特爾，不一定指的主頻，而是英特爾在過去主導市場，遊戲廠商針對其晶元優化更多。
以上，AMD全方位壓制英特爾，這是無稽之談。有人各種吹英特爾很正常，論壇裡不到處也是AMD yes麼？
22樓：禁止衝塔
你是不知道amd一堆小毛病，煩的很，有時候開機降頻，降到0.79的頻率，很多人都有這個情況，還有溫度祖傳10度跳動，你這會30度，滑鼠一動，下一秒就變成了50度，國內大部分人都是不懂電腦的，給他們推薦amd無非是增加很多麻煩
23樓：
AMD並沒有全方位壓制intel，
intel每年花在營銷上的錢比AMD高出太多，amd在營銷方面全面落敗，
只要Intel營銷費用依然保持對AMD有巨大優勢，那就依然會有人吹Intel，而且很多，
並且你還不一定能說過他們，
因為業餘是打不過職業的，
不要用你的愛好去挑戰別人的飯碗。
生意嘛，為了掙錢，跪著，不寒顫。
24樓：xljnc
Amd產品力是要碾壓intel了，但是intel這麼多年積累的市場口碑不是一下子就能被amd逆轉的。很多amd yes的人最終還是買了intel。amd要銷量終究還是得靠價效比。
而且我覺得intel不至於被amd完全碾壓，技術積累還是有的。後面降價還是可以拼amd的。至於吹intel，如果不是利益相關，還是算了吧
超威半導體（AMD）那麼好為什麼還要選擇英特爾和英偉達？
Altair 我的台式電腦和筆記本都是amd的CPU。我台式電腦自己配的，用的amd 3600X GTX1660ti。主要玩遊戲用。CPU amd已經追趕上intel，而且價效比高。顯示卡的話如果玩遊戲，許多遊戲都針對N卡有優化，這是無法迴避的問題。在移動端，amd有很強的核顯，CPU效能不輸英特爾...
為什麼超威半導體（AMD）顯示卡比不過英偉達顯示卡？
月照前塵 這個也看具體什麼遊戲，比如我用的2070s魔龍的顯示卡，玩大型遊戲感覺挺爽的，因為多數遊戲對於N卡的支援更好。但是也有不少遊戲對A卡的支援好的。 看ludashi顯示卡排行榜恐怖的核彈狂魔製造商。阿曼達現在顯示卡研發不力，主要跑去研發做cpu了 現在農企cpu效能想追上淫特爾，想際做顯示卡...
為什麼超威半導體（AMD）銳龍處理器相比英特爾（Intel）酷睿處理器保值率要差很多
神說z要有光 Intel底子厚啊。1代zen效能不行，穩定性又不行。zen 基本解決，但效能提公升微乎其微。zen2還是不錯的，缺點就是CCX延遲和記憶體延遲。ZEN3把ZEN2的問題都解決了，然後又出現各種問題。包括錯誤18，錯誤19，L3減半，USB斷流。反觀intel，古董構架好多年不變了，1...