超威半導體(AMD)那麼好為什麼還要選擇英特爾和英偉達?

時間 2021-05-06 18:28:10

1樓:Altair

我的台式電腦和筆記本都是amd的CPU。

我台式電腦自己配的,用的amd 3600X+GTX1660ti。主要玩遊戲用。CPU amd已經追趕上intel,而且價效比高。

顯示卡的話如果玩遊戲,許多遊戲都針對N卡有優化,這是無法迴避的問題。

在移動端,amd有很強的核顯,CPU效能不輸英特爾,功耗還行,對於輕薄本,amd因其強大的核顯,並不需要像intel一樣還要外加獨顯。所以功耗優勢明顯,當然amd yes。

2樓:劉陽

年紀大了,預算沒那麼緊張,效能也沒那麼極致的要求,遊戲多那幾幀也看不出來,該玩的還是能玩,intel加n卡畢竟理財產品,玩個兩三年找準時機出了,再補點錢又是一套主流的。總體時間和經濟成本上都沒投入啥。

3樓:張晟宇啊

是的,我就是那個喊著按摩店Yes並且會買的人,之前一台是三A平台的2600584,現在這台,由於平時用CUDA加速比較多所以沒上5700XT

4樓:

因為我希望Intel擠牙膏的速度慢點再慢點。

兆芯的KX-U6780A已經有了接近7代i5-7400的效能。再給中國產一點時間。

我要是支援AMD,intel把牙膏擠爆了怎麼辦?

5樓:過期的白菜

amd這公司,我這麼說吧,有一點文化情懷。

你可以了解下amd的歷史,a和i都是仙童系的,但是a比i苦逼的多。一路被i壓制,一路頑強的不死。

當然落實到消費者,amd基本上同效能更便宜。不過顯示卡目前還不是不太給力。

6樓:朱翼玄翎

當年。我想玩遊戲。四五千塊錢預算。兩千多砸顯示卡上。內襯硬碟顯示器啥都得要錢。沒辦法。只能上AMD ,大遊戲也能玩,看看價效比。挺香的。

多年以後,再配電腦,啥?主機板加CPU差個一兩千塊。那都不是事兒,多兩千少兩千無所謂了,幹嘛不買個穩定點的。沒有固定預算真香。

7樓:磕磕巴巴

我才換了3700x加5700xt u挺好超頻4.2 電壓1.2 穩定使用就是熱換了好幾個散熱器以後能夠滿足我要求的只有貓頭鷹u12a。。

顯示卡反正我玩的遊戲目前都挺好不過出現過幾次改完bios設定顯示卡驅動就掉了。

我不太懂硬體。 我就是看天天amd yes yes的。 就想換乙個3a平台試一試實際上感覺並不香

我就是個臭打遊戲的,。。

我花了一萬二了。。。

感覺配合9700kf加2070s更省心。。

amd還是太折騰了。。。。

板子微星x570 gaming plus u 3700x 3329顯示卡藍寶石5700xt 超白金 3299

記憶體芝奇皇家戟 8gx4 1950

機箱安鈦克復仇者x 360

固態硬碟三星m2 970evo512 669浦科特m8v 512 469

機械硬碟東芝p300 2t 399

風扇利民c12sx6 536

電源海韻旗艦金750w 799

散熱器貓頭鷹u12a 699

模組線 220

合計12509。。。。。。

wdnmd 我也不知道怎麼想的。。。

8樓:yhh

資料的處理的上限和amd沒有關係。amd代表了能力的下限。如果不差錢。

就會選上限。那麼,就是intel和英偉達。在ai方面,因為做架構時,用的是上限。

所以,在應用時。為了相容性。還是會使用intel和英偉達的民用級別的產品。

小公尺很好紅公尺也那麼好,大家還是要選擇蘋果。

9樓:高鵬

翻譯一下題目:怎麼樣黑AMD,誇intel和英偉達?

選AMD的理由就是價效比高呀。對於大多數人來說,買電腦的預算是有限的。用有限的預算盡量提高效能,所以AMD。

至於說因為窮才選AMD的,我覺得有點為黑AMD說話偏激了。AMD選最好的CPU最好的顯示卡,組一套也不便宜呀。

你要是開了金錢無限外掛程式,幹嘛不選不定製一台超算。

借用某些人的理論,糾結於A家還是I家N家都是因為窮,有錢人都選這個

10樓:Genoker

看看8400最開始的售價和漲起來後的,intel實際上是有能力把所有產品線降價乙個級別,比如現在的9400f下放到百元,8700 8700k給搞到1k價位狙擊amd的,成熟的14nm產品線不管是產能還是成本肯定都要更優秀的,至於他為什麼不降價,可能是牙膏擠魔障了

11樓:奢望

作為2天前才上全A平台的人必須來說一句,r5 3600功耗62w左右,全負載84w,售價1300+,intel同效能的U,功耗和售價又是多少?

i7-8700,售價2000+,全負載功耗115w現在的A平台已經不差了

偏個題:麒麟可能也會漸漸追上高通的。

12樓:Jorper

AMD出到3代,各種專業軟體才慢悠悠的把優化給到位,但凡有點什麼,一直都是以intel優化為先,以後改了之後CPU這塊能打平吧。不過Intel那種裝上去用個5年都不用去打理的穩定性是作為生產裝置最基本的要求,AMD在這塊還需努力。

至於顯示卡,AMD沒有CUDA,那就沒得玩了,現在主流渲染器都是走的CUDA,OPENCL/GL並不好用,所以A卡還是先靠邊站吧,把生態建立起來再說

13樓:南方的小樹

功耗和尺寸。想裝itx機箱,想低發熱低功耗就沒有太多的選擇,CPU倒好說,2060/2070短版雖然效能略低但是完美的身材實在讓對面的radeonVII慚愧

14樓:

使勁吹,使勁捧,都不要互相噴

看我這樣分析

如果amd新u真的吊炸天,那對intel就是一次衝擊,至少高階市場除了頂尖產品,都基本要涼。

那下一代牙膏廠會不會拿出點真本事。

intel平台受益,直接公升級就是了。

如果amd新u被捧殺,那用著穩定intel平台的你不還是笑呵呵吃瓜圍觀。

百利而無一害。

amd好就讓他們用,玩命用,測bug,測極限,玩命測。

玩命吹真香就是了。

剩下的intel平台使用者,默默看著就是了。

15樓:祥子

emmmmm…

我用的是8700+1080和4*8的32g2400條子我乙個朋友2920x+2080ti和6*8的48g3000條子但是打csgo我的幀數穩定在290,他穩定在240。

殺戮空間2去刷級圖他就很卡,卡到30多幀。我也卡但是在50到60左右。

玩玩p社遊戲更慘,群星千星聯機最終決戰,2m的艦隊給他卡成ppt,我還勉強能看看慢動作。

玩森林他有時會蜜汁卡頓,導致全員白給。

對於一些吃主頻的遊戲來說也許牙膏廠還是佔優。畢竟有的卡頓就是軟體的鍋。有時候一堆框框真的只是看起來好看罷了。

16樓:Roy Kid

搞不明白為什麼都說好用。

我老闆給我搞了個bug版的1600x,沒有遮蔽兩個核心,跟1700x一樣是8核心十六執行緒的。平常跑計算,在另乙個E5-2683上呼叫八個核速度是這個1600x的快兩倍。不是很懂這東西,但是這個連我6700都跑不過。

先不說速度慢,就是所有執行緒全開,我intel的機器照樣能做個圖看個網頁,amd這個卡的動都動不了。

最屌的是經常還會出現莫名其妙的bug,cpu拉滿,但是程式不往下走。

然後我就讓我老闆把這個拿走了。過了乙個月跟我說記憶體燒了,然後發誓以後實驗室不會出現A貨。

群裡大佬天天amd yes也沒見誰買。

我也懶得爭這玩意,誰覺得好用誰就去買唄,反正沒工夫折騰,多幾百塊錢也不算錢。

燈等燈等燈!

17樓:梁鴻博

選AMD因為窮,錢比較難賺,而個人用電腦追求價效比,AMD便宜啊!公司用不用自己出錢,當然選最好(最貴的)。我就是那種個人用只選AMD的人,無論是從前還是現在,都只上雙A平台,絕對不上英特爾和英偉達,因為是我自己出錢;但是公司用來工作的電腦,我一般讓老闆只買英特爾和英偉達,絕對不買AMD,因為不是我出錢,管他洪水滔天,畢竟公司用原則就是不折騰;然後單從個人感情來說,AMD還是最好,畢竟陪伴我時間最長,無論啥時候自己裝機,基本上都是無腦AMD,明知各種折騰(斯德哥爾麼綜合症),即使是在AMD最艱難那幾年。

18樓:Admire LIN

先上我配置再說為什麼。時間點非常重要,這台玩遊戲的機器是在18年1月份購買的,這個時候沒有zen+,AMD只有1700x,當時我記得8700K不過貴了幾百塊吧,所以我選了8700k。還有就是卡,當時是挖礦還很熱,一張vega 64能炒到6000塊錢,怎麼下得去手買。

現在的時間點當然可以買2700x,但是頂級的GPU不還是2080ti嗎,想買市面上的頂級卡你只能選老黃家在19年的5月份

19樓:ssertp

AMD好是有前提的,沒錯,說的就是它的顯示卡比英特爾的好,處理器比英偉達的好。

曾經,我也是一名標準的AMD YES,後來,我就入手了Ryzen5 1500+RX470D組合。沒過多久,我TM就後悔了。打遊戲的體驗真的不行。

超頻實際上沒有意義,因為預設最高頻差不多就是天花板了,RX470D也沒有傳說中的那麼香。總之,我非常羨慕隔壁寢室的那台當時被我嘲諷為LJ的i5 7500+GTX1063。

大部分人為什麼選擇AMD,實際原因就是便宜,RX480比GTX1060便宜,1500四核八執行緒,還不鎖倍頻,不知比7500高哪去了。但當你把這一切組裝起來後,你就有一種想說AMD NO的感覺了。

AMD是一家規模比較小的公司,他們沒有英特爾那樣的財力,也不像英偉達那樣專注,這樣一家顧此失彼的公司生產的產品總會有一些問題。像zen的記憶體延遲這麼高居然就直接拿出來賣了,RX580這種TDP達到甚至超過1080的顯示卡也能上市,他們也很無奈。

所以說,根本沒有什麼AMD好這一說,如果它真的有傳說中的那麼好,它早就U秒英特爾,卡錘英偉達了。

修改:1500的全稱是Ryzen5 1500X。

20樓:Innnnnovation

消費級又沒有能和2080ti和9900k對標的產品。什麼?你說價效比?

即使9900k的錢能買2個2700x你能把2700x插在一塊主機板上用嗎?兩個r7交火確實可能不錯但是你考慮過電源和噪音嗎

另外,玩遊戲的同時還用自己電腦跑跑深度學習,然而a卡並不能用cuda。和opencl相比cuda還是主流

現在看到一些小白刷amd yes就煩,amd no

21樓:楊櫻

因為amd不支援cuda。

nvidia的cuda工具包實在是太好用了,各種高效的計算庫比如傅利葉變換,線性代數,矩陣求解(本徵值,lu分解)。和CPU計算相比快太多了。

不過自己寫cuda kernel也有莫名其妙很慢的時候,相同程式移植到shader裡就能快好幾倍。

比如這個

Document

為什麼現階段超威半導體(AMD)即將全方位壓制英特爾(Intel),還有人在各種吹英特爾

十幾年前,amd領先intel的時候,cpu賣萬元是不是都忘了。intel酷睿出來以後領先amd持續擠了好幾年的14nm 是不是忘了。一家獨大任何時候都不是好事。我巴不得過幾年intel再把amd按在地上摩擦,然後amd再過幾年又反殺,兩家打得頭破血流,消費者才有利可圖。 Altria Lapier...

為什麼超威半導體(AMD)顯示卡比不過英偉達顯示卡?

月照前塵 這個也看具體什麼遊戲,比如我用的2070s魔龍的顯示卡,玩大型遊戲感覺挺爽的,因為多數遊戲對於N卡的支援更好。但是也有不少遊戲對A卡的支援好的。 看ludashi顯示卡排行榜恐怖的核彈狂魔製造商。阿曼達現在顯示卡研發不力,主要跑去研發做cpu了 現在農企cpu效能想追上淫特爾,想際做顯示卡...

為什麼超威半導體(AMD)銳龍處理器相比英特爾(Intel)酷睿處理器保值率要差很多

神說z要有光 Intel底子厚啊。1代zen效能不行,穩定性又不行。zen 基本解決,但效能提公升微乎其微。zen2還是不錯的,缺點就是CCX延遲和記憶體延遲。ZEN3把ZEN2的問題都解決了,然後又出現各種問題。包括錯誤18,錯誤19,L3減半,USB斷流。反觀intel,古董構架好多年不變了,1...