1樓：
說一下個人情況
台式（AMD），筆記本（Intel）
比如玩遊戲時出現問題，上網查詢
台式：AMD玩絕地求生閃退怎麼解決？
筆記本：絕地求生閃退怎麼解決？
2樓：Harute
1.對於普通人來說，沒什麼區別。
因為普通人不會同時有配置一樣的兩個平台的電腦
其次做為乙個臭打遊戲的，更新換代一般都會有明顯提公升，至於提公升後相差的5幀10幀，你不去對比一般都會因為感受不到就忽略了
2.說著amd yes的一大部分都是用英特爾平台
為什麼用著iu要說amd yes？因為amd讓我用到更便宜的更好的iu
其還有一部分都是用著舊產品，普通人電腦的更新換代速度遠不如兩家出新產品
3.如果你是小白還打算自己裝機，建議英特爾
為什麼？省事。英特爾cpu的針腳是讓主機板做的，意味如果針腳出問題了，你的cpu還是能用的，只要換針腳就行，也就幾百塊，對比多幾千的cpu真的便宜(有錢你也可以直接換主機板，一般也是比cpu便宜)
但amd的針腳是在cpu上的，如果損壞了，那就要換cpu
ps：1.不是所有針腳彎了就壞了，針腳彎了可以扳真。
2.有些針腳是空針，這些沒有用到的，彎了也沒影響。3.
即使針腳斷了，也可以通過納尼級手法焊上銅線（自製針腳）繼續使用
3樓：青絲暮雪紛飛
其實差別不大了已經，intel經常換介面但是intel的u保值，甚至可以當理財產品，amd降價但是介面好幾代都沒變，使用起來三代銳龍無論是移動端還是桌面都不比intel差了，無論是功耗發熱跑分等等等等都不差，甚至還小優(翻身農夫把歌唱)，有幾點不足的就是amd很吃記憶體頻率，而且主頻不算太高，超頻超不了多少(我也不是大佬，具體原理不懂，反正結論就是amd的記憶體延遲較高但是使用起來差距不明顯，頻率太高超過3700之後有可能性能沒有提公升反而下降)，遊戲幀數已經能和intel打的有來有回了(i5 10400和R5 3600X)，所以如果你要價效比amd yes，想要u保值打遊戲體驗好那intel yes，其實amd也不算太便宜，我隨便在pdd看了一下i5 9400f的板u套裝是1249元，R5 3500x的板u套裝1149元，相差不大，效能也差不多，都行
4樓：秀才遇見我
其實說得再多，普通使用者也不明白，簡單的說amd功耗高，發熱高一些，老化快一些。前幾年使用起來普通使用者基本感覺不出差別，數年後另當別論。
5樓：靜與蓮
乙個重視生產力，乙個注重遊戲體驗。按需求來咯，不要相信網上所謂的雲大師，自己體驗過才知道<(｀^)>，到底是紙面資料還是真材實料。
6樓：Brace
使用AMD會讓你錢變多。
正經回答，台式電腦方面，我周圍喜歡DIY的朋友已經幾乎沒人買Intel了。
筆記本方面，前幾天銳龍4000系列正式發布面世了。產品上市滿一年後，估計應該會深刻改變筆記本市場。
7樓：zzz皓天
自從自己會DIY以來，按順序先後攢過
AU X4-955，
IU e3-1231，
IU i5-8400，
AU R7-3700X
目前e3，i5，r7都在用，說實話，除了專業做評測的，常規玩家的使用差距這玩意，我覺得只有預算帶來的差距。。。
8樓：我就是瑞瑞
其實差不多的，如果你用的是第三代銳龍的話。，。。。
上乙個是4790k和970
這次用的是3700x和5700xt
最大的區別是AMD的東西散熱是真狠，我冬天也是暖氣不錯，我得開窗戶，機箱開一側板子，不然確實是燙的不行。
反之英偉達和因特爾從來沒這樣過
效能確實是強，但是小毛病是真頭疼。
5700xt突然就裝不上顯示卡驅動了。。。裝驅動就系統直接黑屏。。。
導致我現在還TM不打補丁用電腦。
幸好我現在不怎麼玩遊戲了。。。
9樓：呼延冷渡
這代AMD的銳龍很好用了，藍屏宕機都不出現了。差不多要翻身了。還是要感謝華為幫著找了幾千個硬體設計上的bug，調校了半年多。
10樓：嘿嘿嘿
個人感覺：AMD更快，更流暢
實際跑分對比（等同於渲染效能）：同價位AMD效能高百分之三十以上實際日常使用體驗：同價位一樣
遊戲體驗：這個各有優劣，不同遊戲表現不一樣那麼問題來了，為什麼我會感覺AMD的更流暢……
11樓：ifyoucomeback
大家不要強行扣資料,畢竟年代久遠.我也記不得那麼多詳細資料.不過所說事件確有其事.
又讓我想到了K8年代. AMD1.6-2.
0主頻吊打IntelP4 630 3.0主頻的年代. 當時也是130奈米製程沒法提公升上去.
索尼的鏡頭已經對90奈米無能為力了. 必須要用更專業的光刻機. 那個光刻機工廠,叫啥來著忘了.
好像也是那個時候崛起的. 就速龍3800+ 2.4 暴打 P4 EX 3.
73記憶猶新. 當時的說法就是Northwood 核心架構已經老了. 沒有新的製程沒法做新架構.
只能通過不斷加大功耗電壓電流提高主頻來過得效能有限提公升. 代價就是流水線過長.當時我記得流水線級數和主頻直接掛鉤.
牙膏廠是26級流水線,而農企這邊是14級流水線. 所以..牙膏廠擠牙膏的習慣..
並不是最近幾年才有的.老早就是約定俗成了..養成的習慣..
還是蠻有意思的.. 其實農企和牙膏廠本就是一家後來分家的. 有興趣的朋友可以搜一下兩家的歷史.
12樓：八扇屏
amd小毛病特別多，不適合小白和作為生產力需求。可玩性高，適合追求折騰的玩家。intel用著省心，適合小白和靠電腦幹活的。
13樓：調皮的小孩子
關於ryzen的效能以及香不香很多朋友都講了
這裡簡單說說其他的
家用基本上沒有什麼不同的地方,重度使用現在AMD追趕上來了，總體上intel稍微佔優一丟丟
未來仍然有很多不確定的因素主導著AMD與intel的相對競爭
GlobalFoundries將繼續與IBM展開廣泛的合作，雖然暫時是說到2023年年底結束，但是GF永遠讓人保持看前景
GlobalFoundries持續開展與Interuniversity Microelectronics Centre合作，將繼續發展相應的半導體技術
samsung實際控制人李在鎔前輩——目標2023年全球最大晶元製造商，已經搞定了5NM研發，正在全力衝刺3NM，而且samsung不缺錢，為了實現目標投資1118.5億美元（超過一千億美金）
GF在2023年，全力起訴台積以及合作夥伴，起訴了19家公司，但是就是木有AMD，就是要現在將來繼續合作
雖然GF的研發是磕磕絆絆，結結巴巴，坑隊友都沒停過，32nm，28nm，20nm，14nm個個都是讓人無語的
但是GF的製造工藝本身是沒有問題的，這裡說的製造，是有了工藝，我大GF就可以把產品造出來
工藝太燒錢怎麼辦，當然是走老路了，反正GF一直都是無語的，也從來沒有率先推出領先的製程技術，所以落後一點，木有關係，等一段時間
結合起來就是————你GF先學點本事，samsung半導體基本上準備拼了，老闆新年就來視察了（現在samsung的8nm，7nm基本上準備量產了，IBM的單子拿到）
等samsung搞定了，你GF繼續走老路就行
在裝置材料資金都ok，瘋狂投入，老闆視察，samsung真的玩命追的話是可以縮小與台積的差距的
回過頭來說intel，IDM也沒啥好說的，賣得好就是好，副業太多了
就像劉總首席執行官董事長德音前輩說的——技術領先、製造優越及客戶信任，看家本領
前兩個有了，才有第三個，samsung就在身後不遠的地方努力追趕
涉及的FD-SOI相關知識，您自己用搜尋引擎搜一下，也能看乙個大概
僅供參考
14樓：萌萌的逗比
兩個都用過了，我就一臭打遊戲的，感覺上9900kf玩遊戲更爽，2700x有時會有些小毛病，打csgo這倆能差出100多幀
15樓：
擁有一台b360+8700，一台j3455，一台3800x+x570，一台2700x+b450，一台2400g+b450，一台a200ge+a320，表示同級別日常使用基本沒有區別。個人習慣喜歡及時更新驅動、bios之類，amd的更新比較多，而且每次都會解決某某重大問題，雖然更了也沒在體驗上感到有什麼明顯區別；intel平台更新相對不頻繁一些，而且更不更更是沒有什麼影響。此外有些專業軟體對硬體架構有要求，你用不到就無所謂，你用到了就不會問這種問題。
16樓：回眸一笑倒蒼生
使用體驗差別最大的就是待機功耗了。
Intel在SoC市場深耕多年，所以移動平台的處理器可以做到很低的待機功耗，而AMD則要高出許多倍，這導致AMD在超極本市場一直打不開局面，續航比Intel的本子差不少。
還有就是AMD不會那麼頻繁的換介面，公升級CPU的負擔很小。而Intel頻頻無意義的更換介面，導致想公升級就要買新主機板。
還有乙個就是AMD對MKL的支援不太好，畢竟MKL是Intel自己做的計算庫，不過現在科學計算都用CUDA了，這也就無所謂了。
17樓：Tango
公司AMD銳龍3600x、家用9700k
都是32g記憶體
顯示卡一樣1060
硬碟公司英特爾、家用雜牌
常用軟體：ps、ai、ae、pr、c4d、lol使用效果：ps、ai、C4D、LOl明顯9700k用著更舒服，AE、pr渲染3600x要快一點
總結：AMD用adobe軟體老感覺有一點卡頓感，特別ps ai ，兩個cpu都沒有藍屏過
18樓：語成
非雲評去年雙十二買了小新Pro銳龍版
使用起來唯一的區別就是延遲感稍高，開啟應用總感覺頓了一下，不是卡的那種，就是有延遲。其他沒有什麼不同的。
這裡的延遲感稍高就像開車起步速度類似，有的車起步加速快，有的慢，但是跑起來之後就沒有什麼差距了。
19樓：hyddx
都是些啥嘛。i7 4790k，R7 2700x，R5 3600使用者告訴你最大區別就是ryzen的自檢明顯比intel的要長，就是你開機過程中安下啟動到進入win載入介面之間的時間。3600差不多要10秒-20秒，根據你裝置多少有關。
具體原因是ryzen屬於soc了，裝置比較多，自檢比較慢。
20樓：
2023年的按摩店對嬰特兒說：
你功耗高
你發熱大
你效能差
你還貴…
然後嬰特兒發布了新的牙膏後對AMD說：
你三代執行緒撕裂者價效比差！
21樓：仰望星空的追夢人
自己用的amd 2600x和rx580。日常使用沒什麼區別，win10/ubuntu都能跑。打遊戲時區別就來了:
臥槽這主機效能這麼強多少錢？這麼便宜？！
現在同價位的amd與intel已經打平手了，在多執行緒效能上還略有勝出。除了大眾印象一般，超頻時原裝散熱壓不住以外沒啥缺點了。
超頻到全部核心4.15G，溫度到了83度，室溫約17度。不超頻時原裝散熱器在夏天也壓的住。
英特爾（Intel）的10700和超威半導體（AMD）的5600x選哪個？
一般日常辦公使用就選5600x。多核需求的情況下應該選5800x，5600的對手是10600。這時候選cpu不建議英特爾了。感覺英特爾落後了乙個時代。或者等下一代英特爾吧。 天意如刀 以下回答針對遊戲 3a在4k區別都不大，壓力在顯示卡，3a1080p，5600強過10700大概5 10 網遊強過1...
英特爾傲騰905P固態硬碟對超威半導體處理器支援是否妥善？於三代銳龍而言應選pcie4 0還是傲騰？
三星新出的支援PCIE4.0的PM1733已經可以買了，持續讀取8GB s，寫入3.8GB s，隨機讀取1500K IOPS，買傲騰的錢剛好能買兩倍容量的PM1733 MebiuW 買得起傲騰905P當然選傲騰了，比起隨機讀寫的響應，那堆PCIE4的SSD即便是連續讀寫快了又怎樣。連續讀寫只在你長時...
超威半導體（AMD）那麼好為什麼還要選擇英特爾和英偉達？
Altair 我的台式電腦和筆記本都是amd的CPU。我台式電腦自己配的，用的amd 3600X GTX1660ti。主要玩遊戲用。CPU amd已經追趕上intel，而且價效比高。顯示卡的話如果玩遊戲，許多遊戲都針對N卡有優化，這是無法迴避的問題。在移動端，amd有很強的核顯，CPU效能不輸英特爾...