1樓：flti
英特爾對amd有x86架構授權，amd也對英特爾有x86-64指令集的授權，即amd64指令集授權，這就是交叉授權。如果英特爾取消x86授權，amd就可以取消amd64授權，那麼兩家只能一起完蛋，因為x86及其衍生的amd64技術對世界上數量上百億的伺服器與PC來說都是極為關鍵的技術，它們都使用x86架構和amd64指令集，而且因為amd64指令集需要x86架構作為基礎，所以兩者必須結合使用，缺一不可，而市場也完全不能接受底層架構的推倒重來，所以這一交叉授權就在兩個層面上被鎖死了，不會被取消，一旦取消就要付出巨大的代價
2樓：PRXX
好啊取消啊你Intel取消x86那我AMD也取消你X64授權看誰先死唄。先不論windows的問題，就現在安卓手機都6G起步8G標配12G機皇了，你x86最大支援記憶體3.66個G的情況下我看你產品怎麼賣，到時候市場自然會選擇X64 那最開心的就是微軟了，終於不用為了相容性去管又老又破，程式設計師都不知道有沒有入土的x86應用了
3樓：隔壁老盧
啥？取消授權？是燈塔國的反壟斷法提不動刀了，還是你英特爾飄了？
現在英偉達不能搞死AMD也是乙個道理，不然這兩家公司得表演乙個當場裂開。
4樓：倉鼠餅乾
取消了，然後amd玩完，Intel每年繳納鉅額反壟斷罰款？
也就近幾年amd算是出了風頭，但別忘了十幾年一直被壓著。
即使是現在amd民用市場也才20%左右的份額。伺服器連10%都沒有。
而且保不齊intel又掏新牙膏出來。
5樓：JayKay-x
這要從仙童半導體說起了，這八個人從德儀出來成立仙童後來改名叫intel，AMD就這八人裡的其中乙個單飛創辦的，那x86早就已經是我中有你，你中有我的，最後intel把AMD告上法庭了，最終都因為是共同研發的，判了intel敗訴，這就為什麼intel看AMD不慣又幹AMD不掉的原因，根本就不能不授權，因為AMD創辦人本身就是x86的創始人之一，我自己的研究出來的東西我自己用也不行？還是我要自己授權我自己？？？
6樓：午後茶
不取消授權，一年少賺100億美金。取消授權，一年下來吃壟斷罰款能破產你信不信。
而且英特爾故意養肥農企，這樣有效避免行業壟斷。不懂得可以參考微軟九十年代扶持蘋果。
有效的競爭手段才可以使得企業保持活力與創新。
7樓：
我這台筆電是牙膏廠的cpu和固態，核彈廠的dGPU，為什麼會出現amd的資料夾？
對比一下amd64開頭的資料夾和x86開頭資料夾的數量，多少可以說明一些問題
8樓：我也不知道我是誰
95年就拿到了永久授權
Intel and the x86 Architecture: A Legal Perspective
NEWS ANALYSIS : A Pyrrhic Victory for Intel, AMD : Case Cost Chip Makers Dearly but Won't Stop Others
9樓：Harry Zhu
只要Intel和AMD同屬於燈塔國，你說的這事兒就成不了，但是只要把AMD遷移到黃浦江邊上來變成中企，根本都不用Intel動手，發綠那些條文根本都不是事兒，直接撕了，則大業可成！
10樓：斯溫
提主，不知道什麼是反壟斷法麼？英特爾被這套法律搞得早就精神錯亂了！
太久的不說，幾年前的高通就被全球擼了一遍！
咋地？霸王洗髮露用多了是不？
11樓：
當初intel 也不想和 amd 平分市場，然後吃了反壟斷調查，差點被搞掛，後來聰明了，培養 amd，入股共同發展，和諧多了。
12樓：
因為互相捏著對方的蛋，AMD手裡有x64專利，Intel手裡有x86專利，只有交（hu）叉（xiang）授（gao）權（ji）大家才能平安刷知乎啊
PS：x86除了向amd授權以外，還向VIA（台灣威盛）授權，如今，我兔已經收購了VIA，自此也可以生產x86的CPU了，只是沒有x64授權，這個公司就是「上海兆芯」
13樓：福興堅哥
很久很久以前，intel就是IBM乙個小弟供貨商，提供CPU給IBM生產PC。然後，IBM就要求intel必須授權給其他公司，降低IBM採購的風險，以防intel有啥三長兩短的，其他公司能夠繼續給IBM供貨，PC是IBM發明的東西，剛開始只有IBM生產PC，授權的不止AMD，只是AMD像小強般存活下來，還活出的自我，當然也有美國的反壟斷法的緣由吧，商場如戰場啊。
14樓：無法停止通用卷
兩家還沒有到決裂的地步，有AMD和intel競爭，兩家一起完善整個生態，可以互利共贏。不然，就intel自己一家，搞著搞著就迷失了方向，很快就會有新的挑戰者把他跳落下馬。
而且現在的64位指令集也是AMD搞出來的，當年AMD最輝煌的時期，搞出了64位的K8架構，打了intel乙個措手不及。之後AMD藉著當年的行業影響力把這個指令集推出去了，intel也只能用AMD的64位指令集。可以看到，windows裡，即使用intel的處理器，也能看到AMD64的蹤影。
所以現在是交叉授權，誰也不能靠停止授權徹底掰倒誰。
其實AMD當年就是吉姆·凱勒走了之後，整個方向跑偏了，放著好好的SMT超執行緒不用，搞起了CMT，結果單核效能大幅度下降，intel撿起超執行緒技術稱霸了這麼多年。不然也不至於衰敗這麼多年。
15樓：一帆
上次的回答，經提醒好像不太準確，修改一下。
IA－32、x86－32都屬於x86，即英特爾的32位x86架構。而我們現在多使用64位架構的處理器，即X86_64（AMD叫它AMD64）架構，它是AMD基於Intel的IA－32推出的架構，只是在IA－32架構基礎上做了一些擴充套件，從而可以支援64位程式的應用。
Intel也有全新的64位架構，是IA－64，但由於和以前32位架構相容性問題，好像沒有廣泛使用。
也就是說現在主流的64位架構處理器是AMD根據Intel的32位架構改版的。所以，他們倆應該是交叉授權？
參考：X86和X86_64和AMD64的由來_python_FlyWine的部落格-CSDN部落格
16樓：Ivony
交叉授權不是問題的根本，問題的根本就是Intel很早的時候就被迫把x86的架構授權給了另外兩家，AMD和Cyrix……
交叉授權解釋不了x64之前的事情……
Intel要搞IA64也是這個原因，因為IA64可以不用再授權給AMD和Cyrix……
但是可恥的失敗了……
不要以為Intel很甘心讓AMD這麼抄作業，自從Pentium以來，Intel一直在搞擴充套件指令集，例如MMX、SSE等等等等，但是AMD有兩個殺手鐗，x64和反壟斷調查……
另外提問者說的取消是什麼意思？你是想撕合同還是去AMD的保險櫃偷東西？我借了你一百萬然後表示取消這個債務關係？
本來還想講講為啥Intel被迫授權的，看到這個取消我覺得回答這個問題是在浪費時間。
17樓：
amd現在只能回憶一下當年的榮光了嗎，論專利和標準Intel能錘爆amd幾十條街。amd的推土機模組化，sse5等妄圖自立門戶的東西就沒成功過。開源openblas效能還不如Intel開發的mkl，也就是amd使用matlab都是用的Intel的技術，就連用的USB4都得仰仗Intel的雷電技術，我就不知道這個amd64有什麼好吹的。
這還是交叉授權的便宜，隔壁cuda dlss就根本沒有amd的份，a卡生態都被橄欖了，cpu只能依靠僅有的底牌來依賴對手提供技術，有什麼好吹的
18樓：pansz
x86基本已經很少用了。現在的主流架構是amd64。
只不過為了避免尷尬，intel一般不願意把它叫做amd64，而叫em64t或者x86_64之類的。
但是其實業界還是有很多機構把它叫做amd64的。
既然現在pc的主流指令集是amd提出的，題主你覺得是該誰取消誰的授權？
19樓：陳北宗
現在有這麼四家產業巨頭：賽靈思、英特爾、AMD 和英偉達，任何一家出問題剩下三家都要被反壟斷法強制拆分或關閉。按照頓號，這四家分別在 FPGA、CPU 和顯示卡這三個市場構成二分天下的市場結構。
因此說這四家明面上互相競爭，但絕對不會把任何一家拍死。
英特爾撤銷 AMD 的 IA-32 授權，相當於拍死 AMD。然後英特爾和英偉達就會因為 AMD 已死而面臨拆分，最後就是賽靈思因為英特爾被拆分而面臨拆分。
20樓：猿某人
有交叉授權啊，它也抄了AMD的作業呢。
另外，等燈等燈可害怕AMD倒閉了，時不時的變相支援下對手。AMD要是倒閉了它的日子更難過，會被肢解的。
企業嘛，相愛相殺，習慣就好。
21樓：頑猴溜溜
Intel和AMD之間的X86專利是交叉授權，而不是單方授權。
當年，Intel為什麼沒有搶在AMD前面推出64位指令集呢？因為Intel投入巨資，另起爐灶開發了一套和X86完全不相容的IA64架構，希望藉此控制整個伺服器市場，結果輸得很慘。而AMD這邊早已完成了AMD64的晶元開發，連64位Windows都上市了。
Intel翻開當年的合同，看到「交叉授權」這幾個字，開心地把AMD64抄了個一字不差。
AMD的cpu為什麼趕上了Intel
皮皮狼 原問題過於釣魚，現在同價位A家的u在效能方面明顯強於i家u，這問題還是最近提出來的，簡直不可思議，所以我就修改一下，也請原題主出來聊聊 理科理科 蕭涵 我也遇到了類似的問題，不過是全intel平台。工作站 雙路e5 2640 v4 64GB記憶體筆記本 i5 7300u 在使用office ...
為什麼Intel更新CPU的順序與AMD是相反的？
商皛 不是最近幾代，細算一下得是最近十幾代了，從Conroe架構開始就是這樣了 核心原因在於同樣的晶元，移動端創造的營收和利潤遠大於桌面級 AMD移動端這麼多年基本就沒吃到肉，錢都是伺服器端賺的，桌面級除了現在桌面級只有939到AM2時代賺了點錢，所以自然要從賺錢的地方走了 晶元製造以台積電來說，分...
為什麼 AMD 沒有被 Intel 壓死
我愛思緒 研發費用高，intel搞的東西也多啊，fab,cpu,核心顯示卡，晶元組，記憶體儲存，有線無線網絡卡，nuc，光纖交換機，伺服器 amd,有啥，cpu,gpu,還有這兩個的混合apu.研發不是砸了錢就能開發出好產品，p4和推土機就是前車之鑑，intel的 10nm，研發路線錯了，搞了多少年...