雲資料庫對比傳統資料庫好在哪？

1樓：

這是哪個雲廠商又來搞運營話題了嗎？

凡事有利必有弊，需要根據自己的情況選擇合適自己的。

正式一點來說，雲資料庫省掉了機房、機器、安裝、調優、運維等等下幾路的基礎工作，外包給別人了，而且擴容、縮容之類的工作也都可能外包了。可是，這個外包並不總是比自己靠譜。而且還有服務響應速度，資料安全保密，是否跟你有競爭關係等等問題需要綜合考慮。

如果你是個創業公司，選擇個頭部的雲廠商通常是個好的選擇。如果尼已經有了較大規模，最好綜合考察，找過最適合自己的，而且應該考慮如何避免被繫結住。如果你規模實力卓越，應該考慮兩條腿走路，一方面提高或利用好已有的議價能力，一方面繼續做好自建。

畢竟技術實力才是硬通貨。

以上，其實也適合資料庫之外的服務。資料庫不要沒事嘗鮮，要看生態，要看找人難易，要看團隊能力。通常而言，團隊用慣了o，切換別的要小心。

用慣了mysql或mongo，也別沒事去切換postgres。

2樓：荒島書生

上面很多人答的優勢都很完整了，部署、託管、可靠。

但不可否認的是，我們仍然要注意選擇廠商和調研，可靠是不是真的那麼可靠，資料是不是能自己完全控制。另外機密資料建議還是不要放在雲資料庫裡了。

3樓：

利益相關，我們是做Greenplum雲資料庫的。

輕鬆部署：通過控制台可以在幾分種內就安裝好一套資料庫，傳統資料庫怎麼也得安裝半天。

彈性：在業務負載比較大的時候，雲資料庫可以快速擴容，滿足業務需求。等業務高峰過去後，還可以縮容。

雲資料庫的彈性可以很好支援業務的快速變化。比如：雙11的場景。

完全託管：可以選擇完全託管（外包）給專業的開發商，這樣不用建設自己的DBA團隊，降低運維的難度，技術團隊可以專注業務功能的開發上。這點比較適合業務主導的公司或者中小企業。

4樓：T2Cloud雲途騰資訊

相比自建資料庫，雲資料庫具備如下優勢：

專業的運維服務：雲資料服務廠商可以提供的專業的運維服務，能夠為產品提供專業的資料庫優化建議，為客戶的 MySQL 保駕護航。

快捷的服務部署：通過簡單的頁面操作即可在幾分鐘內獲得乙個經過引數優化、可供線上訪問的資料庫例項，將客戶從繁瑣的硬體申請、服務部署與維護中解放。

可靠的服務：雲服務廠商的資料庫更加穩定，一旦主機節點發生故障，秒級切換到備節點，服務可用性高，最大程度保障使用者的資料安全。

超低的成本：雲資料庫可以通過物理資源共享來提高硬體資源的利用率，大幅降低資料庫的硬體成本，通過精準的資源隔離技術保障使用者服務。相比自建資料庫，只需要按照自己實際使用的資源付費，產品開發與運營的硬體成本顯著降低。

同時，允許使用者在業務初期選擇小規格的資料庫例項，隨著業務的變化，動態調整資料庫規格，降低產品的前期投入。