1樓：飛越髮際線
耳機圈裡有一句老話，被拿來"秒殺"、"吊打"的越多，其實說明人家越牛。這貨直接乙個"吊打萬元"的地圖炮，擺明了就是一完全沒有求生欲的騙紙，就是想騙騙8歲以下80以上的兒童與老年人。收割效果這麼好，大概是意外的驚喜了。
2樓：zyx
這其實是通過調節EQ的方法將mh755 EQ成另外一款頂級耳機的做法，理論上是可行的。國際上聲學雜誌有相關的研究結論。但首先mh755和目標耳機（你想EQ成的耳機）的頻響曲線必須測得準確。
不同的機構測出來的頻響曲線往往有出入。最好的方法是這樣的：在自己家裡將mh755和mx985（假如你想EQ成mx985，如果你沒有mx985最好問朋友借一下）用同一套裝置測頻響曲線，再用軟體將mh755的曲線往mx985的方向靠攏，最終就是：
你聽mh755就可以達到聽mx985的聽感。測頻響曲線的方法參考「麥文學」的文章。有興趣的朋友可以自行嘗試，看看你能否通過盲聽區分出mh755EQ之後和mx985的區別。
理論上說，只要EQ調準確了，99%沒有聽感上的區別。
3樓：太極不是拳
也是看了那篇文章後買了條試試，不知道是不是我沒有設定對，反正效果實在一般的很。我不是發燒友，耳機倒是有幾條，這個實在是不怎麼樣。
4樓：格雷特爾-葉克倫
頂級音質不好說，但是MH755耳機確實稱得上優秀，價效比不能再高。
朋友評測：
n20(入手價899，現在599)，k374(298)， AR3BT(798)全部幹趴
至於我，森海塞爾IE60和MH755硬是沒聽出太大區別，可能因為我是木頭耳朵吧
5樓：
別的不說光說這個什麼100媲美10000，20元最好音質，是當大廠聲學工程師都是傻子還是覺得自己比他們都牛？
KK收乙個也就1w上下，打去啊？
另：用這種方法誘導小白去root，非蠢即壞，出了安全性問題他們負責？
6樓：先吃
調音這就很扯了。一套AU軟體自帶+-60DB的各種均衡器，各種濾波器，是調一下就能調出貴好多錢的效果來。但是想保留這些效果，你旁邊要有標準音訊工作站，或者扛著同一臺電腦。
7樓：TrinityZ
這圈子真的是非常能忽悠小白....
寫槍文的是忽悠小白。
數萬元塞聲不配價的也是。
某文學是。
你耳機評分實驗室說6塊五吊打六千五當然也是...
8樓：
聲音倒是對得起20塊……不加那個脈衝檔案，eq裡把低音部分調低點感覺還更合個人口味點，當睡覺賽用了。加了脈衝檔案真是一言難盡。
9樓：Bluebear
脈衝響應取樣然後糾正的話理論上沒問題的，對於線性時不變LTI系統，脈衝響應就能反應其特性，如果做好了進行糾正理論上是說的通的。所以有改善沒問題，當然本身因為又不是理想LTI系統，糾正了肯定也是無法所有場景下達到最理想效能，這個也沒疑問，但是應該可以超越同級產品了。算是不錯的推廣了。
在下不是電聲學專業，但是覺得既然問題掛著聲學分析話題，應該著重分析耳機是否是LTI系統，非線性有多厲害，或者在某些範圍內線性度較好。而不是純聽感，純感性分析。
當然「最」這個詞不要用了，畢竟違反廣告法了。
利益無關，畢竟訊號那些幾年沒碰過了。
10樓：棄療鹹魚
挑戰上萬不可能，加脈衝挑戰200元也是可以的。
耳機買了，加脈衝，高頻是人聽的麼，已經多到沒辦法接受的程度了。但是用eq把極高頻壓下來一些還是能聽的。
要說騙錢我覺得不至於，有很多人手機拿的幾百的耳塞可能還沒有這個好。所以實驗室是有貢獻的。
11樓：
麥文學最喜歡的廉價耳機能有多少元聽感呀
只不過他是耳塞，麥文學是頭戴罷了
不信你們看看麥文學的散文集呀
哦對了某斧神工一邊贊這種回答一邊贊麥文學是幾個意思呀？
12樓：放鬆喵
服了。金線核電水電是玄學，幾塊錢耳機eq出上萬塊耳機的效果就不是玄學？
區別就是後者更省錢。
跟麥文學乙個路子罷了，普通群眾真要看資料，還不如看看哈曼工程師，雖然你們也看不懂。
13樓：
走過路過千萬不要錯過，價值萬元音質的耳機現在只要二十塊錢！只要二十塊錢！！
二十塊錢買不了吃虧！買不了上當！！大家快來買啊！！！
ps:為什麼總是沒人願意相信一分錢一分貨呢
14樓：青銅流轉
我要說的是，看這篇文章我確實很心動。操作也很容易，但是問題在於他並沒有說的那麼好。事實上，就算是在安靜的房間聽的話，也感覺沒有什麼音質上面的提公升。
因此完全可以認為，這是一篇智商稅文章。我被收了智商稅，雖然不多，但很生氣。
如何評價耳機評分實驗室的評分標準？
Graves Talon 大大瀉藥 本人在耳機上沒有什麼專業知識，畢竟只是個學窄路子的理科生不過耳機實驗室這個評分標準還是認認真真看了的 雖然懵逼 有創新敢於挑戰是好事情，不過若是能把全過程透明的表現出來應該會更好吧。希望國內耳機界越來越好 也希望實驗室不要再用20元戰萬元這樣的標題了。 三五野夫 ...
如何評價好奇實驗室？
Hexogenius 節目中還是存在一些不求甚解的地方，比如車門防彈那一集，對於防彈衣的理解和需求是有錯誤的。防彈衣早就可以擋住子彈，並且不會對人造成過大的衝擊力 苗破天 對於理論到實踐的探索過程，傳遞可用或有用的知識就是方向，對於同乙個事物，百人看百人不同觸感，我僅在意，任何一次態度認真地閱讀後，...
如何評價 敗家實驗室 ？
幕末風華 我也來答一波，我鋼筆挺多的，不是土豪，最好的只有金卓，其他派克凌美有一些，國筆最多，並不是沒見過鋼筆的弱智。以前都買的明尖，最近喜歡上了暗尖，然後大資料給我推薦了個敗家的入夢來，昨天剛給敗家評價了一下。實話實說，這鋼筆，雖然十多塊錢，但是，你能不能不要這麼不要臉，這文案寫的，乙個月一筆出水...