1樓：Graves Talon
大大瀉藥
本人在耳機上沒有什麼專業知識，畢竟只是個學窄路子的理科生不過耳機實驗室這個評分標準還是認認真真看了的（雖然懵逼）。
有創新敢於挑戰是好事情，不過若是能把全過程透明的表現出來應該會更好吧。
希望國內耳機界越來越好!
也希望實驗室不要再用20元戰萬元這樣的標題了。
2樓：三五野夫
耳機是個大坑
現在還要看知乎大v們各立學派，理論互懟……
抱著簡簡單單買條耳機的心態來了耳機圈，水了這麼久，用了這麼多時間，各種論斷看了一堆，現在依舊一臉懵。
3樓：
不知道說什麼，剛開始看弄得心癢癢，然後我進了群，買了一條mh755，用了脈衝檔案，
剛開始聽：什麼玩意，就低頻少了點，聲場呢，解析呢，難道沒煲開？感覺最多和百元耳機PK。
半個月以後，現在聽：什麼玩意。。。
連爭論的念頭都沒有。
4樓：重離子貓貓
噓頭的成分很高
實驗室從來不做評分，只提供客觀測試報告。
這裡很吊詭的就是，聲學裝置的測試報告本來就不是給普通使用者看的，因為根本看不懂。
普通使用者的理解範圍，也沒辦法客觀的評估聲學裝置的效能。
因此所有面向大眾的聲學裝置所謂的評測記分都是瞎扯淡。能用乙個五分制說清楚的東西還出測試圖幹嘛。
這兩者之間本來就不是一回事，你主觀評分就評分，非要硬結合測試，我不確定評分中客觀價值有多少。
5樓：棄療鹹魚
其實在實驗室的群裡待過一天，群主想找乙個可以客觀評價聲音的方法，不斷的改進演算法來使評分和音質相符，同時也注意到了有些耳機頻響不好看但是卻很好聽。只是沒找到方法。
我非常高興現在中國也有客觀評測機構，以前選耳機都看毒文開腦放。這是非常重要的一步，不管對不對。
這次互撕的幾個人都是我比較喜歡的，事情的經過其實就是個別壞逼粉絲扇風點火，其實兩位觀點很多都是一致的。
至於評分標準，現階段還不算完善。完全可以更好。
如何評價耳機評分實驗室關於mh755經過調音可達到頂級音質的文章？
飛越髮際線 耳機圈裡有一句老話，被拿來 秒殺 吊打 的越多，其實說明人家越牛。這貨直接乙個 吊打萬元 的地圖炮，擺明了就是一完全沒有求生欲的騙紙，就是想騙騙8歲以下80以上的兒童與老年人。收割效果這麼好，大概是意外的驚喜了。 zyx 這其實是通過調節EQ的方法將mh755 EQ成另外一款頂級耳機的做...
如何評價好奇實驗室？
Hexogenius 節目中還是存在一些不求甚解的地方，比如車門防彈那一集，對於防彈衣的理解和需求是有錯誤的。防彈衣早就可以擋住子彈，並且不會對人造成過大的衝擊力 苗破天 對於理論到實踐的探索過程，傳遞可用或有用的知識就是方向，對於同乙個事物，百人看百人不同觸感，我僅在意，任何一次態度認真地閱讀後，...
如何評價 敗家實驗室 ？
幕末風華 我也來答一波，我鋼筆挺多的，不是土豪，最好的只有金卓，其他派克凌美有一些，國筆最多，並不是沒見過鋼筆的弱智。以前都買的明尖，最近喜歡上了暗尖，然後大資料給我推薦了個敗家的入夢來，昨天剛給敗家評價了一下。實話實說，這鋼筆，雖然十多塊錢，但是，你能不能不要這麼不要臉，這文案寫的，乙個月一筆出水...