1樓：Hexogenius
節目中還是存在一些不求甚解的地方，比如車門防彈那一集，對於防彈衣的理解和需求是有錯誤的。防彈衣早就可以擋住子彈，並且不會對人造成過大的衝擊力
2樓：苗破天
對於理論到實踐的探索過程，傳遞可用或有用的知識就是方向，對於同乙個事物，百人看百人不同觸感，我僅在意，任何一次態度認真地閱讀後，是否給我留有餘味，或者是否給我哪怕乙個點的啟發，如果有，那就是我堅持的理由，給予贊的理由。
《好奇實驗室》題材實驗的觸點：
1、安全門的A/B鑰匙實驗：觸點——裝修鑰匙配房東鑰匙難度係數零，配後秒開；
2、商品房門鎖技術開鎖8-十幾二是秒：觸點——中國房產開發遺留的後門缺陷，更換超B級鎖，技術開啟時間延長至1-2小時；
3、女性的護體寶「電熱水袋」市場無安全產品：觸點——國情特色，在網購低成本產品充斥的今天，電熱絲、電熱管式標準化產品無人生產，市場上清一色電極式違規隱患產品；
4、兒童安全插座：觸點——有兒童安全增加幾十元的成本，對兒童防觸電起到生命的保駕護航；
5、電動車夜間不開燈被撞碎：觸點——論證電動車開與不開的完全不同的機動車與電動車之間的差異，對夜間電動車騎行者完全不一樣的安全保障，且開燈並不像消費者自我心裡暗示的費電判斷；
6、保溫杯安全產品論證實驗：觸點——在沒有國標的行業背景下，兒童喜歡的迪斯尼貼牌產品兩不管且重金屬析出嚴重，低價杯的水泥填充物汙染，小日本價高的產品不一定就是理想的；
7、雨天戴墨鏡視野更清晰：觸點——在南方的颱風暴雨季節，偏光墨鏡的秒用，超簡便鑑別偏光墨鏡法；
8、蛇被短頭後20分鐘能復仇至人死亡：觸點——死亡的蛇、蛇被切割的斷頭會致命的生命安全提醒，讓人類加強自我保護遠離危險；
9、冰箱是細菌的溫床：觸點——當全世界都在使用冰箱，當全世界的商家都知道冰箱是細菌的溫床，冰箱的菌落值是你家馬桶的幾百倍幾千倍時，你的選擇還是雙開門、帝級的豪華高階上檔次嗎，你不在意細菌汙染嗎，是誰在告訴你真相；
10、充電寶的新產業隱患：電容量、電芯、過熱保護、線路安全，已經成為民航作為管理的重點要素，在乙個新產業沒有國家標準、野蠻發展的時候，作為首家關注行業安全的欄目影響了國家運管機構的安全意識和管理調整；
……像這樣的觸點，實驗都很容易提煉，打字太多，太辛苦，就不一一說道，再好的欄目，看的人是關鍵，再好的知識，關注的角度是核心……
蘋果砸在牛頓頭上就是萬有引力，砸在你頭上就是乙個包……
3樓：慢大爺
文科生不敢多說什麼，前面關於蟑螂、kfc蔬菜湯幾個實驗存在的問題就不提啦～就說黃奕家暴那期，我覺得推導結論就很奇怪，滕騰只是證明了用生理鹽水可以製造出這種傷口，並沒有進一步說明怎麼看出黃奕的傷口就是這樣製造出來的，那麼頂多證明黃奕的傷口和生理鹽水的傷口很像罷了，連他自己都說是「類似」，怎麼就直接推導出黃奕的傷口就是偽造的呢？最後結論還嘲諷了黃奕？！我雖然不知道黃奕傷口是不是偽造的，也不是黃奕粉，但這樣實驗和結論實在不能接受……
4樓：
反映了這麼多問題，解決方法很簡單：開乙個專欄，貼到專欄裡。
知乎沒有現存問題以至於不得不開小號提問？貼到專欄裡啊研究內容與題目描述不完全重合導致不切題？貼到專欄裡啊發表答案之後由於偏題把其他答案也帶偏了？貼到專欄裡啊萬事大吉。
至於軟廣營銷，只要它的確是有內容有意義的，營銷也是為了推廣給更多人看，雙贏啊。說好奇實驗室內容水探索精神不夠方法幼稚的，你們的起點和期待放得太高了，不要拿它和流言終結者比，至少現階段不要和流言終結者比。全世界這麼多類似的實驗室哪個比得上MBS？
央視科教頻道那個原來如此不也被各種吐槽嗎？人家都說明白了是好奇實驗室，做實驗只是為了好奇，而且的確有一些內容是比較開眼界的，積極鼓勵期待提高才是正解。
好奇實驗室加油 O(∩_∩)O~~
5樓：李子墨
我認為挺好。知乎是乙個開放的平台，他們推銷他們的，咱們看咱們的。喜歡就關注，不喜歡就不關注，很簡單的一件事，沒必要擺在臺面上這麼認真的去思考看待。
再說說排名第一的回答中說的「偷換概念」這問題。他們有時間精力去幫我們做這些我們做不了，或者不敢做但是卻很好奇的東西，大家何樂而不為？
文不對題這個明眼人都看得出來，為何還有這麼多人贊？想必大家都還是很認同他們的實驗精神…就算不認同結果或者是否對題…吧…
退一萬步說，就算不對題，也確確實實拓展了我一些知識面，滿足了我部分的好奇心。
6樓：
總體上值得肯定。好奇實驗室做的事情是有價值的，他們願意拿出錢、拿出時間、拿出精力來去實踐一些人們平常難以獲知的問題，就很難能可貴。
同時，認真不代表實踐方法正確，這個是需要好奇實驗室改進的。
我覺得營銷本身並沒有錯。有些問題，好奇實驗室不提，別人也可能會提，而且好奇實驗室本身也嘗試解決了這些問題。
只要答案上的讚是公正的，那麼提個針對性的問題也無可厚非。
難得用心做事的人，加油吧！
7樓：
流言終結者不知道比他們高到哪去了
拋開裝置先進不說
光是實驗嚴謹性就可以秒他們不知道多少條街
update
期待好奇實驗室能把實驗做得和「流言終結者」一樣有水平至少在嚴謹性方面
如何評價 敗家實驗室 ？
幕末風華 我也來答一波，我鋼筆挺多的，不是土豪，最好的只有金卓，其他派克凌美有一些，國筆最多，並不是沒見過鋼筆的弱智。以前都買的明尖，最近喜歡上了暗尖，然後大資料給我推薦了個敗家的入夢來，昨天剛給敗家評價了一下。實話實說，這鋼筆，雖然十多塊錢，但是，你能不能不要這麼不要臉，這文案寫的，乙個月一筆出水...
如何評價 好奇實驗室 《看完了想砸微波爐》？
從事醫療行業大資料，主要在上海江蘇浙江，得癌症的家庭為何一得就是一家好幾個，經常見到有家庭父母兩人都得癌症，發現都是用微波爐的家庭。當然也有不用微波爐的家庭，也有得癌症的，但是不會說一下子一家有乙個以上都得癌症。反正不閒麻煩的，還是不用微波爐的好。 木倉手月生 我只想吐槽一下那個所謂的 溫水煮青蛙 ...
如何評價韓寒 ONE 實驗室團隊解散？
阿宇不小 瀉藥。很久都沒關注ONE了，似乎沒什麼資格回答。非虛構寫作無疑正在成為一種熱門與潮流，GQ和新世相做得都如日中天。one我想無非是有虛構寫作這一塊而且做得已經足夠好罷了，解散是為了更好的發展，畢竟特稿寫作耗時耗力耗錢。商業時代，誰會做出力不討好的事呢？ 布穀鳥的夏天 早起one做的還是挺不...