1樓：阿宇不小
瀉藥。很久都沒關注ONE了，似乎沒什麼資格回答。
非虛構寫作無疑正在成為一種熱門與潮流，GQ和新世相做得都如日中天。
one我想無非是有虛構寫作這一塊而且做得已經足夠好罷了，解散是為了更好的發展，畢竟特稿寫作耗時耗力耗錢。
商業時代，誰會做出力不討好的事呢？
2樓：布穀鳥的夏天
早起one做的還是挺不錯的，新鮮，有趣，文章也挺好，後來one公升級了，內容變得雜蕪了，看不懂了，尤其要命的是，翻來覆去，one上的文章總是那幾個無趣的作者，這些作又都是韓寒的團隊成員。簡單地說，這些作者把one當做自己發表文章的場所，而沒有真正的氣度來欣賞別的作者，畢竟文章總是自己的好嘛！
3樓：刺蝟楊
文字和網際網路世界千絲萬縷，文字和現實生活又緊密不分，目前還是不喜歡在網路上讀書，還是傾向於選購書的過程，只有開啟紙張，看到白底黑字的文字才能體會書中的描述。任何時代，崇尚自然，崇尚純粹才能真在算是優秀的文字工作者吧，商業氛圍過於濃厚就失去了文字原來的味道。
4樓：銘知一
以前裝過，在WP,IOS和安卓都安裝過，但是很少用，一天一文的形式還好。現在管了，可想而知，現在生意多難，今天早上看到新聞說無人餐廳終於來了，世界變化太快。
5樓：AdamDeng
瀉藥～～～
其實吧，我覺得，「非虛構」也就是乙個噱頭
這次實驗是韓寒童鞋的怒放生命的乙個節點而已，這就是我對ONE實驗室解散的看法
發散出去的話
僅僅從「非虛構」這個想法本身來說呢～～～
創作是需要想象力的，而想象力最大的桎梏就是現實
而觀眾看過太多的現實，所以你再展示一次現實，大家普遍沒什麼興趣
按照真正賣座的影片的經驗來說，有乙個極其重要的指標就是觀眾入戲的程度
而要觀眾入戲（把自己代入到劇情中），就必須以現實為起點（除非上來就告訴觀眾這是個純粹科幻片）而帶給觀眾足夠的共鳴
即便是純粹的科幻片，這一點也不能忽視，就算世界觀、科技、物品都是虛構的，文化、人與人之間關係，也必須一定程度上符合現實，否則觀眾就會始終處於「我在看戲，全是假的」這種想法裡，這樣就無法入戲，就不可能感覺到故事有趣
所以真正好的劇本，必須掌握虛幻和現實的平衡點，最高明的做法是在現實基礎上發揮足夠的想象力，讓觀眾覺得有趣，但是又不會突破對這個世界基本的認知
如何評價好奇實驗室？
Hexogenius 節目中還是存在一些不求甚解的地方，比如車門防彈那一集，對於防彈衣的理解和需求是有錯誤的。防彈衣早就可以擋住子彈，並且不會對人造成過大的衝擊力 苗破天 對於理論到實踐的探索過程，傳遞可用或有用的知識就是方向，對於同乙個事物，百人看百人不同觸感，我僅在意，任何一次態度認真地閱讀後，...
如何評價 敗家實驗室 ？
幕末風華 我也來答一波，我鋼筆挺多的，不是土豪，最好的只有金卓，其他派克凌美有一些，國筆最多，並不是沒見過鋼筆的弱智。以前都買的明尖，最近喜歡上了暗尖，然後大資料給我推薦了個敗家的入夢來，昨天剛給敗家評價了一下。實話實說，這鋼筆，雖然十多塊錢，但是，你能不能不要這麼不要臉，這文案寫的，乙個月一筆出水...
如何殺死實驗室噬菌體？
laq是只倉鼠 專注E.Coli二十年，多次遇到過噬菌體的襲擊，兩個小時前還是od0.3呢，兩個小時後後就0.04了，看那碎渣，都是菌菌 好心疼 對付噬菌體的小課堂 1.選用具有phage抗性的感受態 2.接菌的時候嚴格超淨臺，最好消毒 3.做好搖床衛生，不是開玩笑的，很多搖床已經用了很久，裡頭也灑...