1樓：關不在
深度閱讀和經典作品要靠書本。流行性的東西電子閱讀更方便、更環保、價效比更高。
撇開這些分類，從出版審查制度來講，近兩年的廣電審查越來越嚴，不少出版社被停業整頓，很多書還遭遇下架、化漿。我感興趣的佛教、命理類選題完全不可以通過，廣大網友喜歡的穿越腐文什麼的更是不可能，在這種情況，此類話題的電子書市場就太大了。
另外，《50度灰》當年在電子書市場熱銷，也能側面反映出電子書偏愛哪些話題吧。
2樓：
無論是電子書，還是紙質書，都只是知識和資訊的傳遞媒介。就現在的發展趨勢看，電子書很有可能後來者居上，取得知識傳播媒介的主導地位。在未來，很有可能看電子書的人要多於看紙質書的人，甚至向更多人說的一樣，紙質書會面臨淘汰，而電子書成為大眾學習知識的工具。
而讀書的方式，很可能就是拿著智慧型手機、平板電腦看書。
3樓：李璐
我有個設想，就是隨著知識的易取得性逐步增加，每個人都站在同一起跑線上，反而導致難有偏才，而所謂什麼都略通一點的通才隨處可見。
如果把閱讀看做獲取知識的手段，那麼我其實十分不建議閱讀過多學科的知識，人的知識容量是有限的，我們假定是256兆，就是一集公開課的大小。當然，我們不可能只記得一部公開課。這裡只是為了敘述我們在容量有限的時候，重要的不是如何獲取知識，而是如何選擇知識。
我在MBA學到的最多的就是如何將知識付諸於實踐。越是馬上用到的知識，理解就會快和更精準。所以，我覺得慎重選擇乙個專精的方向，重質不重量的閱讀應該是最理智的。
我預計未來的趨向偏向於精短閱讀和所謂的讀圖時代，就是微博模式，這很令人擔憂，因為腦神經mri可以觀測到，人不斷的從乙個鏈結點入另乙個鏈結時，所獲得的知識其實是沒有經過知識體系系統的分類和儲存。而是選擇區域被動的，不斷的興奮的跳躍，這樣的閱讀對於知識獲取沒有任何助益，只會使得腦部像少兒多動症一樣，沒辦法穩定的輸入和快捷輸出。
一般使用ipad閱讀，goodreader和stanza並用，陸陸續續看了一千多本書，分成四大類就是哲學，政治，經濟，語言類。重要的不是看多少，而是每本書對於知識體系的幫助大不大，這需要時間去判斷。
電子書的訪問與獲得比紙質書來得容易，又不需要空間儲存，從這兩點，我對未來電子書市場保持極大的樂觀。
對於你自己的未來，你怎麼看？
已登出 儘管一眼望得到盡頭，但還是想努努力，以後能照顧好父母，如果兩個人的日子是累贅，就乙個人過著。矯糅做作很怕疼，前半生分享夠了，後半生就自私一點，所以也不會因為小孩折騰自己。直視骨子裡的悲觀，也不打算害怕。難抗父母之命，事與願違時也僅是比預期過的慘一點。 百無一用 自己總會有個大的方向，你言語之...
怎麼看王俊凱未來的發展？
公尺公尺娜 你想他只唱歌，是因為你自認為這是所謂初心 你讓他只拍戲，是因為你自認為這是前途所在。可這是你，不是他。總有人給他預定目標，比如拍小眾片就是為了拿獎，走大眾路線就是舒適區戲路窄。王俊凱看了都想說，朋友，你管的未免太寬。你低估了王俊凱的自主性，也太看不起粉絲的期待。我喜歡他不是想有乙個多大咖...
怎麼看導演細田守在夏季檔期把《未來的未來》拍成藝術片？
漢基 拍成藝術片不是問題，問題是東寶暑假動畫配額明顯是蹦著高票房去的，最後搞出了這麼個東西，細田守是覺得自己面子夠大，不愁下一部的投資吧？細田守你不是新房，新房搞砸了烟花，最多回去繼續搞深夜動畫，你有什麼後路可言？不是我說，日本有些老動畫人，私心其實很重。一邊拿著高投資，一邊去搞自己喜歡的題材，完全...