1樓：胡孔平
首先要看有沒有被申請專利和專利的價值，外觀專利其實不是手機競爭的核心，整體的設計和效能才是手機好壞的評判標準，就像很多人說蘋果6比較醜，但是總的來說它依然是全球最好用的手機
2樓：張俊凌
怎麼說呢，視覺美感同時也要兼顧手感，還有一些比如說工業生產，產品設計都是在不斷妥協後才出來的，所以有漸漸趨同，而且也沒人去申請這個專利
3樓：孫hy
首先智財權的官司現在越來越多，在外觀上面的官司也不少，水果當時告三星就用的這招，說是外觀抄襲。外觀專利的界定是必須要很具體的，所以很容易避開，比如最近的mx4，大家覺得那個實體方塊健好難看，但是沒辦法，因為圓形的鍵是蘋果的專利，但是他可以做成橢圓的或者其他形狀。專利官司一向就是扯來扯去，所以目前也只是大公司之間的遊戲
4樓：冒冒然-李俊
這是乙個笑貧不笑娼的功利化社會，大家所有的注意力都集中在怎麼賺錢上。怎麼做不重要，重要的是能賺到錢。 「前期調研--研發設計--試探市場--調整修改--推向市場--獲取利潤」 這個路徑太長，直接頭尾相連的路徑才是最有效率的。
他們害怕失敗、害怕自己沒能力、害怕賺不到錢，所以他們懶於思考、不願意探索、遠離創新。
但靠抄襲是永遠活不到未來的。
我們這樣一類人群也許是更貪心一些，我們想站著把錢給掙了！
順便打一下廣告：
原點手機自從2023年9月上市以來，已經被2、30家手機廠商致敬過了，其中不乏中國產大牌手機廠商。
5樓：Kent吳
這個問題，本質上是涉及到一類產品設計空間有多大的問題。手機的設計空間有多大，需要結合現有設計的情況來分析。
以手機產品為例，在2G手機時代，手機螢幕小，有物理鍵盤，手機在造型設計上的空間是非常大的。但隨著手機的大屏化的發展，螢幕越來越大，物理鍵盤消失，這時候手機在造型設計上的空間就變小了，這也就是為什麼現在那麼多手機採用圓角矩形風格設計的原因。
計的智財權博弈》，對蘋果、三星、諾基亞、華為、小公尺、魅族等企業的手機外
觀設計專利有較系統的研究，可以看一下。
為什麼現在手機螢幕越來越長，電腦螢幕越來越寬，但是拍照的預設尺寸始終都是4 3？
pansz 鏡頭是圓的。長寬比過大會浪費鏡頭。即便做成長寬比很大的感測器，依然得使用圓形的鏡頭，而鏡頭的大部分面積就浪費了。而鏡頭這東西無謂的做大，無論是空間還是成本都是浪費。 深深礙礙 一般APSC畫幅和135畫幅的相機都是3 2，小底相機和手機一般都是4 3。畫個圓就知道為啥要盡量減小寬高比了。...
在手機攝影越來越便捷和強大的現在，是否還有買單反類相機的必要？
青空 單反，微單，手機正好代表了現在攝影裝置的兩個方向的三個發展階段，單反的發展方向是如何在全天候環境下更精確更快速的捕捉影響，手機的發展方向是如何在日常生活中更方便更快捷的捕捉影像 這一方向原來的代表是卡片機，被更便捷的手機取代了 而微單正好介於兩者之間。兩個方向其實一直在互相融合，單反在保證效能...
為什麼現在的手機越來越大，越來越重，越來越厚了？
五行缺錢 而且各種新的功能，比如5g 高變焦倍數的相機等，都需要更大空間，而且它們會導致耗電增大，因此必須要用更大的電池，也會占用空間。 飛貓走壁 最主要的是電池技術沒有本質提公升，只能以增加容量 就意味著增加電池大小 的方法延長續航。電池大了，機身小了塞不進去。從根本上就拉高了手機重量的下線。如線...