1樓：
掛兩個抄我勞動成果的——
抄襲者圖2為——
我本人在https://
zhuanlan /c_1093452919441117184
zhuanlan /p/114312436
內容為——
抄襲者圖3——
抄襲者圖4——
抄了我的這篇文章 https://
zhuanlan /p/114314941
我兩篇文章發表日期是19日，兩個營銷號是20日。
2樓：Max狗
沒準微博的知乎系列的號有可能是屬於知乎控股的子公司。畢竟以知乎的使用者量，從微博抓量才是真的，現在已經商業化了，也不是麼廣告，大家懂的就好。這麼多分析，沒準人家就是不想這麼幹呢。
3樓：許晉軒
目前恐怕不能。
在沒有完善的法律保護的情況下，僅僅靠原作者及一小部分人進行近似於聲討的方式維權太難了……
微博相關方面動作特別小，而且微博的舉報理由中竟然是「抄襲我的內容」，舉報有點彆彆扭扭的……
不知道@齊平又沒有追究的想法了。
4樓：李書航
我就聽說過爆吧，也許以後會有爆微博，現在還沒看到過，但活的久了一定會見到吧。
順便知乎前幾天已經被爆過了。如何評價「二十四幀」？ - 知乎小管家的回答
如何能像知乎大神那樣上知天文下知地理？
朔菘 術業有專攻，只是碰巧遇到他們專業內而已！林子大了什麼鳥都有，知乎大了，各行業都會遇到。不過知乎上的答案未必就是最專業 最準確的答案。例如本人愛好跑步騎行，有次搜尋一天騎行最遠記錄多少，我身邊有個人一天騎了350公里。有的人答200公里，有的答300公里，最可笑的是有個人說60公里，問問題的人又...
新浪微博上的 知乎大神 是誰？涉嫌侵權嗎？
長不胖怪我咯 之前在微博上看到這個知乎大神，傻乎乎的問人家有得到授權嗎？然而並沒有得到回答。現在看到知乎的行動，很欣慰。那些很有趣的回答被傳播開來，當然很好。但是尊重他人勞動成果應該是第一原則吧。這是非常艱難並且漫長的一場戰役，但不能因為難而去放棄該有的原則。總得有人來打響第一槍，越早越好。 非常抱...
如何評價羅永浩開噴知乎以及知乎的回應微博？
站在旁邊噴人或者看人噴人都是很爽的，但是如果這事在你身邊或者噴的是你你不一定就這麼想了，當年不混BBS就是因為實在受不了什麼事情都要噴一噴的氛圍。老羅說裝逼範也好，太監也好，這些髒話倒還其次，但是糊里糊塗就被人貼上個標籤然後拖出去示眾這不是打倒牛鬼蛇神的節奏嗎？什麼事情都拿來營銷那和他之前罵的那麼多...