1樓：巽震
LaTeX 可以在 Linux 裡用。
Word 我至今都不知道它是不是支援 Linux。
不過，我也不用 LaTeX，我用 ConTeXt。
2樓：gashero
我平時用reStructuredText寫筆記，跟LaTeX或MarkDown的風格類似。用了十幾年，記錄一些方便之處：
便於搜尋：可以直接用grep命令搜尋整個目錄或子目錄裡的內容，一次性搜尋整個筆記系統裡的內容，而非像WORD那樣，每次只能開啟特定的文件才能搜尋內容，缺乏文件庫級別的搜尋能力
輕量級多開：編輯筆記時，任何普通編輯器都能開啟使用，比如我平時就用gvim，非常節省資源，加之電腦經常幾個月不關，所以平時開50-80個gvim視窗來並行工作也不難
分享方便：可以方便的編譯成HTML或PDF檔案，傳送給他人時不擔心對方打不開，而WORD在手機和平板上能否開啟以及顯示相容性都是問題，我的合作者裡也有很多用Mac和Linux桌面的，WORD根本沒法接受
數學公式：可以選擇用嵌入的MathJax來渲染公式，用LaTeX的數學公式語法，常見的數學公式都很容易就搞定了，學會以後也方便多處使用，生成的HTML和PDF裡也方便攜帶
幾個月前，我把筆記系統的指令碼和使用方法做了開源，有感興趣的可以看看：
3樓：貓貓彼爾德
沒啥優勢，一堆包相互衝突，一般使用者根本解決不了。
word只要有文件結構化，內容與格式相分離的觀念，就很容易排出好看的文件。
不過大多數人連word一些簡單的概念都搞不清，堅持我這裡看著這麼寬就是OK了的態度用空格排版，那怎麼都排不出好文件的。還真以為LaTeX就沒有這些玩意了嘛。
4樓：
最大的優勢：不要錢。latex學成之後能做到所有word和mathtype能做的事，後兩者加起來要多少錢來著...（說得我真的付了一樣的.jpg）
對於我這種要寫serious math content的人來說，word的公式編輯器... 恕我直言，和沒有一樣。而且有的時候我確實需要\newcommand，確實需要intellisense，用word咋整呢...
現在寫知乎的時候也經常$$就打出來了emmm word能做到手不離鍵盤寫完一篇文件麼... 用滑鼠寫公式的話怕不是花的時間得翻倍... 而且在word裡面公式看起來就是和文字分離...
什麼，你不寫公式？那用啥latex嘛，word它不香麼...
5樓：半紙山
熟悉LaTeX的人基本上一眼就能看出跟word排版的區別，因此LaTeX在留學申請的時候是有概率增加印象分的。（前提是看你材料的人是經常用LaTeX的教授）
6樓：drapeaublanc
優勢在於latex不需要圖形介面（手動滑稽）
我們一位老師介紹過他們那年頭用latex的體驗：需要先在自己電腦上編譯好，然後拿到樓下印表機印出來，這時候才能看到自己寫了啥……
7樓：滌生
用 Latex 方便的前提是有乙個好的模板，幫你解決了格式的問題，你只需要考慮內容就可以了。
但是很多人在環境配置上就掛掉了，一堆編譯錯誤不會改，也不會搜尋解決。如果出現格式的問題，更不懂去如何對模板進行修改，那真是想死的心都有了。不過只要時間夠，慢慢啃，入了門就幸福了，成就感也極大。
網上關於二者學習曲線的事很形象，很準確。但是一些東西長時間不用，還會有遺忘曲線，每次用的時候重新溫習，也是一種痛苦的成本。
8樓：程顯通
我不是乙個LaTeX使用者，但是我是個pandoc Markdown使用者。
原因一是Word的生態貴：我個人覺得Word不太好用其實很大程度上是因為我得花錢，而且不太能拓展，而且拓展也得要錢。
原因二是Word的文件格式不太可讀。儘管在現在pandoc已經能解析和輸出docx了，但是我並不能理解docx裡的內容，我也不太能進行一些嘗試。
原因三基於原因二，word並不能實現基於自動補全的引用，這點對於我來說我需要很多的操作來引用，是我十分不喜的。
9樓：
Word本身就不是排版軟體，巨硬的排版軟體叫publisher，現在最新版的office還有沒有不知道。而latex是排版軟體，所以latex對Word的優勢是降為打擊，相比於Word，latex能對文章格式有更好的控制。
就我自己使用的體驗來說，Word處理20頁以內，沒有複雜格式的小文章很好用，如果有複雜的格式，例如很多圖，引用，段落，章節等等，這時latex能大顯神威，能幫助你專注於內容，而不受格式的打擾。
專業搞出版的肯定也有相應的專業軟體只是我們不知道罷了，跟專業的出版軟體相比latex估計又像個玩具了。
10樓：毛絨絨的菊花
對我這種小白來說就乙個字：爽有海量別人精心設計的模板，比如ElegantBook等，直接拿來套用，設計真的舒服，而word要調半天。
公式編輯方便，雖然現在word也支援alt+＝的方式直接插入，但是比起LaTeX還是遜色的多
做圖功能強大，tikz能畫的東西超乎自己的想象。
我們大多數人並不懂排版，怎樣才算更好的閱讀體驗，排版的各種細節我們很難考慮周全，所以用LaTeX的話是更容易滿足排版的一些需求。
11樓：活動小丑
Latex免費，word花錢。
你可以瀏覽器裡用overleaf下寫LaTeX，在visual studio code裡寫LaTex，在terminal裡寫LaTex，或是專門為LaTex設計的ide裡寫LaTex。只要是能自己設定的環境，任意改快捷鍵，加template、snippet，工作效率的提公升是沒有上限的。寫word的話，你只能用微軟的軟體，工作的效率上限是被軟體所侷限的。
LaTeX檔案有問題，頂多compile不了，需要的內容看看原始碼都可以找到。word文件損壞...沒得救。
共享LaTeX可以用git或者overleaf。用git的話，還可以設定continuous integration來保證commit的檔案能compile，而且只要用設定遠端compile就可以在網頁裡顯示編譯後的LaTeX。所以，LaTex檔案放在github上不管是查詢還是修改，只要熟練掌握git就超級好用。
無法想象如何配合git食用word，差評。
誒，越想越覺得word太糟心了。。
12樓：Payton Sun
1. 排版
2. 公式（其實還是排版）
3. 同一內容模版隨意切換
4. 用習慣了之後總結幾套適合自己的模版，長遠看效率比word高出很多
5. 這玩意逼格高啊，你用Latex敲文章不太懂的人看到會覺得哇好厲害這是什麼，但是用word就是哦你在寫文章啊。
13樓：Leesace
LaTeX 的教程裡曾說過，LaTeX 是乙個排版引擎，而 Word 這類所見即所得的是軟體，二者定位不同，原則上二者比較是沒有意義的。
14樓：孟孟
有一點好像沒人提，用 TeX 寫作可以原生支援 VCS. 雖然 .docx 本質上是一堆 .
xml 的 zip, 但每次 commit 的時候都需要 unzip，回滾和 merge 的時候都可能會有一大堆麻煩。
乙個簡單的應用場景：學校出作業或者考試。我們只需要每道題單獨建乙個檔案，最後在總檔案裡面 include, 也可以很方便地隱藏或顯示答案。
尤其是多人協作的時候，每個人維護自己的檔案就好，需要回滾的時候也不會影響其他人的進度。這樣構造的檔案也方便以後復用或者修改，通過統一的標頭檔案也能保證所有人的格式統一。而用 Word 的話，除了自己寫自己的最後複製貼上過去，我想不出來什麼更好的辦法，但這樣會很難保證所有人的版本統一。
不過聽說有人在做 Word 的 git 外掛程式？
15樓：chenc
word經常會有怪異的問題，比如哪一天打了個補丁以前的文件就錯亂了，甚至於沒打補丁編輯了好久的文件突然就錯亂了。昨天開啟的文件列印出來是正常的，今天再開啟列印一下就跟昨天的不一樣需要重新排版。latex基本上沒這問題。
而且latex是文字檔案編譯出來的，可以很方便跟外部程式互動，比如從資料庫裡實時抓取一些資料生成漂亮的報表。word倒是也可以做，不過即慢又不可靠，經常會遇到處理不了的問題。
文字檔案還有乙個好處是方便做版本控制。這乙個版本跟上一次比較差異在哪？diff跑一下就知道了，word倒是也有個差異修改方式，不過並不靠譜，你並不知道中間是不是有人有意或者無意修改了一些什麼沒標記。
16樓：孫剛
這是兩個完全不同的軟體，誰也無法取代誰吧。
用的時候，腦子裡想的東西也不一樣，或者說使用思路不一樣。
Word大致上是：我想做乙個長這個樣子的文件，好了就是這個樣子的。醜，那首先說明我審美不好。無法完全工整地對齊，嗯，差不多就可以啦。
LaTeX大致上是：這段話開始，需要另起乙個章節，這個配圖在這裡引用……哦，好像排出來不太好，仔細想想，用錯模板了，換個包，好了，一切搞定。
17樓：Hongbo He
偶然看到，從反面答。
其實不只是LaTeX vs Word，Office系列軟體相對於其他「能產生對比」的「專業領域軟體」，最大的劣勢在於對工作流程和使用方式的模稜兩可。或者說，過分強調「所見即所得」和就地編輯的靈活性，使得不希望在「學習工具」這件事上花費太多精力的使用者，在文件變得越來越複雜時把文件搞亂，或者表面上完成了排版但文件極難維護。
相似的例子還有Adobe InDesign vs Word。
另外說句題外話。大多數鄙視Office系列軟體的使用者其實並不是因為什麼優越感。他們只是在鄙視給他們發來「髒文件」的人。
你讓LaTeX使用者去用Word，有很大概率他們相對於一般使用者，排出的文件更有條理，可維護性更強。
18樓：
個人感覺基本沒什麼優勢，word功能越來越強大了，排版完全不輸latex，而且word簡單好用，latex太複雜了.大道至簡.
19樓：長江漁者
Latex 的優勢
易於控制與統一風格;
易於自動化;
免費也就是說 Latex 特別適合批量生產!
Latex 幾乎可以代替word, 但代替不了powerpoint.
20樓：Zcn
優勢多得很，LaTeX有很多word完全做不到的功能。這裡說乙個好像沒怎麼被大家提到的。那就是條件文字。
在一些大型文件裡，有的章節可能部分內容是重複的，但在各章中出現時又不盡一致，比如，在概述或總結部分可能只需要其中的一段結論，而在正文相關章節中則需要一大段的論證和闡述。當然把這些內容分別寫成兩個或多個檔案也沒有什麼不可以，只是要修改的時候，可能需要修改好幾個檔案，如果用LaTeX可以在乙個tex檔案中解決這個問題， 那就是使用ifthen巨集包來形成條件文字。
例如，在a.tex檔案中加入這樣一段：
\ifthenelse=1},後面一對{}中的內容就不會出現，而在非第一章中\input時，前一對{}中的內容則不會出現。這樣很多相似的需要重複出現的文字內容可以記錄在同乙個tex檔案中進行多次引用，修改時也可以只修改這乙個檔案。
上籃相對於扣籃（灌籃）有什麼優勢？
信念 不同的強度之下，上籃的優勢可以節省些體力，如果能簡單扣的球員，在相對於自身來說的中高強度比賽中扣籃是對體力很大的消耗，但如果像nba大多數球員來說並沒有優劣之分，個人看法 徐某人 僅從進球上來說，扣籃只有把球砸進去一種方式，並且線路單一。而上籃的話可以用各種方式，挑射 拋投 拉桿 更容易戲耍防...
對於既接受 LaTeX 也接受 Word 的期刊，從實用方便的角度，該用哪一種格式？
幫老師審過一些稿子，我覺得LaTeX排出來的稿子真的是比Word賞心悅目很多，尤其是遇到好多公式的時候。這時候LaTeX是乙個加分項，但不具有決定作用。LaTeX排出來的再好看，寫的不行也得照樣拒，Word排出來的再難看，寫得好一樣給出很棒的審稿意見。不過用LaTeX也許能夠減輕不少編輯的工作量。所...
為什麼棧相對於堆很小？
在學習室 很多人的答案喜歡從棧的功能上做解釋，什麼因為棧處理只有push pop所以小 什麼 棧只是的名詞，我們的關注點是它的功能，棧的功能主要是函式呼叫 區域性變數申請 函式引數傳遞所使用的空間，是為函式呼叫的實現提供一些儲存 恢復操作。我感覺沒有回答到精髓上。我覺得要從常識邏輯來分析為什麼不推薦...