1樓：
幫老師審過一些稿子，我覺得LaTeX排出來的稿子真的是比Word賞心悅目很多，尤其是遇到好多公式的時候。這時候LaTeX是乙個加分項，但不具有決定作用。LaTeX排出來的再好看，寫的不行也得照樣拒，Word排出來的再難看，寫得好一樣給出很棒的審稿意見。
不過用LaTeX也許能夠減輕不少編輯的工作量。
所以如果兩者都熟悉，並且你的導師比較熟悉LaTeX，那麼推薦使用LaTeX。新人如果不熟悉LaTeX，或者老師不熟悉，那麼完全可以使用Word，尤其是2007版以後的公式也不是那麼難用了。
補充：學科差距似乎還是蠻大的，我見有些學數學、物理或者CS的同學說看到Word排版的就想拒搞，這要是在地質或者水文學領域，恐怕你得拒掉95%以上的稿子了。就我看到的未經排版的Accepted articles，幾乎沒幾個是用LaTeX排版的，除了個別數學系的人投的稿子，絕大部分清一色的Word，甚至相當大一部分老師（老頭子們）都不知道LaTeX的存在，國外牛組也一樣。
不要懷疑是期刊定位低的問題，我說的都是WRR、JGR、EPSL、ESR這種，在地學和水文領域最頂級的期刊。。。
2樓：
看導師，本人外國讀博中，本實驗室發文章都投的word，也都發了，沒覺得有啥區別。大概是因為我們導師就只會用word。說白了不就一工具麼。
對於男生的精神出軌，你是否可以接受？
花花 已經開始生氣了。這個所謂 師妹 明顯就是在撩你的男朋友啊，連吃午飯日常都發給你男朋友，這難道不是情侶間才做的事情嗎？最明顯的就是他倆單獨吃飯，如果你知情還好，如果不知情，妥妥的就是行動出軌，什麼精神出軌，單獨約會都去了，還只是精神？我覺得哪怕yp都沒這個讓我接受不了，如果我男朋友有個每天都聊天...
對於精神出軌和身體出軌更不能接受哪個？
哆啦BB機bobo 我認為性和愛是可以被分開的。我是乙個開放式關係的人，我的 開放 體現在我可以接受我的伴侶和其他人發生性關係，這個我倒不在意，但她要做好防範措施，戴套是最起碼的。所以對於我來說，並沒有 肉體出軌 這一說。精神出軌嘛 我倒不知道有什麼明確的定義。我就說一下我不接受的精神出軌吧。我不接...
哪種香水是不喜歡香水的人也可以接受的？
不以物喜 2010年用自己的第一筆工資給女朋友買了一瓶香奈兒。在沙特利雅德的Shopping mall 厚著臉皮試了十幾種香水，直到一款香氣直接突圍 2021年，女朋友已經變成家中領導，依然在用這一款香水。香奈兒清新邂逅系列 只用過淡綠色這款 聞起來有種初戀的感覺，噴兩下一周都會有留香。對香水沒什麼...