1樓：花花
已經開始生氣了。
這個所謂「師妹」明顯就是在撩你的男朋友啊，連吃午飯日常都發給你男朋友，這難道不是情侶間才做的事情嗎？
最明顯的就是他倆單獨吃飯，如果你知情還好，如果不知情，妥妥的就是行動出軌，什麼精神出軌，單獨約會都去了，還只是精神？
我覺得哪怕yp都沒這個讓我接受不了，如果我男朋友有個每天都聊天的物件，我非得鬧得他不得安寧，你還懷疑是不是出軌？我真氣死了
2樓：yyt
首先是我要說明一點，是個人就會精神出軌，不論性別不論年齡，這是非常正常的一件事情，只要我發現不了，只要他藏的夠好，我就能接受。
3樓：Alizee
不可以。精神出軌，也證明思想上已經出軌了，再在一起也是肉體，沒有靈魂的接觸，這才是男朋友而已，要結婚了後，那出軌不是家常便飯？
4樓：蘇西
這個取決我和他的關係，情侶間不能接受，婚姻狀態可以給次機會，但是有孩子情況下可能又會考慮更多些，不過主要還是看他態度和平常對待家庭的表現……
5樓：歐綰
分了去呀，趁你現在還不是陷的特別深，他都不愛你了，總有一天會狠狠地傷害你的，你不如稱早放手，彼此都好，多出去走走，就有新的小哥哥了
6樓：天奕影視
第一種：精神出軌其實也相當於出軌，雖然身體並沒有出線，但思想和靈魂卻不在了，空有乙個身體還有什麼用。
我無法接受女人和我在一起時，心裡卻始終想著別的男人。這會讓我覺得很氣惱，有一種被背叛的感覺，會感覺自己被出賣、被利用了，所以我也很難接受另一半精神出軌。男人都是走腎的動物，他們的想法很多，口味多樣。
幾乎每個男人都有過出軌的想法，只是有的男人將它變成了現實，而有的男人卻變成了精神出軌
第二種：相比肉體出軌，能停留在精神層面而克制住身體的男人，總要好得多。畢竟男人多半有出軌的慾望，能夠控制慾望只是在精神上而不體現在身體的男人，我覺得也算不容易了，所以男人不要身體出軌就好，也能接受。
7樓：嘿嘿
無法接受，但我也接受了。之前覺得肉體很不能接受，但現在精神了，覺得比肉體還難接受，因為沒有辦法去溝通什麼，兩人在一起，沒有溝通還要肉體幹嘛。
8樓：12g
「喜新厭舊」是人的天性，當然愛情也不例外！很多情侶在度過如膠似漆的熱戀期後，生活也會變得平淡甚至單調，愛情是存在「保質期」的，當愛不再火熱，婚姻不再留戀，隨之而來的就是精神上的出軌。
當乙個人對婚姻感到失望時，他就想要逃脫婚姻的枷鎖，尋求他人的安慰，別人的好言好語會讓他逐漸迷失，最終跨越了道德的圍牆，加入了出軌的行列。
婚姻不僅僅是乙個證書或一種關係，它意味著的是責任和義務，所以夫妻雙方都要對婚姻忠貞不渝。一旦有一方跨越了道德的圍牆，那麼婚姻就變得不再那麼牢固，愛情也似乎成了玩笑。
相比於「肉體出軌」，其實精神出軌更加可怕！婚姻畢竟是受法律保護的，所有很多人都不會以身試法，他們會克制住身體的慾望，從而選擇精神出軌。那麼很多人會有疑問「精神出軌算是出軌嗎？
」其實這個問題一直頗受爭議，大多數人都很難回答，接下來我們一起來聽聽三個人不同的回答吧！
已婚男士：精神出軌任何時候都難以接受
今年30歲的王先生，已婚，他與妻子婚後生下乙個女兒，如今女兒已經一歲了。按理說這樣的生活應該是幸福美滿的，可王先生的心中卻一直有個疙瘩讓他久久無法釋懷。據王先生回憶，他與妻子是相親認識的，兩人能夠結婚其實靠的不是緣分，而是雙方父母的介入。
王先生對妻子一直都是真感情，但妻子的心中卻住著另乙個男人。王先生和妻子認識之前，妻子曾談過乙個男朋友，可是岳父岳母在得知後就極力反對，妻子為不讓爸媽傷心就選擇了分手。
王先生在在與妻子結婚後意外發現，她與前男友還繼續在聯絡，兩人因此發生了爭吵。王先生要求妻子立即和對方斷了聯絡，可妻子卻堅決不同意。當時妻子的一句話讓他心痛了很久，她稱：
「我既然選擇和你結婚就不會選擇出軌，雖然我的身體是你的，但你無權干涉我的想法。」
對此王先生表示無法接受，如果乙個人連思想和靈魂都不在了，那麼只要乙個軀體又有什麼用？我實在無法接受妻子的心裡還想著其他男人，這會讓他感到自己被欺騙和背叛，所以他難以接受妻子精神出軌。
已婚女士：只要不肉體出軌就好
今年35歲的趙女士已經是兩個孩子的母親了，她將自己的一切都寄託在孩子的身上，所以她很少會去管著丈夫，但前提是丈夫不會肉體出軌。趙女士表示，出軌是婚姻最後的底線，尤其是肉體出軌，這是她完全不能接受的。
在她看來，男人都喜歡新鮮感，夫妻在有了孩子之後的生活難免會有些枯燥，所以她能接受丈夫精神上出軌，這也算是對丈夫的一種補償了。
年輕情侶：精神出軌比肉體出軌更可怕
小何隨機採訪了一對情侶詢問了同樣的問題，但他們的回答卻是驚人的一致，也許現在年輕人的愛情觀已經發生了改變。兩人在聽完問題後都表示不能接受，他們表示精神出軌比肉體出軌更加可怕。如果兩個人在親熱，對方的腦海中卻在想著別人，實在讓人無法接受，所以小情侶認為無論是肉體出軌還是精神出軌都是無法接受的，因為這都是對愛情的不忠。
不同年齡段的人對於婚姻有著不同的理解，有的人更在乎婚姻的質量，有的人更在乎家庭的幸福，有的人更在乎愛情的忠貞，所以精神出軌算是出軌嗎？每個人的回答和定義都是不一樣的，大家不必要太過較真。
小何認為我們在結婚前一定要做好思想準備，否則就不要結婚，否則最後不僅害了對方也害了自己。出軌是婚姻最後的紅線，一旦觸碰注定沒有好的結局，所以每個人都應該要忠於婚姻，如果無法忍受婚姻就應該坦白，雙方和平分手。
9樓：十二
不可以接受，只要想一下可能睡覺抱著你其實幻想抱著別人，深情看著你其實透過你看別人，或者根本不會再深情看著你了。這樣的感情你還可以接受嗎，不是因為厭倦，是因為遇到更心動的對別人心動了。感情已經出現問題了。
沒必要維持。
10樓：桃花島主
我本人就是男人，我自己認為，男人精神出軌了，不代表他沒有責任心，得看看兩個人之間是什麼原因，如果男的就是精神出軌，移情別戀，那麼就可以離開了，放棄了
11樓：會飛的小兔子
精神出軌不能接受，兩個人之間沒有感情在一起就沒有意義了，而且就算你接受了，日子長了也會受不了，你能容忍乙個男人人在你這裡，心卻在人家那裡嗎？我是接受不了，有的圖錢的女人也許會接受，只要有錢花就行，圖愛情的或許就不行了，接不接受取決於你的出發點。
12樓：夢想成真
對待男生的精神出軌，事實上是可以接受的。因為每個男生都會精神出軌，只是發生的時間地點不同而已，或者有些男生表現出來，而有些並不表現出來。
人的思想很複雜，想什麼並不重要，重要的是實際做沒做，對待你是不是真心實意的就行。
13樓：易子
很明顯，兩個人都有好感，無論是否有實質出軌，如果我們打算繼續在一起，這個女生必須拉黑，沒什麼可說，極具威脅的乙個物件，如果這個男生不願意拉黑，那就成全他們吧。
男朋友精神出軌，是可以原諒的程度嗎？
木鏡 我沒有看你具體覺得什麼出軌事實的內容。只是聊一聊通性。如果乙個男的是習慣性的精神出軌，你應該清楚你沒被他尊重，他覺得你不能滿足他的需要。而且這種男的他心理的感覺上可能根本也覺得他不需要你原諒。當然這跟實際上他是否能離得開你啊之類的並不是一回事。但你能不能原諒都不一定是解決問題的關鍵。他要什麼你...
男朋友或處於曖昧期的男生對你發「無語」可以接受嗎？
無語兩個字代表了他對你的一些不滿的情緒聽著就很不舒服就我本人而言是肯定不開心的本身就是去他那裡索取安慰的他不僅沒有安慰還不在意的一口嫌棄這樣的男朋友需要的時候連句貼心的話都沒有要他有何用？交男朋友幹嘛呢？雖然是一件小事但是這麼小的事情都不耐煩都給不了你溫馨以後還怎麼繼續哦？ 幾何先生 無語 是表達不...
是否只要不涉及法律底線的行為都是可以被接受的
Yihua 法律不是萬能的 唯法律最高也是萬萬不能的 從法律起因的角度可以有效反駁 只要不違法，就可以 這種論調法律是維護社會穩定進步的一種暴力手段 道德亦同，但其核心不是暴力 被社會接受，才能被法律接受，因果關係搞明白，一切就都明白了法律與道德，都是規則的產物，是共生關係，皆是規則的半壁江山，缺一...