1樓：yurio
你看看這個問題下面的回答，應該也就差不多得到答案了吧。
男女根本就沒辦法做到完全的共情，只能說隨著道德水準和受教育程度的提高，更好的去理解對方。
但是很多事情都用不上男女不同這一點，就拋棄性別來看就好。比如女孩走夜路為什麼會害怕陌生男性。拋棄性別就是體力較弱的人為什麼走夜路會害怕陌生體力強的人。
其實就這麼簡單。但是非得帶上性別，非得帶上偏見，去看，去回答，那純屬繞暈自己。
還有一些本來就有偏見的問題。男孩不到170是不是殘疾？女孩超過110是不是太胖？
女孩是不是不會嫁給沒房沒錢的男孩？男孩是不是不會娶非處的女孩？…………所有回答大部分是的，我都想打進大清朝。
請用科學平等的眼光看待世界，就會發現這些問題都傻子問題。這種問題根本就是沒有必要的，它們是大腦為了省力貼的標籤，可悲的是，有人居然把它們當成了真理。
所以男乎，女微是否正確。根據人群劃分來看確實正確，但是遇到這部分人群，當個笑話就好。根本不需要在意。
2樓：就愛士多啤梨牛奶丶
我是從幾年前因為逐漸覺得微博風氣似乎怪怪的，於是發現了知乎，如獲至寶。當時的知乎讓我看到了平等，平靜和"流派"的均衡。高讚回答的作者大都有理，有據又很克制(盡量避免有失偏頗)，讓人覺得充滿智慧型的同時又免於世俗，著實讓我大開眼界，茅塞頓開。
看待乙個問題，知乎是人與人的交流，而微博卻是性別的對峙。
然而幾年下來，最近(半年或一年左右？)發現知乎逐漸朝著微博風氣的另乙個極端開始(注意，只是開始)演變。現在(有時)會產生是不是：
在微博裡被"欺負，詆毀又吵不過"的那一批人中比較激進的，憤然換了個平台，企圖在新的平台奪回自己在另乙個平台失去的話語權？
畢竟都是凡夫俗子，當位置和群落對換時，誰又能真正把控住自己呢。
然而這樣的轉變，"毒害"的只是我們這些"夾"在中間，不激進，不迫切也不那麼想追求"絕對話語權"的普通人啊。
3樓：
仇女是ZH官方縱容的。
HUPU也是乙個仇女聚集地。
以後女生還是自己保護好自己多和女生來往吧，這個大社會已經崩壞了。
但是留學過的男生仇女機率根據我所研究的，概率比較小一些，推薦以後如果想要談物件，找這個群體。
小紅書現在我覺得還挺不錯的， 有不少高學歷男女，希望以後不要淪陷。
很多平台就感覺村通往後就變的特別不行了。
4樓：假牙
我不是針對男女啊，我是說，愛看各種偶像營銷古裝宮鬥劇的，智商都賊感人。
現實生活中就是：這個東西這個人弄了，我也想要；那個人怎麼這樣啊，好過分！（寫這三個字的時候莫名身軀一震）
再奇葩一點的，就是那種你不小心說了他一句，他能夠腦補出三十集電視劇集的。然後各種在生活中給你穿小鞋，比如一群人出去玩，偏偏就不停地大聲指點你，說你平時怎麼怎麼樣，凡事喜歡個添油加醋。給他臉不理他吧，那BB個沒完沒了，末了結束了還來一句你這人真沒勁；要是跟他理論吧，他講不過你就開始，你這人怎麼這麼小氣啊，說你幾句怎麼了。
最關鍵的問題在於，這種人TM扎堆，你看說兩句馬上就有看熱鬧不嫌事大的過來起鬨幫腔，反倒真正理性的人一般都不會摻和這事。
真的，說實話，跟這種貨色相處久了，偶爾我都會懷疑自己是不是真的有問題。後來離開了那個沙比我終於想明白了一切。
大家都了解正態分佈，沙比扎堆的原因在於，如果他不被周圍一圈沙比慣著，那他八成成不了沙比。。。換個智商稍微正常一點的我這樣的放圈子裡，三天就受不了滾蛋了。。。
5樓：妖怪大貓媽
微博不用不評。不過知乎控評仇女是實錘。
前三張圖說明對男quan不友好言論的舉報成功率極低。第一張圖舉報可能是成功了，不過這答案掛了這麼久也沒被摺疊，恐怕AI只有針對女權的邏輯，沒有反向的。第二張圖原文「女權婊」，我舉報結果不違規。
也許我的舉報技巧欠缺，各位同路人請指教。
中間幾張證明不了女權言論收到歧視（因為我也不知道哪個部分違規）。
後面我剛舉報的乙個，至少裡面有明確的「弱智」兩個字，我看看舉報會不會成功。
6樓：
事實上，仇男的絕大多數都是男性，而仇女的絕大多數是從沒享受過女權的五十歲以上，也沒有女兒的阿姨們。 人和動物的本能就是同性相斥，異性相吸。所以，怎麼可能「反過來」的情況很多呢？？
男人仇男，厭男，大多是因為有個做人沒樣的父親，其實他們也隨了他們的父親，本能中也有控制，自負甚至暴力的一面，但被現實條件所壓抑，必須得服從女性，大部分事情讓女方做決定，還得偶爾聽丈母娘的一些氣話。所以這部分人就拼命合理化「怕老婆」、女尊男卑，等等。注意，他們不是希望平權，而是希望其它家庭，整個社會最好家家都是女尊男卑，甚至女性欺壓男性。
只有別的男性情況更糟糕，他們似乎才能找到一絲的優越感，存在感。相反，一旦發現某個男性的言行與他所希望的截然相反，他們真的是可以起殺心的！因為那樣的男人喚起了他潛意識中的渴望（渴望像他父親一樣的為所欲為），但理智上，他又不敢，他怕失去婚姻，更怕失去婚姻之後的未來。
但被其他男性所喚醒的潛意識，再對比現實情況，實在令他痛苦，無法忍受。所以，他們是真的仇男那些「不受約束」可以對女性放肆的男人。而他們，往往是網路女權的真正主力軍。
網路性別不必較真，一笑了之。
同理，仇女、沒女兒的中年阿姨們也是跟他們一樣的心態。
至少，我在現實中見過的仇男仇女者，大多都符合上述這兩種情況，我是做調解工作的
7樓：戀塵
你們還是看不出來的嘛，這可是一門非常大的生意啊！網路本來就是乙個回音室，是各種情緒的放大器，如果再有推手的話那不就是更好了嘛。何況在網路上面是沒有人會知道你的真實身份是什麼的，大家在生活當中不滿意的情緒都是可以在網路當中隨意地發洩出來的，大不了就是被封號拉黑和刪帖禁言的結果唄，在現實當中你看一看真的是會有多少人是那麼做的。
先是在網路上面煽動女性仇男，因為女性比較感性，比較容易會被帶節奏，然後就是故意激起了男性的憤怒，讓男性對於女性的印象更加惡化，加劇了兩性之間的對立和矛盾，等到達了一定的程度了，再反向地操作一波，煽動男性仇女，這一波真的是穩賺不虧的啊。
為什麼不是先引導男性仇女，再反過來引導女性仇男的呢？我想原因有兩個：一是因為女性本來就是弱者，幾千年以來的地位都是非常低下的，即使是在今天的世界也是如此的，而男性則是強者，幾千年以來的地位都是比女性高的，故而引導男性仇女沒有必要，因為本身男性就是在各方面都是碾壓女性的，再引導男性仇女的話會是什麼樣子的結果呢？
第二，男性相比較於女性比較理性，不容易被帶節奏，帶動消費的慾望不高，經濟效益不大。
另外我要說的就是，網路當中的東西不可以全部當假，更加不可以全部當真，這只是所有生活當中的極小的一部分而已，具有誇大或者是縮小的方面；真實的世界未必就是如此的，或許十分之一是有可能的吧；事實上若非之前的女權營銷號故意帶節奏挑撥兩性矛盾的話，今天的反女權恐怕也是不會如此氣盛的；他們是真正地為女性發聲的，不，他們才是在真正地仇視女性的，把女性給推入火坑的，真可謂是高階黑的啊！這一些女權營銷號的聲音越大，女性的實際地位就會越慘。而且網路上面的監管非常地嚴格，再加上網路上面的身份都是不為人知的，誰知道這一些帶節奏的真的是網友還是機械人水軍的呢？
真假難辨的身份讓人們以為真的是有群體是在帶節奏的，所以矛盾就是會被挑起來了；事實上，不僅僅只是男女的矛盾，地域的矛盾、民族的矛盾、階層的矛盾等等各種各樣的矛盾都是可以在網路上面被挑起來的。
8樓：雲法官
是不是反「女拳」=仇女，反「男拳」=仇男?
是不是不跪舔女性=仇女，不跪舔男性=仇男?
是不是客觀分析，就事論事，不站女性或男性的一邊，就是必須得按照答主的性別或者答案的傾向判斷仇女還是仇男?
是不是把階級矛盾轉化為性別矛盾，把自己生活不如意歸於另一種性別的壓迫，才是新時代男性或女性「覺醒」的表現?
9樓：
(此答極有可能再度被刪)
物化男性的問題
物化女性的問題
同一映象問題下女違規男不違規這就是知乎後台最真實的容貌
某種程度上來說……知乎更為『男權』！
為保護女性的「物質價值」費盡心機：
通過掩飾女性正常需求中最原始的一面以達到美化的效果從而滿足男性對其美好幻想的奴役
卻深不知！這一切的一切！因為
一旦女性最真實的一面暴露……便會被社會所唾棄的體無完膚！這就是後果！
如果不是因為社會對女性套入過多【美化】的枷鎖？馬蓉李小璐會因為出軌而遭受比一般渣男強烈數倍的羞辱麼？
還記得之前我有在知乎傾訴過部分女生偷偷對男性上半身夾腿的現象(正常生理需求)馬上被知乎和諧(此情況不僅僅侷限於知乎)
以及一些與女性強大有關物化男性反男權的話題通通皆被和諧：可想而知其背後的真實目的了
所以
與其說知乎費心費力仇女不如說是其用心良苦的去「美化」女性……從而達到男權的控制的作用
10樓：
可能看看使用者群體性別比例資料就知道了。為什麼說可能？因為我沒資料啊，只是感覺上知乎男多女少，微博女多男少。
仇男仇女？對我來說不存在的。我仇視一切我反對的東西，當然，我只是無能狂怒的廢物罷了。
自以為是的中立，虛偽至極。
11樓：
你在知乎問知乎仇女，微博仇男有什麼意義？
應該去其他第三方中立平台問啊。。
由於知乎使用者男性比較多，所以答案就會偏向男性思維。
微博女性比較多，就會偏向女性思維。。。
大家心裡都有小九九，可現實社會中大家又都在折中求和。。
12樓：皇叔
正確，但有一定區別。
在微博，仇男的人會公開說自己仇男，整體氛圍更加激進。
在知乎，仇女的人不會公開說自己仇女，整體氛圍更加溫和。
另一種假設：我們可以做乙個設定，將男性設定為比女性低階的物種，就如老鼠、蒼蠅之於人類。一旦接受了這個設定，也就完全不存在「仇男」這個說法了，畢竟我們也沒聽說過人類「仇老鼠」「仇蒼蠅」。
這就意味著，「微博仇男」這個說法就是不成立的了。但「知乎仇女」這個說法仍然是成立的，畢竟這些物種確實可能仇視人類。
13樓：不自由而無用的人
知乎仇女是仇不講道理的女性。
微博仇男是仇講道理的男性。
知乎這個平台，都是要先講道理的，先跳腳的那怕她粉再多話語聲再高，但是在知乎吃瓜群眾裡面，其實她已經輸了。
但是微博不同，誰把誰壓制住了瘋狂輸出，那誰就是贏了。
知乎看多了有點仇女怎麼辦？
哈哈哈哈哈嗝 並不是看知乎使你仇女，而是恰好身邊有這麼一兩個或一堆sb女而仇女，並且你在知乎找到了共鳴。身邊如果有乙個最親密的sb女，怎能不仇女呢？哦，我不是說你女朋友，我是說我媽。沒錯，被身邊sb女煩死了而上知乎找共鳴的是我，不是你。我文不對題答非所問，over。 余弦弦弦弦 不請自來。17歲的女...
如何看待微博上仇男群體的一些言論？
柏臨 其實所謂的仇男，只是極少數的一小撮心理扭曲的不如意者在說。仇男也好，仇女也好，一般這樣的人都只是因為自己生活的不如意。注意，我說的是 不如意 而不是 不幸 不如意的人不代表必須有不幸的遭遇。這種人，大多只是自己的心理扭曲，過於自以為是導致。這種人，不能作為普遍現象，也不會成為普遍現象。舉個簡單...
網路上仇男仇女現象層出不窮，造成這一切的根本原因是什麼？
大家的time醬 根本原因啊.你們那麼和諧,他們怎麼賺錢呢?你們這麼和諧,他們怎麼保持穩定呢?你們這麼和諧,他們怎麼迫使你們像是熱鍋上的螞蟻一樣玩命創造價值呢? 一般這種問題都是文科生的天下，那我就來談談我乙個工科生要怎麼分析。我是學機械的，我一直相信在工具機和220V交流電面前，男女平等。機械加工...