1樓：61nevermore
這個問題很複雜，在科研上也不是單一領域能解決的。簡單來說，只有在資訊傳輸上對使用者透明可見才能實現根本上可信，但在實際上這個不太現實。我會告訴你現在早就有了bootkit這種東西的存在？
所以，你問這個問題實際早已發生了，只是很多人不知道。
2樓：funny horse
Coursera的課程有提及這個問題：
Coursera | Online Courses From Top Universities. Join for Free
簡單的說，學界（2023年的內容）沒達成共識。有些東西是不能decentralize的，個人認為這是zf未來最大的價值所在。我稍後再整理一下。
3樓：立黨
1. 硬體也可以開源，大量低效能的學術用框架都是開源的，可以去用MIAOW，也可以用OpenCores開源的MIPS的Plasma，大量的HDL都在Github上可以隨意檢視；
2. 高效能的商用硬體，幾年內恐怕不要指望開源了，除了專利就是商業機密，不可能為了解決使用者的信任問題，而給大家看HDL和設計的；
3. blockchain和contract解決的是記賬和合約的安全，解決不了設計上的安全。硬體製造的信任問題，是解決不了的，最終能信任的，只有操作光刻機的那個人。
如何解決生產節拍的問題？
我的觀點，疲勞度與人因工程息息相關。設計工站的時候，你們有沒有考慮到人因工程？是否對該工站按照人因風險評估進行打分？疲勞度如果特別高，那可以肯定，該工站的人因風險是極高的，提前打分，基本可以避免。另外，至於是不是員工偷懶抱怨，那就看你們設計的工站你們工程師自己是否能做到了，工人作業是一定會比你工程師...
區塊鏈如何解決交易雙方的信任問題？
唐 盛世鉛華 需要把寬頻的計算規則寫入區塊鏈。且雙方認可以區塊鏈中的計算規則為準則。另外，不是所有問題都能通過區塊鏈解決。區塊鏈只解決區塊鏈裡面的問題。區塊鏈所謂解決信任問題主要解決資料不被單方篡改。題主還需要多學習下相關基礎知識。 無數次重名 我對頻寬具體計算方式不了解，不同計算方式造成多大的誤差...
區塊鏈真的能解決信任問題了 是如何解決的？
BTW錢包君 你不信任乙個沒有足夠信用度的單獨個體，但你會信任一堆個體或者有足夠信用度的單獨個體。在現實社會中，銀行就是這個有足夠信用度的個體 中心 但以銀行等作為信用中介是需要成本的，而我們普通大眾就要為這龐大的信用成本買單。所以才會造就金融業是最賺錢的行業。要去除銀行類等中心機構的信用背書?那就...