1樓：十萬伏特
充電有大電流和大電壓之分，大電流手機燙，大電壓充電頭燙，大電壓好。
還有華為一直是單電芯方案，其他的109w以上的快充都是雙電芯。同時華為的充電策略也是一向很保守。
2樓：墨染夜
p40，22.5挺正常的，小尺寸手機，不太可能支援太快的充電。給你列舉一下2023年幾款6.
1寸手機的充電速度吧。iPhone12以及12pro，20w。三星s20，25w。
索尼Xperia5 Ⅱ，18w。谷歌Pixel5，18w。小尺寸手機由於受制於空間、散熱較差，充電速度普遍提公升不起來。
世界上的廠商都是如此，可是被盯著黑的只有華為。另外告訴你一點，p40是整個2023年中國產機中唯一的6.1寸，其他國內廠商連做這個尺寸都不敢做。
3樓：2157
不是華為要堅持22.5瓦充電。
這個年代22.5瓦已經不能算快充啊！
這個問題也可以延伸到為什麼蘋果在2023年還在堅持20瓦充電？
你看Mate 40 pro上是不是上了50瓦無線充電？
不是技術做不到，更不是什麼安全保護電池的扯淡理由，就是為了多掙錢。僅此而已。
4樓：鬧鬧先生
2023年的22.5w其實進步還不錯。
眾所周知，22.5w華為已經用了很多年，作為乙個用過榮耀10，華為p30，p40三款22.5w充電速度的手機的人，想談談自己的感受。
一直以來，華為的22.5w都是5v4.5a或4.5v5a這樣的規格。這個充電速度是真的不怎麼樣，而且亮屏充電速度非常慢，一邊玩遊戲一邊充電，幾乎充不進去。
但是今年的10v2.25a，據說是採用了新的電荷幫浦方案。並且向下相容9v2a。
可以說無論充電體驗還是相容性，都比以前的22.5好多了。雖然都是22.
5，區別還是挺大的。
首先最大的區別就是亮屏充電，新22.5充電速度還算不錯，在玩一局最高清王者榮耀的過程中，電量上公升了15%。一小時可以充50%左右，算得上標準的亮屏充電了。
而以前的22.5，能不能充進20%都是個問題。
第二個區別就是相容性上。之前的22.5，線很硬，不容易彎曲，而且用其他的充電規格，速度相當慢。
現在的呢，實測用小公尺的18wQC3.0充，速度也還不錯。可以看出基本是相容了QC的9v2a這個規格充電。
另外，用18w雙c頭的PD充電試了一下，速度也是正常的。可以看出也相容了18wPD充電。
（相容性這一點我覺得還挺重要的，到現在還有很多充電寶用的是qc/pd方案，而這個方案最大功率並不高，最大的優勢也就是相容性。不需要專門的充電頭，不也需要專門的線，這一點就非常舒服）
總得來說，雖然22.5這個充電速度的確是過時了，華為刀法不厚道。讓我這個花4000多買p40的變成了和千元機一樣的充電速度。
但是對比以前的22.5，確實是有了明顯進步。華為後續一大堆中低端機，應該也會繼續推進這個方案，而不再用10w安全充電，可以說對預算有限的消費者是乙個不錯的事情。
作為乙個只買小尺寸手機（寬度＜72，長度150左右）的使用者，最大的願望就是下一代p50標準版繼續保持p30，p40的尺寸，並且用上40w充電！！！！
5樓：跳過
精準閹割,
因為會買p40的人也不會介意，少點又不影響後置麻將和華為logo，而且p40是乙個走量機多閹割一點，賺的還更多
首先22.5瓦快充其實並不太慢。
其次因為他是華為呀！
如何評價 2020 年華為 MatePad 仍使用 eMMC？eMMC 和 UFS 的區別是什麼？
Zhihu lf emmc5.1理論速度500 M s，大多數廠商的產品在300 400M s。ufs2.0理論速度1.2 1.4G s，大多數廠商在700左右。至於ufs3.0更快了，沒詳細接觸過，不知道具體數值。但是據說廠商的turbo技術可以把emmc優化和ufs一樣的水平，這個就另說，也不知...
2020 年了，你為什麼還在玩 DOTA2？
因為打dota讓我學會了抗壓，公升級了情緒管理能力，在面對毫無緣由來自隊友的負能量的時候，懂的如何去處理這種消極情緒。生活中的大多糟糕情緒都是有產生的原因的，而在dota2裡大多卻是沒有緣由的，如果在這種情況下都能合理控制好和聰明得去管理情緒，在面對現實中不良情緒的時候，將能游刃有餘。 忘書 因為這...
2023年，華為gt2還值得買嗎？
Geektao 值得！外觀設計方面，採用藍寶石玻璃鏡面，鈦金屬錶框，配的是陶瓷背殼，相對輕巧堅固不少，官方宣稱抗熱耐寒。手錶支援顯示每天日出日落的時間，支援新月 滿月 上弦月等多種月相呈現，支援抬腕檢視潮汐變化。電池續航方面，支援無線快速充電，官方對外宣稱滿電狀態下可使用2周。手錶與手機連線後，可在...