1樓：
賈伯斯參與了 iPhone 5 的設計.但賈伯斯的設計的 iPhone 5 和現在的 iPhone 5 完全不同.現在的iPhone 5是賈伯斯死後蘋果重新設計的.
簡單談談賈伯斯設計的 iPhone 5 :解析度和4一樣,螢幕比4大.後背是全金屬.Home鍵不是圓形.看上去形狀是乙個長方形在左右加上兩個半圓.
差不多Home鍵是這個樣子》(畫圖畫的.不太好請見諒)攝像頭是800萬畫素.而且機身比 iPhone 4s 薄.
.....
由於賈伯斯個人原因被取消...
原計畫是他和4s一起發布
2樓：
我認為沒有。
在沒有蘋果官方或者內部高管透露的情況下，誰也不能信誓旦旦的說賈伯斯參與了 5 的設計。我只是從5 糟糕的外形設計上這樣判定的。
如果賈伯斯還活著的話，絕對不會允許 iphone 5 使用這樣糟糕的外形設計，最主要的原因在於 iphone 5 的整體長寬比失衡，不如之前的 5 代 iphone 和其他工業設計出眾的 android / WP 手機。
拿外形設計均衡的 iphone 4/4s 來對比，雖然用的是 3:2 的螢幕，但是整體機子的長寬比大約在 1.966 左右（115.
2 x 58.6 x 9.3mm），其他設計較為優秀的 android/WP 機型長寬也大約在這個值。
拿外形備受好評的 lumia 系列來舉例，lumia 800 的長寬比為1.904（116.5×61.
2×12.1mm）。
下面是 lumia 800 和 iphone 4 的對比圖lumia 800 （116.5×61.2×12.
1mmiphone 4s（115.2 x 58.6 x 9.
3mm）
那麼 iphone 5 呢？長寬比達到了 2.113（123.
8x58.6x7.6mm）。
不要小看這增長的一點，在很多人看來效果差別很大的 16:9 和 16:10 螢幕也就增長了這麼多，實際上給人的感受差別很大。
不信？咱們來看一下 4s 和 5 的對比圖。
你覺得哪個比例更均衡？
再來看一下實際上手 iphone 5 的效果。
問題不在於 16:9 的螢幕，而是在於蘋果在改變了螢幕比例以後，應該對整機的部件布局做出相應的調整，使整體的造型協調。
3樓：Caly
個人認為,現在的IPHONE5 其實應該替代4S才對. 可能當時老喬身體狀況已經很糟糕了,所以IP4S代替現在這款IP5. 某人推測的2010就已經推測到2012, 未免也太扯了.
只能說有部分老喬的思想, 但相對來說, IP5顯然更像是IP4的公升級版. 如果老喬還在, 第六代IP相信比現在這個強多了.
4樓：Leo
有人說，蘋果推出ip4s的原因是想讓公司產品暫停一下，節省開發成本（畢竟4s與4沒什麼差別），用一定的現金來收拾三星。難道這場鬥爭也是賈伯斯搞出來的？
5樓：小九
老爺子在的時候肯定是參與了，iphone的產品不可能是一年內某某些人的想法，最初已有個雛形的，設計上的，功能上的，乙個成熟的新技術應用也應該是老爺子在之前就有的。只是後面一年可能會靈活的加入一些新想法
6樓：黃繼新
當然是參與了。
iPhone 5 專案，在蘋果內部，從 2010 年就開始啟動了。鑑於喬老爺子的病情，在整個 2010 年是最穩定的，因此這個專案有他參與，是毋庸置疑的。
在蘋果內部，乙個專案的開始，最初幾個月不光是設計團隊在忙活，不停地出設計稿，不停地被（設計師自己或者 Jonathan Ive 或者賈伯斯）否定，然後修改，然後再出新設計稿，然後再否定，再出新稿，迴圈往復，直至最終能把設計終稿完成。
在蘋果內部，乙個專案研發的開展方式，可能和大家想的不太一樣。各個組成部分（包括 iOS 軟體、主機板、晶元、電池等等）都有各自的團隊和各自的路線圖，換言之，不會有這麼乙個時刻說：好，從現在開始，大家奔著 iPhone 5 去研發吧！
各組成部分都按照自己的路線圖進展，哪一代產品能用上新的東西，就哪一代用。當然，從外面看起來，每一代 iPhone 在外觀上（呃，名字帶 S 的不算）、系統上和硬體配置上，都有提高和更新（http://www.
）。但實際情況是，它們各自都在不斷地更新，你可以這麼理解：每一款新產品，都是用各部門同期研發成果組裝而成的。
而各部門，則保證不停有新東西出來，並確保按照提前幾年制定的產品公升級規劃（路線圖）來走，這樣，次世代 iPhone 專案立項時，專案經理就會知道這一代會用上什麼電池技術、什麼螢幕、什麼處理器、什麼系統，以及這些軟硬體部件會分別在什麼時候完成。
就拿 iPhone 舉例，蘋果自己研發的 A5 晶元組沒能趕上 2010 年 7 月發布的 iPhone 4，但半年後發布的 iPad 2 就用上了，一年後的 iPhone 4S 也用上了。之前一代的 A4 晶元組也是同樣，iPhone 3GS 沒用上，但 iPad 用上了。
因此，就專案而言，整個 2010 年狀態都還比較好的賈伯斯，毫無疑問參與了 iPhone 5 專案的外觀的拍板，而 iPhone 5 都將具備哪些新特性，賈伯斯恐怕同時也就知道了，因為 iOS 6 的大方向是什麼，電池技術到了 2012 年能推進到什麼水平，晶元組到了 2012 年會做哪些公升級，不是到了 2011 年才知道的，2010 年 iPhone 5 立項的時候就差不多已經有譜了。
當然，遺憾的是，iPhone 5 會長成啥樣、會有哪些牛鼻功能，儘管賈伯斯心裡已經有譜了，但畢竟老爺子還是沒能親手摸到最終版本的工程樣機，這是比較讓人難過的。
賈伯斯離職後，人們對 iPhone 5 的預期和購買行為會受到哪些影響？
Fang Hsueh 不是很懂技術這方面，很喜歡蘋果的產品，算是果粉吧！目前喜歡的蘋果產品都是賈伯斯在任是出來的，所以iphone5，我覺得是賈伯斯在任時把關的最後一件產品了，必須購買，這就是普通購買者的想法 徐亞波 不會有太大影響。幾個原因 1 賈伯斯於公司的主要影響是產品，而iPhone5是在他...
5 年前，賈伯斯的 iPhone 顛覆了諾基亞 5 年後，布林的 Google Glass 能顛覆蘋果嗎？Google Glass 能否替代人們對手持裝置的需求？
目前為止，市面上所有的智慧型裝置 包括google glass 都無法做到取締智慧型手持裝置，原因其實也很簡單 人們對智慧型手持裝置的需求在於 收集資訊，處理資訊，傳播資訊，而且所有的一切工作要簡單而直接。目前所有的智慧型穿戴裝置都能夠做到輔助手機 平板等更好 更全面的收集資訊，但是卻無法最大自由度...
為什麼賈伯斯和庫克不把 iPhone 的電池做到 5000 毫安？
楊智浩 如何增大電池電量？1.增加能量密度 Galaxy Boom7剛過了一年多，三星因為增大了一點電池能量密度就在全球各地放起了炮。化學這個東西，變一點都可能會引起質變，掌握不好脾氣，穩妥為好。在成熟的量產技術出現之前，還是悶聲發大財吧。所以此方案直接Pass。2.增大電池體積 這個方案比前乙個方...