1樓：薛丁格的圓盒子
個人覺得，品味談不上，實用才是賈伯斯追求的。
試想一下，如果賈伯斯也像我們一樣，有滿滿一衣櫥款式不同的衣服，每天出門前，都要思考：
今天穿哪件好？
這件衣服配哪件合適？
今天穿這件衣服的我是不是夠帥？
那他可能就沒有那麼多的時間和精力來做出蘋果了。
著名的藝術家喬治·帕斯莫爾曾經說：
「每晚，我們都去同一家餐館，吃同樣的晚飯，一連持續幾個月才會換口味。然後每晚又吃同樣的飯菜，直到下次再決定換。我們不喜歡翻看選單或者考慮吃什麼。對於我們來說，那屬於浪費腦力。」
成功的人之所以能超越普通人，和他們對腦力（精力）的珍惜不無關係。
同理，身價300多億美金的扎克伯格，也幾乎只穿灰色T恤和牛仔褲。
當然也有另一種更簡單的可能，他們都有「選擇恐懼症」。
2樓：
反正我現在每天純黑色上衣配藍色牛仔褲的習慣已經延續了8年了，起初真的算是受賈伯斯影響吧，但慢慢的覺得每天無需再為穿什麼而煩惱也挺好，之後就一直這樣堅持穿了……
最後附圖，致敬一代神人。
3樓：
這還用問，沒有品味啊，當然這裡的品味是特指少數所謂潮人規定的品味。之所以沒有品味是因為這是乙個普通人的普通著裝甚至有點和時代脫節，當然這裡的脫節也是相對與世俗流行來說，因為世俗中有很多這種現象，明明不好看卻被推崇一小段時間，所以在這一小段時間裡一些傳統的標準化的服裝就變成了所謂的土。
總之一句話，這套衣服沒有品味。
4樓：陳蘋果
答案是有，賈伯斯的審美體現在了每一款蘋果產品上，極致簡約，縱觀幫主一生，有吊兒郎當的嬉皮士造型，有全身西裝，還有世人眼中的經典形象，前兩者是年輕時的叛逆而我們所熟知的造型體現了賈伯斯的減法主義，不同於高階定製的華麗，這一身打扮，簡約。隨著蘋果這一身打扮也成為了一種文化符號。提起美國科技大佬的招牌扮相，人們最先想起的無疑是賈伯斯的龜脖衫牛仔褲新百倫，比爾蓋茨的破毛衣，扎克伯格的灰T恤和連帽衫
5樓：松鼠打盹
不知道。
反正沒人在意這個事情。
他後來的著裝好像是三宅一生幫他搞定的，他原來只要三件，三宅一生給他做了一百多件，然後他就可以穿一輩子了。
《賈伯斯傳》裡面說的。
6樓：高黑
對於賈伯斯來說，或者任何已經成功，或者有些年齡的人來說，穿著的辨識度比品味更重要，品味還有著迎合大眾的意思，辨識度則完全是自我的展現。
就我個人而言，我不覺得這身打扮有任何品味可言，太特麼普通了。但是賈伯斯後期一直這麼穿，則簡直是一種行為藝術了。
7樓：
James Dean 穿的不是levis 他穿的是lee的最經典款 lee101B B為button扣子的意思還有一款是101Z zip拉鍊
8樓：李鵬
個人臆斷啊。
賈伯斯年輕時，讓三宅一生重開生產線，買了乙個批次的衣服，更像一種土財主、暴發戶的行為，因為之後他並非立刻就開始只穿這款。
至於後來總穿這個，多少也算形成了一種個人品位吧，呵呵
9樓：Mike
扎克伯格和賈伯斯被評為IT界最不會穿衣的大佬，so what?男人永遠靠的是自身的智慧型和人格魅力贏得尊重，而不是靠沒有靈魂的穿著品味。
10樓：李淼
有的人，需要靠行頭來標榜品味，買個Hermes、Maserati就算是提公升品味了。因為這種人本沒有味道，品味也無從談起。此處沒有貶損郭MM的意思。
有的人，買個Hermes、Maserati，就算是給這些牌子提公升品味了。人強大到了如Steve的程度，不必再標榜品味，他就是品味。
11樓：Evo Lee
賈伯斯的褲子和鞋子是真正的美中國人的品牌。這就有點像中中國人喜歡北京布鞋的意思。賈伯斯的這身裝扮，不是很符合蘋果新LOGO的設計風格嗎？
賈伯斯的這身行頭都是用料紮實、出自名門、設計簡約，這不就是蘋果產品的風格嗎？
12樓：candy
乙個人的魅力和智慧型不是看他身上的行頭。而是他腦袋裡所裝載著別人沒有的偉大思想，以及他改變電子商務時代的魅力。這才是他的偉大。而不是膚淺的看他的行頭。
《成為賈伯斯》和《賈伯斯傳》有什麼區別？
Sinkies 區別？假傳記和真傳記的區別，賈伯斯傳里的乙個詞 現實扭曲力場，是個十分恰當的解讀。至於什麼和賈伯斯認識二十年的事兒，沒有價值。對於有浪漫情懷的人來說，認識多長時間，並不代表你對他會有多深的正確的了解。 一年前看了艾薩克斯的 賈伯斯傳 一年後再看 成為賈伯斯 無論哪部分是真實的賈伯斯，...
如何評價《賈伯斯傳》裡賈伯斯說的這段話？
nielson 在資本主義社會，你身邊充斥著各種各樣的生產資料。每乙個單獨的個體都可以使用生產資料來創造價值。但是有很多很多人把自己變成了生產資料。將自己變成生產資料的人一輩子只能達到middle class.你需要改變。你需要從乙個消費者，轉變為乙個生產者。你需要購買生產資料，僱傭別的人形生產資料...
賈伯斯的那句 「stay hungry, stay foolish」 中 「stay foolish」 怎麼理解？
後傑 在Quora上看到同樣的問題。Quora答案 stay hungry 保持一種需求，即你現在擁有的還不夠。你可以做的更好。iPAD也不並不是不可超越的，總有一天會出現比這更好的東西。stay foolish 類似於 這不可能 沒有人做到過，我怎麼能做到 這種想法，都應摒棄，因為這些想法只會讓你...