1樓：Sinkies
區別？假傳記和真傳記的區別，賈伯斯傳里的乙個詞——現實扭曲力場，是個十分恰當的解讀。至於什麼和賈伯斯認識二十年的事兒，沒有價值。
對於有浪漫情懷的人來說，認識多長時間，並不代表你對他會有多深的正確的了解。
2樓：
一年前看了艾薩克斯的《賈伯斯傳》，一年後再看《成為賈伯斯》，無論哪部分是真實的賈伯斯，哪部分是虛構的賈伯斯，至少蘋果已經成為了一家偉大的公司，而賈伯斯本人的故事讀來依舊振奮人心又熱淚盈眶，致敬！
3樓：垃圾佬史老師
乙個是把人和其創造的聯絡起來，不過多依從於時間線。另乙個是把人拆開，剖析他，嚴格按照時間線。所以自然 Jobs 更喜歡《Steve Jobs by WL》而不是《成為》，言外之意（他不喜歡令人宰割）
4樓：楊宇輝
《成為賈伯斯》重點強調了賈伯斯在低谷中是怎麼成長為乙個合格的管理者，乙個逐漸由人情味的領袖，而不是《賈伯斯傳》中，從一開始到最後的扭曲現實立場和對完美的偏執追求。
和喜歡那句話：由靈巧工具和偉大想法所支撐的理想主義。
5樓：張亮
《成為賈伯斯》的作者認識賈伯斯超過二十年，而《賈伯斯傳》的作者為了寫書才開始跟賈伯斯接觸。後者為了客觀而姿態做作的追求公允，而前者因為對賈伯斯足夠了解而從心所欲不踰矩。
歸根到底，就是真熟悉和假熟悉的區別。
當然，兩本書都寫得不夠深，賈伯斯具體的決策方式呈現的不夠。
如何評價《賈伯斯傳》裡賈伯斯說的這段話？
nielson 在資本主義社會，你身邊充斥著各種各樣的生產資料。每乙個單獨的個體都可以使用生產資料來創造價值。但是有很多很多人把自己變成了生產資料。將自己變成生產資料的人一輩子只能達到middle class.你需要改變。你需要從乙個消費者，轉變為乙個生產者。你需要購買生產資料，僱傭別的人形生產資料...
賈伯斯的那句 「stay hungry, stay foolish」 中 「stay foolish」 怎麼理解？
後傑 在Quora上看到同樣的問題。Quora答案 stay hungry 保持一種需求，即你現在擁有的還不夠。你可以做的更好。iPAD也不並不是不可超越的，總有一天會出現比這更好的東西。stay foolish 類似於 這不可能 沒有人做到過，我怎麼能做到 這種想法，都應摒棄，因為這些想法只會讓你...
如何成為賈伯斯那樣改變世界的人？
lixianfei 不知道你是否已經有答案了。作為乙個追夢人我在這條路上走了很久，發現身邊已經沒有什麼人了。改變世界的想法基於乙個新的領域，如果你一直在現在已經發現的領域學習是不會有什麼根本性的發現的，所以就不會有結果 而你要在乙個大眾都不注意的領域做一點東西，其實和任何乙個改變世界的人都一樣，要經...