1樓：異世界冒險者
知乎裡面有大量的問題，都是些「錯誤的」問題。
1. 關於莊子之類的人...
比如本題，至少你不能說莊子之類的人，因為莊子他不是「乙個」人，他是不同歷史人物們的代表。
他的理論和觀點經過人們不斷的完善《莊子》這本書而得來的。
此外，除了完善，難道就不能出現刪節或者遺失內容的可能性嗎？完全有可能。
更可惡的是，一本古書被篡改不算才什麼新鮮事。就像我們今天對故人強行解釋，在我們之前早有人這麼幹過了。
至此，你還認為莊子這個人很有高度嗎？
或許其它類似的人差不多都是這樣。
2. 為什麼我們還自以為理解他的思想，
我們是否理解他的思想並不重要，因為他老人家（們）顯然不會跳出來說我們胡亂解釋。重要的是當今解釋其意義的權威。如果你才不管權威怎麼解釋，你自己有一套理解，那也行。
其次，要注意古人其實有很多觀點都是錯誤的，當今甚至（不是我）有人認識到那些錯誤之處了。
那麼認識到錯誤是不是也叫做理解呢，我想叫做「超出理解」比較合適。
所以，我們自以為理解他們完全是沒問題的，這是再正常不過的事情。
2樓：我為什麼叫素錦啊
我覺得這才是思想家們的厲害之處啊。
每個人的閱歷、思想都不相同，但每個人都會從兩千多年思想家們的思想中得到共鳴。
於微言片語中見眾生，這才叫哲學啊
3樓：苟渝
思想的繼承遠沒有開創來得困難。
你用顯微鏡知道了細菌，而在顯微鏡發現之前有人說人生病不是因為惡魔附體，哪怕這個認知很粗糙，他的高度就依然比你高。
你熟讀歷史，知道各種政體的興衰，知道了三權分立，而有人在幾千年前就提出了「分權」，那他的高度也比你高。
這個所謂的高度，不是指的認知廣度，而是看問題的視角。只要他們的視角是常人從來沒有過的，那他們就具備了歷史高度。
為什麼現代科學和思想家不像以前那麼鮮明湧現了？在以前，知識體系比較簡單，像牛頓這樣靠少數人就能開創乙個流派。現代科學和思想體系越來越複雜，比如基因解碼技術，那是成千上萬的人協作的結果，把功勞扣到誰頭上都不合適。
在現代要想取得「高度」，會變得越來越難。
像人人貸這種模式，是否違法？
粉絲煲 法無禁止即可為，在沒有明確發條說明這種模式違法的情況下，肯定是不違法的。在具體實踐中，監管機構目前一般也是持看看發展再說的態度，如果發展的較好一般會慢慢予以規範，如果走歪了路，造成不良後果，那。 粉絲煲 法無禁止即可為，在沒有明確發條說明這種模式違法的情況下，肯定是不違法的。在具體實踐中，監...
旅行的話，你會選擇在人人租機上租相機之類的嗎？
惠租APP 租相機最關鍵的就是要規劃好租賃時間，因為相機各種租賃品類繁多，商家一般庫存不多，單一品類庫存一般最多就幾十台，少得品類甚至只有幾台。另外相機這類品類有明顯的淡季旺季的區分 租賃前務必要注意 旺季租賃建議一定要提前半個月到1個月預約，淡季 非節假日一般是淡季 旺季 節假日前乙個月即為旺季，...
為什麼人人都希望遇到真誠的人，可人人都不真誠？
因為自己不真誠，所以想別人真誠 與真誠的人在一起，有一種安全感。因為真誠的人，是以誠為信。不會忽悠，欺騙，愚弄人。當今世道，倒也不是人人都不真誠。是真誠在當今世道，很難做人。反而會被愚昧猥瑣。在以乙個黑白不分的富字論，作為意識形態的社會生態，叢林法則的返潮，是不可避免的。所以在當今這個以所謂市場經濟...