1樓：playshark
foxpro的查詢命令不是業界標準，雖然其支援SQL89。當年微軟選擇和sybase合作開發sql server。sql server成熟後就沒有foxpro什麼事了。
foxpro流行的年代，網路不發達，主要還是Novell的Netware上共享資料庫，走ipx協議共享資料盤，而且那個跨路由器很難。也不可能像今天的sql server，Oracle那樣實現多節點高效能高可用性集群。
差距超過20年，所以這個老古董應該讓他壽終正寢的。
2樓：無缺草
被收購的軟體公司，如果母公司有類似的業務，99%的後果都是關停並轉。FoxPro也是如此，與Access和SQL Server有些定位重疊的資料庫產品，收購的時候關閉已是必然。
3樓：聽風看雨
開發工具沒有落後和先進，只是針對不同的應用場景，使用環境，預算選擇適合而已，還有更關鍵的是工具背後的廠家是否能順應時代，堅持到底
4樓：
大學VF課程睡過去的路過喵～
嗯？你說考試？咱做了乙個像PPT一樣的介面的程式就過了，算上安裝和解除安裝VFP，花了一天吧喵～
哦，對了，初中時候這貨還叫FoxPro來著喵～總結就是這貨簡單是簡單，但是高不成低不就沒什麼卵用喵～
5樓：李拉東
四不像產品。快速開發類似VB,資料庫管理比foxbase稍好一點。在專業開發工具和dbms前，就是一堆拼湊起來的渣渣，雖有噱頭，但不堪用。
微軟為什麼要放棄 Nokia X 產品線？
yanhuo1231 商人在乎的永遠是利益，在乎情懷的就不是商人而是傷人了。只是覺得Asha沒有能替代S30，這中間缺少乙個過渡！微軟總是想跨過，跨過，跨過，結果步子總是邁大，扯到蛋蛋！ 微軟向來以從不考慮 非贏利 使用者著稱。看放棄wp7.5也是有道理的，因為架構不支援 HD2呵呵 看砍asha也...
為什麼微軟的開發資源豐富但 Windows Phone 還是更新緩慢？
包巍巍 1 開發WP系統的時候每次微軟都推翻重來 wp8 wp7.5以及更早WP系統都不能相容 不能像andriod那樣持續改進 2 時機過了，IOS,android起來的，很多人開發了IOS,android的應用 IOS,android搭建了平台，有足夠多的應用，使用者為社麼選擇wp，開發商為什麼...
如何評價 微軟開發者解釋為什麼 Windows 核心落後於 Linux 觀點？
Zign 別的不好說，但商業上效能從來就不是生死悠關的問題這話確實說的沒錯。對於使用者來說等一秒和等十秒其實差不多，使用者更關心的是我等了十秒之後事情是不是能給我辦得妥妥的。 要說微軟的核心效能上落後，應該是考慮到歷史包袱吧！實際上個人體驗是 Linux 核心在 I O 效能上比 Windows 的...