1樓：
在Linux下面為什麼就非得要用微軟的office呢？說穿了就只是排版的問題，不管用什麼office軟體，把模板定義好了，用啥不是一樣，最後匯出成pdf，列印的時候也沒有問題，至於常用的字型，自己安裝唄。
換言之，微軟不出linux下的office，也可以理解成linux下的使用者不用office，或者不必須使用微軟的office。
2樓：
不敢那，萬一不小心被GPL汙染了，要求Office全部開源怎麼辦。那麼問題來了，到底誰最喜歡GPL呢？我覺得是律師。你們就撕吧，不管怎麼撕都是我掙錢。逃
3樓：tefx
其實印度佬治下微軟真說不定哪天就做了。。。
當然從頭做乙份可能性很小。。。基於libreoffice或者乾脆自己fork乙份，就像VS Code那樣，又或者封裝一下online office。。。真不一定。。。
4樓：Godbird
主要原因Office是個辦公軟體，一般而言，Linux是針對專業使用者的，用Linux進行辦公是件效率很低的事。Windows或者OSX遠遠比Linux這方面的體驗好很多。再說就算退一步說，Linux本身也有自己的Office軟體了，微軟犯不著去趟這趟渾水。
5樓：
不少 Linux 狂熱粉的心理和人格已經陰暗扭曲到了寫軟體掙錢都有罪的地步。
能不被盜版就不錯了，還指望他們花錢買麼？
對於 Linux（特別是桌面發行版）我的一貫看法是：活著也行，死了更好。
6樓：開源醬
因為就算出了也回不了本=，=
為了兼顧主流發行版各種調教最後還沒多少人買（ Linux 的使用者量在那呢）
M$ 又不是慈善機構=，=
我會在有生之年看到微軟出 Linux 發行版嗎？
過去微軟出過Unix like OS，叫Xenix，很早以前的東西了。現在Win10下面也提供了一部分Unix環境，好像是和Ubuntu合作搞出來的。微軟的Azure可能也會提供類似Linux distro的東西。 Azure Cloud Switch ACS 2015年9月，微軟發布了一款名為Az...
微軟為什麼不做乙個單獨的Linux發行版，利用自己的GUI方面積累的經驗，打造乙個GUI優秀的發行版？
SherlockGy 那你應該問問自己，他為什麼要這麼做？明明有可以和自家經營多年的windows相容的方案，為什麼要自己搞發行版？賺錢？desktop早就式微了，還要再搞一套，閒的 可以想象，就算他真的這麼做了，會比MacOS好很多？ 潛木 因為微軟不光GUI比linux強，核心在相當多的方面也比...
為什麼linux是0 fork出1號程序再fork出shell而不是0程序直接fork出shell？
J.FW 這裡只要知道一般情況下pid 1的用處就清楚了,man init systemd is a system and service manager for Linux operating systems.When run as first process on boot as PID 1 i...