1樓：
因為/usr下的東西有些在/下並沒有對應的：/usr/share，/usr/local，/usr/src，/usr/include，/usr/games。這幾個自古以來就是放在/usr下的。
我倒是好奇為啥不順便把/usr/local搞掉。
2樓：
這都是老一套了。我自己搞都是
/opt//bin
/opt//etc
/opt//lib
/opt//var
......
3樓：「已登出」
因為bin是usr，所以bin應該位於usr中。/bin的存在才是相容性的原因。
但是unix這一套本來就很有問題，每個元件都在單獨的目錄中，而不是把所有東西都混雜到一起才是正確的做法。這種作為不僅方便包管理，還方便了selinux，更方便了sa。具體實現參見qubes，flatpak和snap……還有/opt。
在這種情況下/usr中應該只存在一系列軟鏈結，把usr/bin, usr/lib, usr/include中的條目指向對應的元件，當然這僅僅是出於相容性考慮。
4樓：
這幫小屁崽子們就沒經歷過在中海淘個舊的WD掛在/usr的日子，就算壞了還有QT在/頂著，ST的/home照樣能進行基本操作。
5樓：weakish
為什麼不把 /usr 下面那堆提到根目錄來
乙個 usr -> . 軟鏈結足矣
有乙個使用場景是 /usr唯讀，可以增加一點安全性（防止可執行檔案、庫等被篡改），可以在多個系統間共享 /usr。如果反過來操作的話，fstab 裡的時候就要寫很多條，有點麻煩。
為什麼說畫虎不成反類犬，而不是畫虎不成反類貓？
效伯高不得，猶為謹敕之士，所謂刻鵠不成尚類鶩者也。效季良不得，陷為天下輕薄子，所謂畫虎不成反類狗者也。原句是 畫虎不成反類狗 意義上和我們今天理解的沒有太大的差別。這句熟語最讓人疑惑的地方其實是，為什麼老虎會畫成狗了呢？參看前句，用於比較的是 鵠 和 鶩 前者是天鵝，後者是 鴨 我們都說，醜小鴨變天...
為什麼項羽分封後的諸侯不是走向聯合反漢而是紛紛倒向劉邦？
熱愛生活的貓 項羽分封天下公平嗎？也許對於項羽自己，是十分公平的，但是對於別人，卻絕對談不上公平。同時，項羽性格中的剛愎自用，殘忍少恩也很難使他做出公平的選擇。正如韓信對劉邦所言 項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。史記 淮陰侯列...
為什麼人類更容易舉一反三而不是創新？
Eden 我想是因為人類的交流方式吧。許多時候你想到了一種新思路，可是你無法表達出來，甚至無法記錄下來。而且，人們總是會選擇自己能夠理解，能夠認知的事物，那些原本不存在的事物很難引起其他人的共鳴，繼而發展起來。 巴掌大的小強 創新你要有個平台和條件才能創新，人不能在未知的基礎上來創新，有時候舉一反三...