1樓：城裡農民
水稻不是非要移植（栽），可以直接將種子扔在稻田，如今水稻直播（包括水直播和旱直播）在長江中下游地區很流行，其他水稻主產區有部分也這麼做，近幾年無人機、直播機不斷湧現，播種效率越來越高。當然在水稻直播剛出現的時候，的確有種植專家反對過。直播栽培省去移栽方式的育秧和插秧等作業環節，將大田翻耕整理好就可以直接播種，具有省工、省力、節省秧田、輕簡省力等優點，但它的缺點也是不容忽視的。
1、優點
①省工、省力。直播栽培免除了育秧、移栽等程式，且免除了插秧，可節省3個左右用工，更省力。
②產量穩。由於直播有利於低節位分蘖，主穗、分蘖穗基本一致，成穗高，總有效穗數多，大面積生產上不比常規移栽法少。
③生育期縮短。直播後無扯秧移栽傷和移栽後的返青過程，且以主穗為主（主穗多，分蘖穗少），抽穗整齊，因而生育程序加快，同品種生育期比移栽的水稻縮短4-5 天。
④有利於機械化操作。
2、缺點
①難全苗。秧廂整得過硬，播後不踏谷，芽谷裸露在秧廂上，遇暴晴天氣，易乾芽死苗；遇寒流，易爛秧。秧廂整得不平，雨後天晴低窪處積水，易高溫燙芽死苗。
②草害嚴重。如果除草劑使用不當或水的管理不當或天氣，易引起雜草叢生，導致嚴重減產甚至絕收。現在值得關注的是，在部分連續三年直播田塊裡，發生了野生稻難以防除的現象。
③易倒伏，由於直播水稻根系較淺，植株比移栽的高，後期易倒伏。
1、優點
能夠按人們的意願，按高產的標準要求進行操作，具有人為控制的優勢，易做到減輕植傷、深度適宜、行直穴勻、 不重不漏的作業要求。相比直播水稻，其抗倒伏能力要更好一些，產量要稍高一點。
2、缺點
勞動強度大、工作效率低，均勻程度不如機插秧。
很好地利用了移栽的優勢，而直播栽培的優點在缺乏糧食的年代體現不了，主要有以下幾個方面原因：一是移栽能節省種子用量，古代苛雜稅收多，農民糧食本就不充足，採取育秧、移栽能節省一些稻穀；二是提高了秧苗此後一生茁壯成長的概率，畢竟先經過了一番集中培育，水肥條件更充分，在插秧時不會有弱苗差苗情況，最終收穫的產量更好。三是更能充分利用生長季節、土地資源，從而打更多糧食，聰明的中國農民選擇用了這樣的種植方式。
2樓：虰虰貓
可以扔一樣的，冬天空著或者是時間來的及的都行。發芽率是要低一點，然後還要勻苗。
最主要的是時間，四川地區育苗的時候正在菜花開的時候，這時候大田裡都有莊稼，只能小田育好再移大田。等到油菜和小麥收了再下種，那你11月秋涼了都收不成。PS：
冬小麥就是直播的，現在油菜也有直播的了原來也育苗。
其實很多種類的蔬菜更是這樣的，小的不佔地方，方便管理，成活率高，可以提高輪作的效率降低占用大田的時間。
3樓：
有撒播啊，在以前湖區水退了種稻穀就是撒播。但是據說產量低一些。中中國人每家就那麼多田。
產量少幾百斤那就是不少錢。育秧再插。雖然累一點。
但是由於插的時候已經有幾根苗了。成活率比較高。而且齊。
割稻穀的時候好割。但是插秧真他媽累。現在插秧機也不是很普及。
少量土地還是靠人工。
4樓：浪裡油條
直接給出結論:勞動力不值錢。
水稻育苗再移植單位畝產量高，但是比較費人工。撒播（就是把穀種直接扔地里）單位畝產量低，但是勞動量小的多。對於人多地少的中國來說，明顯前者符合國情一些。
5樓：一葉
確保高成活率。
直播，首先由水稻種子破胸，露白，發芽這一過程中存在這乙個發芽率，也就是說會有一部分發不了芽:然後，剛長出的小苗是容易招麻雀，蟲子啥的吃，所以這就又去了一部分。然後到你真的長成植株後，你想能有多少的成活率呢？
而移栽是吧長成一定大小的苗直接種下去，成活率會提高很多。
額外說一點，現在也有直播的水稻種植，不過產量會打折扣。完畢～
6樓：農場宋慧喬
可以像你說的那麼種，也稱為旱播，在黑龍江這裡有種，不過都是實驗，這樣播節省很多人工還有不必要的緩解，不過產量很低！生長的沒有預苗插秧得好！
7樓：xzy4563
樓主沒聽說過水稻直播技術嗎？美國水稻大多採用直播，北大荒墾區也有稻田是水稻直播。這種技術比用插秧機還要省人工，但是容易出現倒伏。
8樓：木村鎏
「水稻栽培方式的演變與發展」有很多文獻說得更詳細，我只是說說自己的有限理解，來個拋磚引玉(即，有可能是錯的）。
題主的問題更學術地表述，應該是水稻直播栽培與育秧移栽的優劣。辯證地看，無非是生產力決定生產關係。
人類始祖就是直播栽培水稻的，把種子扔地里，簡單卻沒啥收成。雜草是最要害的問題之一，雜草種子的萌發生長比水稻的要頑強旺盛，而育秧移栽在很大程度上是防雜草(時間上的「揠苗助長」）。另一要害問題是地平不平，如果水田不平就會有「小水塘」，水稻種子長期淹水就會無氧呼吸壞死，而小育秧田主要是讓地相對平整，好排水。
否則大田直播，坑坑窪窪積水讓種子怎麼呼吸?存活過來的種子怎麼可能比雜草多?於是，在地難整平，草難防除的落後生產力年代，育秧移栽吧。
在先進科技的美國，水稻直播廣泛發展，平地採用雷射大型耕地機，防草種植抗除草劑水稻，再用高速播種機均勻撒種子，農用飛機除草，現代高生產力農業，當選水稻直播栽培啊。
小日本也多是育秧移栽，不過用育秧盤和高速插秧機。平地沒有雷射平整，沒用抗除草劑水稻的話，直播栽培就沒啥效益了。
總之，一是平地，二是防草，否則大型農業的水稻直播你玩不轉。
9樓：
便於苗期管理，保證秧苗質量。育秧使水稻苗期在小面積的秧田生長，便於精細管理，保質保量，有利於提高成秧率和培育壯秧。（施肥、保溫、灌水等只用在一小片苗床上管理，非常方便高效）
省工省力，節約種子和肥水，降低成本。苗期集中在秧田，施用肥料比分散在大田施用要經濟有效得多，還可以節約用水，適時播種，不誤農時。
有利於高產穩產。移栽時能按規格要求，保證合理密度，防止斷壟缺株，因而利於保證穗數，爭取大穗，奪取高產。（種子的發芽率不是100%，假設是90%，那麼，如果「直接把種子扔稻田」就會導致有的地方種子不發芽，補種也不容易，最後導致減產。
）但是，因為移栽水稻需要大量的勞動力，當今農村勞動力正在迅速減少，所以現在採取直播（也就是「直接把種子扔稻田」）的也不少。
為什麼要搞雜交水稻而不是直接種紅薯土豆？
馮金 因為中國還不是很富裕，也沒窮到叮噹響。很富裕的國家，吃大量土豆的時候，會配有大量的肉食和油脂，所以土豆不難吃。很窮的國家，吃大量土豆的時候，除了土豆還是土豆，餓得只能吃土豆。大多數國家，紅薯還不如土豆呢。而大公尺的情況很特殊，中國大公尺七分之六是被人吃掉了。因為雜交水稻再難吃，也比用來當飼料的...
關鍵點檢測中，為什麼要生成高斯圖，而不是直接與ground truth比較？
在醫學影象中，解剖關鍵點檢測是可以直接回歸的。直接回歸的精度也不差。但是，如果你需要更好的精度，可以替換成高斯核這種。兩種方法的計算量，看你實際需求進行取捨。 張良懷 對於關鍵點檢測任務，有兩種方式去監督 1 直接用目標點的座標進行監督，這樣網路是乙個回歸網路 最後是全連線層 網路輸出應該是目標點的...
為什麼經濟學中要引入彈性而不是用導數直接來研究呢？
已登出 從cd生產函式看，可以很清楚的看出導數和彈性的區別，導數意思是變動微小單位生產要素對產出量的影響，比如增加乙個工人，產出增加多少錢就是導數，彈性是乙個是生產要素變動1百分比，產出變動的百分比，即去掉兩個變數計量單位的影響 Fan jiaqi 舉個簡單的例子，假設鑽石每克1w，鹽一斤5塊錢。那...