1樓：Eden
我想是因為人類的交流方式吧。
許多時候你想到了一種新思路，可是你無法表達出來，甚至無法記錄下來。
而且，人們總是會選擇自己能夠理解，能夠認知的事物，那些原本不存在的事物很難引起其他人的共鳴，繼而發展起來。
2樓：巴掌大的小強
創新你要有個平台和條件才能創新，人不能在未知的基礎上來創新，有時候舉一反三出來的東西就是創新。舉一反三更多的是一種形式情況的變化，在現有的情況下進行操作。而創新更多的是一種探索發現，需要一段較長時間的投入和發展。
3樓：
舉一反三，是明白乙個事情之後，把這個事情的規律套用到相似的問題上加以解決。這是乙個自我習得，自我認可，自我強化的過程。
而創新，是明白乙個事情的規律之後，認可這個規律的情況下，再自己理性地推翻這個規律，建立一套新的規律。這在舉一反三的基礎上，還要自我否定，重新習得，再次認可強化。
前者在有人領路的情況下，明白規律相對簡單，但已經淘汰了一大票人。後者敢於自我否定，重新建立理論就是萬中無一了。因為這時候，你不僅要理解一顆聰明的大腦，還要戰勝那顆聰明的大腦。
所以逆向思維培養一直都被認為是重中之重，可惜，大多數人從此淪為槓精，而非高屋建瓴的創新者。以上。
4樓：碎骨者Ghazghkull
大家說的都很清楚（？）了，我就補充一下吧。
人類的大腦對事物的記憶其實是離散的，塊狀的，而舉一反三，只是將兩個本已連線在一起的區塊間的聯絡加強，而創新，則是在兩個本無聯絡的區塊中無中生有出新的鏈結，乃至憑空創造出新的區塊。
哪個更難？答案是顯而易見的。
5樓：無知
拿數學舉例，你可以很容易就知道一道題的解法，並推廣到一類題。但通常來說，你並不知道「為何能夠這樣解」。一道題的解只是它的表象，事實上，解是由公理及一大堆邏輯鏈條堆疊成的。
所謂舉一反三就是直接應用解法。而創新則是理解了所需的全部邏輯鏈條，再對邏輯進行延伸。
同理其他理論科學。
6樓：Neil
你可以試試看想象一直你沒有見過的顏色。是不是很難？其實是不可能。
當我說獨角獸的時候，你雖然沒見過獨角獸，但是你可以把馬和角糅合在一起來想象獨角獸的樣子，它就是乙個元素的集合。但是我問你六維空間是什麼樣子，你甚至都無法想象它，因為人類沒見過組成它的元素。
舉一反三就是模擬組合聯想，創新卻是創造未知的概念。在創新中涵蓋的未知的元素越多，難度也越大。沒有什麼東西是真正「新」的。
為什麼人類從科學 技術的角度進化，而不是從心理 情感 精神的角度呢？
已重置 人類的進化是由於競爭，本源是為了更好的生存和繁衍。人類進入文明社會以後，由於科學技術的發展，生產的糧食有了富裕就形成社會化分工，大量的社會化活動，讓人類產生了越來越多的心理 情感 精神的需求。 華青巧克力 人，至少人的祖先曾經朝著 情感 的方向發生進化了，所以人才是群居動物。人才會照顧同族群...
為什麼大部分更喜歡三國而不是水滸
少年 因為兩者之間對比鮮明。三國演義 是馳騁四方，血戰沙場，縱然英雄遲暮，也得以身殉志，縱然戰死沙場，也得青史留名。君主將相的志，仁 德 忠 義 勇 武 智 謀 奸 詐 愚體現的淋漓盡致。而 水滸傳 則是除了忠勇，就是奸 蔡京 童貫 高俅 楊戩 了，一百零七個兄弟不畏強權 此為勇 忠於宋江 此為忠 ...
為什麼人一天要吃三餐而不是兩餐 四餐？
秦漢及以前民間一天只吃早 晚兩頓飯，流行 兩餐制 隋唐時期，午食 的概念才逐漸形成，一天吃三頓飯成為尋常人家的基本用餐風俗 除了 兩餐制 和 三餐制 古時還有 一餐制 和 四餐制 五餐制 很顯然，一天只吃一頓飯的，當是窮人無奈的選擇，而一天吃四頓飯的就不是一般人能享用的了。四餐制 在古代屬於 帝王餐...