1樓：陌陽
因為演化到這裡時已經夠用了，並且在現有的醫學水平下，人類不用再進行較大的生物演化過程，並且再無人干涉的情況下，總體人類的基因也不會發生較大的改變。
2樓：劣膜傻受勃懶特
進化是突變的積累，只有能夠適應環境的突變會被固定下來，不適應的突變就會退化或者消失，因為這類不適應環境的動物滅絕了。進化不是最優解，往往是滿足解，即是說只要能滿足生存的需要，能夠將基因傳遞下去這個性狀就會逐漸穩定不會再變化，直到下乙個外界刺激發生，產生新的突變能夠適應下乙個環境變化，然後這個突變才會被逐漸固定下來。事實證明3節已經夠人類活下來並且過得很好了，沒有必要進化更多的節數浪費空間浪費能量。
除非環境出現變化然後突變出4 5節手指的人可以適應這個變化，3節的適應不了死翹翹了，這樣人類有可能變成其他節數。但是在現在機器代替人工的條件下很難想象人類需要進化出4節手指來適應環境
3樓：都有光明的未來
這個問題涉及到生物學的問題，無奈本人機械專業出身，強答一波
個人認為手臂三節是為了獲得更多的空間自由度，實現不同角度的抓取動作，手指三節的原因是在物體大小沒有超出人類手掌長度（寬度）的情況下實現單手抓握的最少節數（簡單理解為三條邊才能組成封閉圖形）至於為什麼不是四節或者更多，我認為生物進化與機械設計一樣，在實現所需功能時越簡單越好，1.節省能量，2.降低系統的複雜性。
（系統越複雜越容易出問題）
為什麼人大拇指有兩節，而不是三節或一節？
庶民player 答案是 進化遺留 你為什麼姓王？因為你爸爸姓王。為什麼狗是四條腿，因為第一條爬上陸地的魚是四條腿，所以後代都是四條腿。人類的祖先是2 3 3 3 3，你也就是2 3 3 3 3 皓墨 首先一定要說的一點是 拇指難道不是三節嗎？陷入深深的自我懷疑 足骨也是啊！我又盯著自己的手看了看，...
為什麼人類寧願相信自己的眼睛和真實資料，而不願相信觸覺和沒有科學根據的第六感
PeterLee龘羿學長 瀉藥。古人云 耳聽為虛眼見為實，凡是都要講證據的，真相都是有大量現實資料作為支援的，往往都是已經發生的事情。而觸覺和第六感一般都是預感未來，是對未來即將發生的事情進行描述，不是現階段實實在在能看見的。因此存在著很多未知數和不確定性，甚至摻雜著一些迷信色彩，所以一般人是不願意...
為什麼會有悖論？是人類邏輯的bug嗎？悖論和反證法如何相容？
好吧，既然沒人回答，我就來講講我的見解吧。我認為，悖論的產生，即不是因為邏輯思維混亂，也不是因為邏輯有bug，而是人為地設定了不相容的命題。就拿鱷魚悖論來說吧，鱷魚說 如果你能猜出我要做什麼，我就放了你的孩子，反之則吃掉你的孩子。孩子的父親說 我猜你會吃掉我的孩子。這裡面包含兩個命題 1.猜對則放，...