為什麼嚮往詩和遠方是人類的一種天性？

1樓：大盈

偶有一刻，或許是看見了窗外一棵樹上的一片葉子，那一秒鐘突然感到一種巨大的陌生之感。正在進行著的事情，他人的面容為何如此陌生，這就是存在於我周遭的、甚至定義著我的東西嗎？那一瞬間他也許會想到「詩和遠方」這只是乙個代名詞，對每個人而言，都是不同的、模糊或者清晰的東西。

這時他感到片刻的游離，他會疑惑、回憶、思索。而動用他全部的智慧型，也不能使他找到答案。不是所有謎面都有謎底。

有的感到恐慌，立即發現抽離背後的不安，於是選擇在下一秒回歸於他腳下的土地。厚實而熟悉的。有的愣神疑惑，等著下一件事情使他不得不將荒謬的疑惑從腦袋中趕出。

如果說覺察到生活的荒誕之處使我們打量起眼前的苟且，那麼詩與遠方將是最終的少數人才能做到的解決方式。

在加繆的《局外人》一書中，主人公默爾索意識到了生活的荒誕之處，將自己抽離出來，卻沒有新的歸宿，於是落入虛無主義。

但在結尾也提供了尋求真實的解決辦法，只不過並未言明，更是一種方向的思索——即，對於自然的親近與包容，回歸大自然，回歸於生命的起源，回歸母體，充分地體悟感官，體悟赤裸肉體存在的意義，去追尋」身體與瞬間的雙重真相「。這是作者認為的認識到現實生活的荒誕後如何避免落入虛無的解決方法。

而我們所說的詩和遠方，就是這樣的一種無限接近自然的東西。如此理想，也如此難以達到。

2樓：

要不是必須掙錢為了有飯吃有衣穿，誰希望被束縛在工作的框架裡，誰不希望看看天空/地表/海洋/山川湖泊/外太空/世界各國等等令人腎上腺素飆公升的事物。

所謂的詩和遠方只是一種指代，就像我們喜歡祝福擁有愛和自由一樣。