1樓：摩訶薩
AI對於人類最大的優勢在於長遠的預見性以及極高的效率。人類總在拿人與AI作比，而AI只需要不在乎，極端發揮預見性與效率，就夠了，人真是瞻前顧後，亦步亦趨，無聊。
2樓：諸葛神百連
現在AI威脅論甚囂塵上，取代人類統治地球都有人提...拜託，哪有那麼誇張？它取代的僅僅是工作崗位罷了。
馬知道吧？解放了人類雙腿和雙肩的物種，幾千年來替我們馱貨，供我們騎行，為我們作戰！我們嚴重依賴它們，它們也成了人類重要的工具。
那你覺得馬會統治地球嗎？會取代什麼深層次的東西嗎？
現在AI的智力水平遠遠不及一匹馬，甚至可預見的短期內都不可能實現。
這種智力是附加意識的智力，跟什麼浮點運算每秒10億次不是乙個等級。要知道，人類大腦的主頻還遠遠不及一顆serdes晶元，更別說CPU了。所以，智力水平不等於運算能力。
生物擁有完整的神經網路和意識，有感情，有學習能力，甚至會做夢，它會恨乙個人，也會喜歡某個人，能識別，會預判.....把乙個生物扔野外它能自己生存下去，它能改變習性，會適應環境，很多生物還有社會性，有階級，有首領，地位低下的還可能發動叛亂（槓精請參考動物世界）
那麼問題來了，與這些生物相比，AI算個啥？上面說的任意一項，如果AI能做到生物的水平，那將是跨時代的。而且就算AI發展出了意識，那也要到達人類大腦的意識才會真正產生威脅，而人類連自己大腦都還沒搞清楚就談AI威脅是不是為時過早了？
所以，從某種程度上說，猴子對人類的威脅遠遠大於AI。猿星崛起發生的概率也遠大於 I, Robot
論取代人類，猴子比AI更有發言權。
電腦能否代替人腦？
呂律 不能。前一陣我剛看到乙個新聞，乙個仿製人腦的國際科研大專案失敗了，搞了十幾年失敗了。人類對人腦的了解都還是一點點，更何況仿製出來呢？ lens 現在世界頂級的人工智慧科學家基本一致認為等同或超越人類智慧型的人工智慧是可以實現的。但對實現結果持不同看法。一派認為未來一百年內肯定實現並且好處多多 ...
人工智慧可以代替人類管理社會嗎？
魚刺 完全沒問題，管理的會比人類自己管好。人工智慧最重要的是面對大資料選出最優方案，這不正是管理者的觀察決策能力嗎？還不帶有任何性格偏差，多好的管理人員 小艾 這個問題下面很多人說的東西的前提都是技術層級沒有發生實質性變化，這種前提下機器是冷冰冰的沒有人性的，同時人類仍然處於內耗階段。而未來的事誰也...
人工智慧到底能不能真的代替人類？
人工智慧悖論，人類生產資料，人類用資料訓練機械人，機械人反過來幫助人類，流程是這樣的。有人才有人工智慧。沒了製造新資料的人，訓練的模型必然過時，什麼取代人類，科幻片看多了。 冰笛 別再受那些商人們的蠱惑了！人家是為了營造危機感，唯恐天下不亂，斂財才是真正的目的，你呢，推波助瀾 尋找救命稻草？多學些知...