1樓：Dawn
電腦效能不佳還是推薦unity，小demo的話問題不大，除非實在配置低
ue主要是編譯對效能差的電腦簡直就是噩夢，如果編原始碼的話...就更可怕了
2樓：迷霧
效能方面，3d＞2d，ue平均上來說大於unity，
辦公本大概只能做做2d，還只能是demo，而且只能是展示程式方面的demo，美術方面耗資源更高
真想做好一點還是起碼配置高一點
3樓：lingzerg
你如果只是做個demo無所謂的，
3d或者2d都差不多，主要看你有多少內容
而且與其來這裡問為何不下個試試？
卡主要是專案規模起來之後，ue的編輯器確實比unity更吃效能
4樓：核心玩家
辦公本就別做3D了，只能做2D。
就Unity來說，如果3D地形要達到普通商業遊戲的水平，起碼需要8G視訊記憶體和16G記憶體的台式電腦才能在開發時比較流暢。
就算使用低面Low Poly風格的3D畫面，辦公本也無法勝任。
建議你上Steam看一下《抗日大刀隊：日軍總部》。地圖使用Probuilder構建，類似Minecraft，多邊形面數很低。
即便畫面簡單成這樣，用辦公本開發仍然卡到難以忍受，最後花幾千塊買了台式電腦才搞定。
個人經驗：Unity編譯後流暢執行的最低配置，至少需要3倍效能的硬體，才能在開發時流暢執行。
既然你的辦公本只能做2D，而且UE的2D很廢，那UE就不用考慮了。
注意：Unity的UI系統在效能上是個大坑。
此外，GameMaker Studio是乙個非常不錯的選擇。僅就開發2D遊戲來說，多數情況下比Unity好用。
Unity3D和UE4哪個才是未來的方向？
errto 我是用UE4 但是並不是做遊戲的，我是搞虛擬實境應用開發的，平時也做一下短片，我感覺在遊戲界這兩個可以說各有長處，但是在遊戲領域以外的部分那就是虛幻更有市場了，這兩年epic的動作也都說明了這一點，在非遊戲領域unity的發力就遠遠不及unreal了，這是個人的一點見解，僅供參考 白夜 ...
入門TA 技術美術 unity和ue4如何選擇？
Kerry 前期以Unity主，UE4為副。高階之後可以開始轉UE4，感受UE4的Workflow與開箱即用的渲染特性。然後，雙刀流 Unity UE4，如果能進大廠，摸一摸自研引擎還是相當有好處 跟吃粗糧乙個道理 天啊我就是喜歡 建議還是先把技術或者美術作為自己專攻的吧，達到行業入門水平後，找乙個...
cocos和unity哪個更適合做文字冒險遊戲？
野狗紐基 cocos 或者原生 js html css webpack electron 發布pc android studio 發布android 產品設計中包含大量文書處理的遊戲，往往也需要發布更多平台，接入更多渠道，如果使用引擎，那麼我個人用過最適合幹這個的是cocos。對於新手來說，coco...