1樓：嚕嚕嚕
這很美國了，美國就是有明顯的窮富人區劃分，可能剛剛還是治安良好走幾步路就能見到警察的富人區，過了這條馬路就是混亂、黑幫橫行的貧民窟，因為是資本主義國家，警察局的收入靠稅收，這片社群有錢人多，交的稅更多，社群能僱更多治安人員，擁有更好的學校、公共服務，到了窮人多的社群，則完全相反，同時這也導致富人更傾向於去富人多的社群，窮人住不起富人區只能去窮人區，學校、公共服務都和富人區不一樣，又因為教育的差距，富人從小就和富人孩子上學，窮人孩子跟窮人孩子上學，結果就是富人更富窮人更窮，階級跨越困難，而賽博朋克只是把這一現象進一步深化罷了
2樓：xnc
我認為這是思維定勢，很多畫作和影視作品重複跟風導致的刻板印象，認為貧民區一定會亂糟糟的。
都賽博世界了，用科技解決這些問題能有多少成本？
3樓：
賽博朋克的核心是：高科技、低（質量）生活。
各種先進黑科技對應是高科技。
破舊的基礎設施對應的是低質量生活。從視覺效果看一目了然。
如果基礎設施都是嶄新的，能夠跟高科技相匹配的，要表現低質量生活就比較困難。
4樓：那個人叫覔得
廣州深圳城中村就是這樣。廣州其實還好，老房子太老不會太高，深圳的就不一樣了，十幾層電梯房，電線亂布，街道上少了些霓虹燈不然就像了。
賽博朋克的核心就是高科技低生活啊。這個低生活怎麼體現呢？從科技無法改變的方面體現，例如環境，空間，和關係。
5樓：沒有人
大部分賽博朋克世界中基建不但跟得上，而且發展的很好。各種軌道交通，無人飛行器之類的，但是其他答主也說了，資本主義發展並不一定會惠及到底層居民。科技發展可能會消滅貧困，但不能消滅階級。
6樓：
這個得看美國
兩極分化的世界
資本主義的科技發達不解決貧民的問題
中國科幻裡的科技發達，參見三體地下城的樹上的房屋北京摺疊則是西方語境下的模板
這也是本人不喜歡北京摺疊的原因
太不科幻了
7樓：艾山
你是不是對現實世界有什麼誤解？
去過北京的地下室麼？見過「地下世界」的居民麼？
「海量專，精確算，比我懂，更比你懂。」
「為了北京城市的存續和北京市民的生存，這138畝唯獨不能蓋成房子。」
你說這是文化原因還是政治原因？
世界是賽博的，但總歸還是朋克的。
Cyber punk（賽博朋克）的美術原則是什麼
Gruhva 這是乙個組合詞，摩天大樓霓虹燈花花綠綠這些僅僅是賽博，沒有朋克，例如 賽博朋克是高科技低生活，生活，混亂 反抗 才是這個詞的核心，二者結合才是賽博朋克，例如 霧霾，陰暗，這種雖然在賽博朋克電影裡比較常見，但是主要表達的是末世風格，並不完全代表賽博朋克，例如 鋼鞭的故事 視覺上最明顯的，...
《賽博朋克2077》的劇情核心夠「賽博朋克」嗎？
熊天真 賽博朋克的核心是 自由 和 反抗 嗎？我看恰恰相反，賽博朋克的核心是絕望。仿生人會夢見電子羊嗎 的背景是荒涼的，無論是人類還是仿生人，都生活在虛假的囚牢中。神經漫遊者 裡，人死了幾十年，但他的記憶 思想和人格卻被永久地鎖起來，以備未來使用。在賽博朋克的世界裡，人被高科技牢牢囚禁。一切的抗爭都...
賽博朋克，蒸汽朋克，廢土朋克中的朋克具體有什麼意味 和朋克搖滾和朋克精神有什麼聯絡和區別
遺忘永恆 廢土是乙個單獨的美學風格，不存在廢土朋克之說，像柴油朋克的madmax，原子朋克的 地鐵 系列，真空管朋克的 輻射 系列，乃至賽博朋克許多作品，但凡有戰後 多為核戰 或者全球級別災難的後啟示錄設定，多多少少都有廢土風格元素在裡面。此外，蒸汽朋克算是在諸多繁雜的 朋克 復古未來主義裡面的 異...