為什麼絕對零度是宇宙最低溫度?

時間 2021-05-05 23:26:07

1樓:同桌的二大爺

開個腦洞,既然溫度的本質是離子的運動。

那麼離子的質量為負的反物質的溫度是不是要比絕對零度還要低。

若是物質的溫度沒有上限,那麼反物質的溫度是不是也沒有下限?

純屬腦洞勿噴!

2樓:茅草屋

這只是個理論極限值,如果溫度低至絕對零度,物體分子沒有動能和勢能,動勢能為0,故此時物體內能為0。但這樣的情況在現實中不存在,因為任何空間都存在能量和熱量,所以絕對零度只能無限接近。

3樓:魯新奎

因為粒子的能量——動能——運動是量子化的,都存在乙個不可再分的最小基元,所以才有「最低溫度」。溫度對應的是粒子的平均動能,而動能——能量是量子化的,所以溫度必然存在最小單元,這就是宇宙萬物的最低溫度。至於最低溫度的具體數值則因不同的溫標而不同,最低溫度在絕對溫標裡規定為0度,對應攝氏溫標則為-273.

15度。

溫度本來是經典物理的熱力學概念,是群體的粒子熱運動的性質,但因為群體由個體組成,所以溫度的本原和本質都是個體的微觀基本粒子的性質。面對個體基本粒子,溫度就從「平均動能」改為「振動能」了,即粒子在平衡位置附近的振動能。如果粒子不再振動,不再輻射,振動能為零的狀態就是最低溫度——絕對零度狀態,粒子就只有勢能沒有動能了。

粒子靜止不再振動是什麼狀態?就是絕對靜止狀態呀?人們只知道靜止是相對的,知不道有絕對的靜止,粒子在自己的靜止座標系裡是絕對靜止的。

想象一下,如果宇宙間只有乙個粒子,那麼這個粒子就是絕對靜止的,因為沒有相對呀。靜止的粒子在絕對零度下也應該有運動,這就是絕對的運動——零點運動——絕對靜止時的絕對運動,是粒子內在固有的「本動」,是伴隨著「非剛體的自旋」的週期性脈動。

開開腦洞,有沒有比絕對零度更低的溫度?網開一面,奉勸人們留著這個邏輯選項唄。讓我們思辨一下,0K以上是向外輻射的狀態,0K是不發生輻射的狀態,那麼吸收能量的狀態就是比絕對零度更低的負K狀態唄,它、它、它,它就是黑洞(視界以內)!

有冇虛溫度?內在固有運動的量度?就是可以區分顯物質、暗物質、暗能量的溫度呀。

4樓:針尖上的點紅

絕對零度為什麼會是最低溫度,需要從什麼是絕對零度,絕對零度是怎麼產生的說起,簡單說來絕對零度是溫度的闡述方式,事物之所以會產生溫度,是因為事物會發生熱運動,而如果不發生熱運動是不會產生溫度的,也就是說,當冷到一定溫度時不止是人不能動,人體內的所有細胞不能動了,而是所有組成元素也不能動了,這個溫度就叫絕對零度,通俗來講就是不產生溫度的溫度。也就是說低於絕對零度的溫度就不應該用溫度去這個名詞去說了,絕對零度以上都可以用溫度稱呼,絕對零度以下的狀態,需要取乙個新的表述法,這就好比我們量水的時候是按公升或則質量去表述,但是當水變為氣體後,我們則需要換一種表述方式。絕對零度之所以會是最低溫度,是因為絕對零度是熱運動的臨界點,但是熱運動停止不代表其他運動也停止了,也就是說絕對零度以下會是另外一種運動方式而已,但是這種運動方式不產生溫度,也不再適合用溫度單位去表述。

至於具體怎麼運動,現在沒有更深的理論,但是宇宙中的萬事萬物都是處於運動中的,所以動應該不用懷疑,我個人認為絕對零度以下就是暗物質的執行機制。

5樓:衝動是魔鬼

用你能聽懂的話來說....

真實情況雖然不是這樣,但是要給你解釋其它概念比較麻煩.

你就這樣理解吧.

因為再低更低的溫度和絕對零度是等效的.

溫度就是物質分子震動的速度的表現.

不動就是最低,稍微動一動就是有溫度.動得很厲害互相不能卡住位置就是液態,再厲害點互相離散就是氣態.

-273℃再往下表現和-273℃是一樣的.都是所有物質晶格震動消失.

你把溫度理解為物質分子的速度就好理解了.

就像是問有沒有比0更低的速度.我不動就已經是最低速了.再怎麼不動還是最低速.

我使勁不動速度還是0.

這個0就是-273℃

6樓:子須

因為到絕對零度的時候(零下273.15℃)分子幾乎停止運動,故沒有動能和勢能,沒有動能和勢能,故內能為0。而物質的溫度取決於其內原子、分子等粒子的動能。

沒有動能勢能和內能,分子幾乎停止運動時的溫度便為最低溫度,而這個溫度為絕對零度

7樓:喵小黑

只要明白溫度的本質是什麼就好。

結論是因為目前的框架中,物質粒子的速度v被限定為0溫度的本質是一種態函式,用來描述物體內部原子熱運動劇烈程度。說白了就是物質內部粒子的平均動能。

在此基礎上來看,就能理解溫度的限制了。

首先粒子是不可能有負的速度的,速度>=0,至少我們認知的三維空間不可能,然後量子力學的不確定性原理把等號也給抹了。所以從定義上,溫度有乙個達不到的最小值,定義為0開爾文。

其次,在推翻相對論之前,粒子移動速度也有乙個上限,光速c。所以其實溫度也是有上限的,被稱為蒲朗克溫度。定義如下:

綜上,在目前物理學的框架下,以溫度的定義來說,是有上下限的。而其原因是物體的運動速度被限制為:0<v

8樓:上善若水

首先回答這個問題,要弄清楚的第一件事就是溫度是什麼?溫度是怎麼來的?溫度就是粒子之間相互運動的外在表現,說白了就是運動生熱,那麼粒子運動越快熱量就會越大,也就越熱,也就是熵值越高,這個可以參考一下微波爐的原理,那如果粒子不運動了呢?

那就沒有熱量了,沒有熱量了就沒有溫度了,也就是絕對零度了。

9樓:陳雪明

《物質原理綱要》理論推導出,溫度是表徵物體的原子中微電子振動頻率的物理量。

絕對溫度0度表示微電子振動運動趨於停止。

測溫原理:

1、接觸測溫:

將測溫計與被測物體直接接觸,被測物體與測溫計物體的微電子發生異頻共振,測溫計物體的微電子共振頻率與被測物體的微電子共振頻率逐漸達到相同(同頻共振),此時測溫計顯示的溫度即為被測物體的溫度。

接觸式測溫所測溫度由與測溫計接觸的物體表面的微電子振動頻率決定。

2、非接觸測溫

應用微電子一光介質共振原理,即物體的微電子振動帶動光介質做同頻共振,通過測量物體發出的光輻射頻率,代入公式T=kf,計算出物體的溫度,k為溫度係數。

《物質原理綱要》從四元物質論出發,推導了溫度的本質,溫度是物體內原子中的微電子振動頻率的量度值。

經典理論用分子熱運動來描述溫度,但沒有給出分子熱運動的運動方式,《物質原理綱要》從本質機理上闡明了分子熱運動的運動方式,從而從本質上給出了溫度的定義和傳熱、測溫機理。

10樓:咕咕舟

根據熱力學第三定律,絕對零度永遠無法到達,只能無限逼近。

我們可以從兩個角度來考慮這個問題:

1.根據卡諾定理,在兩個溫度恆定的熱源間做功的熱機的效率不高於如果存在比絕對零度更低的溫度,那麼Tc<0,我們可得熱機效率大於1,產出大於輸入,那麼恭喜你,我們擁有了永動機。這顯然違反能量守恆定律。

2.熵的定義如下:

如果有比絕對零度更低的溫度,設想乙個dQ>0且T<0的過程,我們可得dS<0,但我們知道dS≥0,等號在可逆的情況下成立。這也違反了我們的常識。

11樓:萎應物

我覺得這個問題...

本身就有問題啊

不能說絕對零度是宇宙最低溫度

而是在量子系統所有可能的態中

能量最低的那個態

我們定義它叫絕對零度

經典理論上來講這玩意沒有任何運動

但實際上人家還有hω/2π的零點能

說沒有任何運動的回答emmm

12樓:白炸菜

溫度,是物質在運動的表現,分子形態下的運動。當絕對零度時,所有的運動都停止了,萬物歸寂。絕對靜止。所以沒有比絕對靜止狀態下更靜止的狀態了,也就沒有比絕對零度更低的溫度了

13樓:「已登出」

溫度的變化來原於物質的運動。

說的那個點,你可以想象一下,溫度的變化是一群原子在搬「溫度」這個東西,或者原子的運動帶動溫度,這樣是不是好理解一點?

然後就是溫度越高,分子/原子的運動越快,反之也一樣,越低運動越慢。

那麼如果溫度一直低下去,分子會越來越慢。

直到乙個點,分子就完全不動了。分子都不動了,就不會有溫度的變動了,也就是說不會變的更低了,畢竟搬運溫度的分子都罷工了不是。

這個點的溫度被稱為0K,也就是絕對溫度。

PS一下,如果按相關理論,光速是已知的速度上限,應該是會有乙個溫度的上限的。分子的運動已經到達理論極限,光速,那麼溫度應該是也不會在上公升了。

14樓:聽月上官

你要知道溫度是個物理問題。不要因為這個物理問題用數字表達,你就以為是數字遊戲或者你以為它就是數學問題。

以微觀粒子的運動速度和活躍程度表述能量的高低,用溫度表述能量釋放的烈度,可以建立乙個非專業等式:溫度=微觀粒子運動速度。由這個等式推出,如果微觀粒子不運動,溫度是多少——它應該是乙個定值,你可以叫它絕對零度,也可以叫它絕對-1000度,但是沒有比它更低的溫度了,因為運動停止了。

運動內部的關係有誰快誰慢,但是靜止與運動的關係只有運動與不運動,沒有 「負運動」。

15樓:義無反顧

絕對零度就是熱力學溫標0開爾文

這個溫度下分子等任何粒子停止熱運動,靜止

我們都知道熱力學三大定律,第乙個就是分子永不停息做無規則熱運動。

這也是為什麼我們只能在現有技術下無限逼近,但達不到,可以了解一下雷射降溫

你可以想象一下當溫度真的達到絕對零度會怎樣

16樓:

據說溫度的本質是基本粒子的震動,那它完全不振了不就有極限了嘛,也就是絕對零度。

相反的沒有溫度上限是因為震動可以非常非常非常快呀。

(不過我覺得如果這個震動遵守光速限制的話,可能溫度上限也會有?不過達到光速的物質就觸發相對論了吧,想想就會很麻煩。)

17樓:

這個問題可以有乙個新的出發點,即溫度的本質。

那麼溫度的本質是什麼?直接說結論,溫度衡量是體系在獲得熱量時熵增大小的梯度(準確地說是溫度的倒數)。這裡忽略那些熱力學的證明,單單從熵的數學意義和能量的定義來說這個理論是不是比複雜的體積膨脹要可靠多了呢?

這樣一來就很好解釋了,絕對零度意味著熵增與吸熱在此的比例接近無限大,反過來說,從熵增的角度來看,在絕對零度附近從體系抽取熱量會導致體系巨大的熵減,因此從乙個接近絕對零度的體系抽取熱量到乙個非絕對零度的環境是非常困難的。這也是為什麼絕對零度是不能達到的最低溫度的原因。

18樓:遊負都

根據蓋呂薩克定律,氣體的溫度與體積成正比,作圖可得一條直線,當氣體體積為零時,溫度為-273.5℃左右。

由於氣體體積不可能為零,因此絕對零度不可達到。

為什麼有最低溫度而沒有最高溫度?

淺笑 你以為的絕對零度也許就像現在的正無極溫度不知道具體可以高到多少度一樣,正無極和負無極只是人類的定義,我們就像幾千年前的人一樣以為最高溫度就是火,最低溫度是冰一樣,你觀察不到億萬年絕對靜止不代表不存在。絕對零度是微觀世界的絕對靜止。 Dushyanta 因為最低溫是 273.15 卻又叫0開爾文...

為什麼絕對零度無法超越?

吳牛喘月 這個事情得從蓋.呂薩克定律說起。還有印象嗎?就是V1 T1 V2 T2。還是解釋一下吧,定律的意思就是氣體的體積和溫度的比值是乙個定值 溫度越低氣體的體積越小,為什麼啊?因為氣體分子之間有空隙啊,可要是氣體分子乙個挨乙個,空隙都擠壓沒了怎麼辦啊,那就不能再壓縮了,這就意味著氣體體積達到了最...

絕對零度是溫度的下限,有沒有溫度的上限呢?

周弋惟 復旦大學的蘇汝鏗教授在1983年於 大學物理 上發表的 溫度 負溫度 溫標 一文比較全面地介紹了這個問題。該文章是面向中學物理教師的科普性文章,仔細閱讀後,受益匪淺。下面來分享一下我剛查的這篇文獻。 閻宇 那些說絕對零度只是溫標的你們看懂題主問的意思了嗎?你們學好中學物理了嗎?根據熱力學第一...