1樓：Zack西西爸
現階段的知乎讓我感覺，高讚倚靠的是激起情緒，高關注還是得倚靠不斷有乾貨。至於社會名人，他們應該跑那裡都會很容易帶到粉的，畢竟專營自己名聲了這麼久了。
2樓：Christ
呵呵，換個文藝妹子頭像，再無節操賣萌，粉絲不上k，腦袋送給你。（無節操很重要）
我就不信這樣的妹子你們能忍住不去關注(ω)
3樓：舊垣結衣
我有四千多個讚，卻只有二百多個粉。
據我觀察，除開明星名人，
像我這樣靠耍小聰明還有自黑來答題的男答主，獲讚容易漲粉難。
而專業性強的答主，一般讚數跟粉絲數持平。
願意爆照的女答主，粉絲一般多過讚數，愛講黃段子的再加20%。
跟使用者越來越多有點關係，專業性的東西被弱化了。
以上均無資料支撐，純數瞎扯。
4樓：老牛
我從另乙個角度回答一下
有可能是不敢粉了
當我粉的多了，實在是忍受不了，乙個幾個月前已經看過的問題和答案反覆出現在我的時間線內
5樓：四元老師
只有乙個高讚的（w以上），其他都是十以下，普遍只有幾百粉絲（100：1）
粉絲幾萬的，但是最高票贊數不超過w的，一般都是老使用者（粉絲數逐漸積累）
最高贊5k左右，其他高讚千讚左右，普通答案百讚十贊，粉絲卻有上萬的，一般都是情商比較高，能和其他大v搞好關係的（這種事不能細說系列）
6樓：王醫生
好像很有道理的樣子。
我覺得是玩了一段時間的知乎後，要求變高了，就不會隨意關注別人了。而且關注的人越多，動態資訊會很雜亂，也很麻煩。
新使用者為了盡快融入社群，只能不斷關注別人。
7樓：Jesse Chan
不太同意前面的幾個答案。
即使在一些抖機靈答案已經可以在知乎騙到很多贊的今天，我仍然覺得贊同數和感謝數，是比粉絲數更好地衡量乙個使用者在知乎上貢獻大小的標準。
關注這個行為本身，很多時候是以被關注者的身份為導向的。可能是知乎上第乙個大V的李開復就是最好的例子。以上。
8樓：
回頭託某計算機中小V給我寫個解除粉絲的小軟體，蛤蛤蛤，那個讚粉比不要太高......
早就不在乎什麼大V不大V啦......
對生活認真就好，對知乎沒必要太認真......
9樓：
我的贊和粉快 2:1 了，雖然都不多-_-||
感謝你們對我 timeline 篩選能力的肯定，以及我自己答案質量低下的嚴把關-_-||
為什麼我父母對知乎上幾萬幾千幾百贊的答案常常嗤之以鼻？
PixelOrange 一直希望知乎能開放反對數。贊同只能看到大家是否認同，誰知這是不是真理呢。題主問這個問題就是認為上千贊的答案是對的，可是誰又會向下刷那零贊的真知灼見呢，大多數人只會看前幾名吧。 悠然見西山 我同意Hermite Bai的第二點，知乎的受眾並不是整個社會，而是每個個體，當前自己所...
知乎的大 V 們是否應該謹慎點讚？
知乎玩幾年了，但是從來沒有仔細研究過這個平台。默默潛水小透明。一直就把知乎定義為自我學習 探求真相 答疑解惑的社群，有興趣的話題相關推送給我，看看也無所謂 我關注的也就幾個人而已，肯定是他們認真的回答吸引到我，但千人千面，不是他感興趣的所有方面我都喜歡。可能他對經濟形勢分析到位，但關於愛情的言論會讓...
是否可以通過限制知乎個人每日點讚數來提高答案的質量？
郭凌毅 一天早晨，柏拉圖從夢中醒來，拿起手機開始刷知乎。這個答案不錯，可還不是最好的。柏拉圖繼續刷知乎。這個回答也不錯。可是還不是最好的。柏拉圖繼續刷知乎，結果刷了一天，沒有送出乙個贊。阿基公尺德從柏拉圖身後冒出來，拍了拍他的肩膀 這就叫錯過。一天早晨，柏拉圖從夢中醒來，開始刷知乎。這個答案不錯，讚...