1樓：鏹鏘玩
有罪的人希望用五十步笑百步的理由來把其他人拉入自己陣營。但他們還是罪人，不管說什麼都是罪人，借我初中老師的一句話「一人抄襲，全家可恥」
2樓：
三生的情況是:我畫了個蘋果，很多人喜歡，你照著我的畫臨摹了乙個蘋果，然後修改了下細節，就說你是自己乙個人畫的，甚至還說我的蘋果是臨摹你的。
知乎的情況是:我畫了個蘋果，很多人喜歡，你聽說之後，為了也能很多人喜歡，就去畫了另乙個蘋果。
3樓：華價幾
這回答都偏了吧。正確的態度難道不是管他知乎有沒有抄襲，tq是肯定抄襲了的，那就行了。反抄襲雙標又如何，大膽承認就是了，反tq是對的，不就行了?
4樓：
很顯然不是，quora是和知乎很不一樣的平台。注重點極其不一樣 。
我也不贅敘了答案裡說的很清楚，這個回答下的答主也說得有理有據，https://www.
5樓：Tarlin
這還要什麼乾貨認真分析？
既然tag裡有法律那就一句話，著作權法不保護創意本身，只保護對創意的表述，你可以說知乎抄了quora的創意，但貴唐七抄的是表述。
唐七粉最近到處碰瓷到底要碰到什麼時候......
ps：說實話知乎和quora雖然模式類似，但從具體的版面和功能來說都差異不小......
6樓：dhchen
阿Q看見尼姑，摸了一把後，說：和尚摸得，我摸不得？他們和阿Q一樣，其實不關心和尚摸了沒有，反正他們自己摸了，他們不單單摸了，還要摸得心安理得。
天底下也有人吃屎，你問他們為什麼不去吃？你回這句話就好。
7樓：
我說，人家乙個是平台和部分運營，乙個是完全個體的東西你這就好像在說
你不也用別人搞妹子的辦法找到女朋友了麼，你這是抄襲，但你根本就沒事啊。那麼我的女朋友和別人一起幹了，我當然是選擇原諒她啦！
等下……
的確誒，是一樣的
當然是選擇原諒她～～～
如果說你說是抄襲就是抄襲的話
那知乎是抄襲，唐七就是操習了
你們等下，我開個門，有人要抄水表
8樓：誰在呼叫艦隊
知乎和quora的相似用唐七抄襲事件作比的話，大概就是「都是屬於仙俠文這一類」的程度。知乎想要做到三生三世的程度，怕是要把圖示都換紅色。
9樓：夭夭
在著作權上三生不構成抄襲，實際上的段落複製貼上和情節類似並不多，調色盤大多是描寫和形容詞，這些描寫的詞彙其他人也可以用的。
但是，三生的作者的的確確是狠狠的研究和琢磨過桃花債才寫出三生來的，這一點毋庸置疑。
只能說，人家模仿的時候很注意的使用了部分詞語以及深刻的再現了人物性格，幽默方法。
但是，她沒有照搬。
至於三生作者人品如何我不清楚也不評價，但桃花債作者對她所作所為的反感以及言情作者圈沒有人為她應援也能側面說明一些問題吧。
我個人猜測，如果她模仿寫出三生的時候是個謙虛友好的態度，也許事情遠遠不會發生成今天這樣。
所以，做人很重要。
原著粉 影視劇粉 明星演員粉各有所愛。為什麼她（他）們之間的衝突愈演愈烈，而不僅僅限於討論藝術創作？
原著粉 目前90 的IP劇比原書低端，多少小白文被改編了，是，但劇本就是有本事比書更智熄，腫麼辦。劇粉 以劇觀劇，三觀不合也好，意見分歧也好，小圈子，自己人，吵不到哪去。只不過如今純劇粉是稀缺生物而已。 野生花鰱 有人的地方就有江湖。有江湖的地方就有紛爭。有紛爭就得你死我活你錯我對的爭出個子丑寅卯。...
書粉比演員粉更高貴嗎
就他們紙片人是白月光了，我喜歡的人一樣是我心尖尖上捧著的，目中無人的高貴與傲慢不知從何而來。演員尊重你喜歡的紙片人，你也應該尊重演員。路人誇一句簡直是xx本x，本來就是無關痛癢的，你的紙片人會因為這一句掉根毛嗎？你要真受不了，就只看書，何必去看影視改編？不管怎麼樣，書裡的角色不會因為影視改編而有所變...
唐七抄襲事件，令我非常困惑？
Baolili 因為一入BL深似海，從此BG是路人啊！自從我入了耽美圈後再去看言情怎麼看怎麼覺得奇怪，覺得女主是全文最多餘的人，甚至有時看電視劇集裡男女主在一起都十分不忿 雖然我也不知這不忿是怎麼來的 捂臉哭 但也可能有的小仙女並不會如此，我只是以我的經驗來說說而已，好了扯遠了，書歸正題，唐七的的確...