1樓：小軲轆哈
在抄襲劇這個層面上，最大的問題應該是編劇–導演–觀眾–政策–演員。編劇是最有問題的，編劇的本職工作就應該是創作，但是他們卻沒有認真負責或者部分編劇在創作團隊中沒有足夠的話語權。其次是導演，導演的拍攝形成了抄襲的事實。
接著是觀眾，其實影視作品絕大多數都是為了迎合觀眾的喜好，雖然現在大家要求都很高，但是以前智慧型手機還沒完全普及時，觀眾裡的確存在喜歡流量明星這個事實，也就是這個原因讓部分編劇和導演忽略劇本在影視劇中的重要性，只考慮掙錢就行。然後是國家的政策，所有的政策不可能一開始就是面面俱到，完美的，也是在一系列的成長中不斷去跟隨時代去改變的。政策的提出也是蠻難的，畢竟太過輕鬆，有人就會利用漏洞，太過嚴苛，就又會影響創新。
而演員，我覺得是影響層面最低的。演員的本職工作就是演戲，而且很多時候演員們是沒有辦法去自己挑選劇本機會或者遇到好劇本。我們看到的很多知名演員在有優秀的資源下，有些時候也無可避免的去拍攝抄襲劇，是因為能挑選的優質劇本太少了，而且在經紀公司的壓力下，演員也沒得選。
更何況那些不知名的小演員，在沒出名前，能演戲能賺錢就不錯了。
所以個人認為，抄襲劇的問題不應該上公升到演員，更多的應該是編劇和導演的創作水平。但是演員有條件有影響力的情況下，還是應該多去演好的劇本，這樣不僅對自己好，對整個影視創作團隊也能形成積極的影響。
2樓：人間苦瓜
不應該，關演員什麼事呢？
舉個例子，三生三世十里桃花，在開播大火之前，有幾個知道抄襲的，不正是因為電視劇集火了，才被爆抄襲後人盡皆知嗎，演員又不能預卜先知
3樓：Lumos
說句實話，不應該。所謂的抄襲劇，其實在演員看劇本的時候演員根本不知道。因為演員試鏡時只可以看到一小部分劇本。
還有一點，不可以隨便說抄襲，大多應該是融梗吧。如果說劇情多少有些相同的劇都叫抄襲的話，那所有「霸道Quattroporte愛上我」這類的文章豈不是天天抄襲？
抄襲也好，融梗也罷。上公升到演員的層面就說明不喜歡這個演員。當然有可能劇、電影是真的一字不落的抄襲，在那個時候演員就並不無辜了。
像《少年的你》這樣的，其實就是打著書粉的旗號攻擊演員。
演員應不應該參加綜藝？
花千樹 不請自來，個人以為演員還是不要把做為自己的自己暴露在觀眾面前，還是應該以角色形象的自己展現出來，前幾年有乙個比較火的電視劇集叫主廚的，我記得海清在裡面演了乙個大廚，這個電視當時在上學一直沒時間看，但是一直在心上，前段時間疫情在家待著想把以前沒看的電視補回來，無意中看到海清參加嚮往的生活，在裡...
大學生應不應該上課交手機
汐音 這個其實是乙個偽命題吧，不管你上的是野雞大學還是清華北大，任何學校其實都是有好老師的，那麼多課程，只要你想學到知識和技能為自己出了校門有生計，手機在不在手上，作為乙個成年人，全靠自覺，學習或者不學習，不在於乙個手機，而在於乙個成年人對自己的約束和自覺。畢竟自己的未來和人生和你當下的行為有關係。...
應不應該上大學，請大家給一些意見？
sjsjlj1999 就說個人的感想吧。讀了，不管是之前還是之後都覺得沒用，但依舊讀了。1.愛學的人，其實大學裡絕對能學到很多專業知識，遺憾的是感覺人不多。2.大學往往出去就工作了，相對而言，大學裡的人際能最快發揮效益，雖然不知道穩定性和可靠度。3.文憑。不僅僅是很多人這樣認為，我自己也這樣認為，譬...