冬青黑體和微軟雅黑等幾款常用黑體類字型的設計對比如何？

1樓：Isuka

早年偏愛微軟雅黑，PC上顯示字型都設定成微軟雅黑了，後來越發覺得呆板，就換了。

近年最愛冬青黑體，最近幾年來做的所有印刷品內文，小標題都愛用Hiragino Sans GB 3W和6W結合。樂此不疲。冬青黑體用作瀏覽器用預設字型也很出彩，萬能。

新設計公司同事都是在用方正蘭亭刊黑等方正蘭亭族系字型作為印刷品設計主要字型，在我感召下已經有不少轉投冬青黑體麾下。雖然方正蘭亭族系很多字型都表現出彩，又有那麼多選擇，但是感覺印刷品正文部分冬青黑體自己就足夠了。

Droid Sans平時工作中很少涉及，目前在移動裝置上表現效果感覺也不如冬青黑體那麼識別度高，有美感。職業偏見？

Adobe 繁黑體 Std使用起來效果比較糟，很少很少用到了。

Vera Sans YuanTi前陣子在一家兒童培訓類公司VI上有用到，或許在這個方向上有它用處，也是不常用就是了。

2樓：hu hu

感覺螢幕上大字有渲染的話，越細越好，普通大段文字適中即可比如雅黑，不同字型大小應該不同對待，就像列印用襯線字型還好，換液晶就醜到爆越小越醜

3樓：

因為渲染方式不同，個人認為WIN平台下微軟雅黑是最漂亮的字型，而宋體字在點陣渲染下顯得清晰銳利，但是有所變形，誇張的是竟然把宋體字搞得像無襯線字型，除此之外其他的無襯線字都有種髒兮兮的感覺。

MAC OX平台下最讓人心曠神怡的則是冬青黑體，即

Hiragino Sans GB，如果說華文黑體是五官端正，冬青黑體則是長的漂亮又有味道。

4樓：厲向晨

Droid Sans 的中文字形不是很好, 有些字比較彆扭, 不過這是拼接類字型的通病. 除為了在手機裡應用以外, 建議避開這類字型.

Hiragino Sans GB 是漢儀在 Hiragino Kaku 上修改而來. 因為日本是按照印刷體寫法, 而漢儀把它改成了符合大陸標準的字形, 有些地方的出頭被直接改小了, 而整個字的結構沒有調整, 在某些字上特別明顯, 比如 "艮". 除此以外, 其它應該還算好.

雅黑和蘭亭黑的差別點還是很多的. 但在大陸的字型產品中相較而言都還算不錯. 唯一的缺點就是太呆了, 太方正了.

Adobe 繁黑體也就是文鼎黑體, 這款字型的質量是十分極其以及相當糟糕的. 首先是這個小圓角的問題, 明顯是做好正常黑體以後再加上去, 而不是一次成型的. 所以有些地方有圓角, 有些地方沒圓角, 甚至有的字沒有任何圓角.

而我試圖找出加圓角的規律也失敗了, 因為它根本就沒有規律. 其次, 字形上的問題也相當多, 設計者試圖將字面撐到很大, 所以所有筆畫全都極力的外擴, 這導致了相當多的視覺不平衡, 而且很多字上重下輕. 並且這款字型對於左右結構的字, 左右兩部分的關係顯得十分陌生, 完全沒有關聯感, 就像硬把兩個部件放在那裡一樣, 可能是沒有針對每個字分別調整.

5樓：江依靜

微軟雅黑是我最熟悉最常用的黑體，可以做大標題和中標題使用。

hiragino sans GB字型挺秀氣的,類似於中等線的感覺,比起微軟雅黑更精幹一點,在閱讀的連續性上不是很佳,可以做小標題使用.

方正蘭亭刊黑_GBK適合雜誌內文,也有種細等線的感覺,文字比劃雖然細但是整個字有向外的張力,讀起來會有流暢感.

Droid Sans字型給我一種像黑體書法的感覺,看上去很輕鬆,沒有其他黑體那麼緊.

繁體黑給人很重的感覺,乙個個文字像一塊塊方石穩穩地立著.

Vera Sans Yuanti 字型屬於幼圓,和黑體的共同處是字型比劃粗細基本一樣,都屬於無飾線體,比較適合現代的世界理念,簡約派.不同之處是,整個字型毫無稜角,給人印象會比較軟,柔柔的適合以小孩兒和女性為主題的專案,很溫和的感覺.

冬青黑體和微軟雅黑等幾款常用黑體類字型的設計對比如何？

蘋果和微軟都在走封閉道路，為何微軟被批評，而蘋果贏得了口碑？

蘋果和微軟沒有開源，Linux 和 Android 開源，為什麼前者幾乎沒聽說過病毒隱患而後者比較嚴重？

谷歌的 Tensor Flow 和微軟的 DMTK，兩套開源機器學習系統各有哪些特點？

其他用戶還看了：