1樓：王濤
emmm, 大摩內部有很多大水組，一旦進去都是做邊邊角角的事情，所以不怎麼推薦。不過如果進去能寫cpp或者scala的話，還是可以考慮的。
2樓：
摩根的Jessica Zhao 還在麼？我當年所在部門的乙個ED就是乙個混混，什麼都不懂，呵呵，算是看透了，趕緊走人，現在回頭想想真是對啊。想做VP一般要5年，對了，我見過很多過同學混到5年還沒公升呵呵
3樓：
MS當年3面的時候問我願意去他家嗎？我就說了實話，另一家MS翹了筆試，來電讓我去面試拒絕了。如果非要在兩家中間選擇，傾向於後者。
4樓：其-龍
我聽前同事說大摩的技術大牛挺多的,整個基礎架構都非常優秀,基礎架構還是自有產品. 這個角度而已還是能非常好發揮技術人員的長處或者興趣吧. 再,我怎麼聽說他們的面試對演算法和基礎都考核的比較多呢
5樓：
微軟吧畢竟 back office在投行主要是support 工資不高bonus不高被人大呼小叫而且我猜維護居多不會有太多純tech的project
6樓：
必須去微軟，去乙個企業的核心級業務。
我本人工程出身，人在埃森哲諮詢。埃森哲分為Consulting和Solution兩個主要業務。但是明顯能感覺Consulting的人比Solution更有優勢，適應得更好。
比如同樣在乙個專案中，consulting長期把持住design這個核心環節，solution的餘地就不大了。
題主如果去了摩根斯坦利做後台絕對是不利於發展的，效果估計不如埃森哲的solution. 因為像投行這樣的地方，根本對IT的認識是不正確不平等的。
地產offer怎麼選？
海賊王蒙奇 毫不誇張的說，第乙份offer很可能影響你一生的職業規劃。在說選offer之前，插個題外話，同學先問自己 1 確定要進入地產行業嗎？2 對這個行業真的了解嗎？3 你的專業有別的選擇嗎？言歸正傳，來說說地產offer怎麼選，因為不知道題主手中有哪幾家的offer，所以沒法直接給到意見。以下...
請問kp和pwc的offer選哪個？
PwC實習時，老師認為想以後走審計路線的話建議kpmg因為kpmg底稿最好。個人對kpmg印象不錯！膚淺來說首先logo是藍色的！我喜歡藍色hhhh。kpmg似乎是四大裡唯一還對著裝有要求的一家了，professional！就是不知道這位成為馬老六是因為審得太嚴還是別的什麼原因了。 pwc就是四大的...
華為offer和高校老師選哪個？
卡嘻嘻卡 我想說一點，有回答說現在高校的青椒也是996甚至007，和華為差不多，但是薪資卻比華為低若干。如果是有編制的那沒人強迫你。如果是3 3非公升即走的那麼你很大程度上還是自由的，我之前的師兄按時5點下班，即使有工作也可以帶回家完成。在華為你可以把工作帶回家嗎？還不是在坑位上 我個人是從985高...