如何評價 Point Cloud Transformer PCT

時間 2021-05-12 14:49:44

1樓:

不如12.16的Point Transformer(PT) 。

PCT用的global attention,PT用的local vector attention。這個local很重要,很節省memory和計算時間。PT裡面有兩個KNN的K,他說設定成16,如果輸入為1024個點,下取樣256的時候就剩4個點,怎麼k為16?

費解,等原始碼……

pt原始碼還沒放,github 復現是89.6,我自己復現了下,很多小坑沒填,91.4,

兩者都用了pointnet裡面的SA,如果沒有SA單純的transformer會怎樣?

2樓:兩秋

公式(8)我剛看到時也有疑問,後來發現可能這裡的約等號並不是值上約等於,而是形式上約等於的意思。

這篇文章並沒有直接用圖神經網路來做,而這裡的拉普拉斯矩陣好像也並不是直接使用的,作者這裡由Fin-Fsa逐漸推導到I-A,發現與拉普拉斯矩陣的計算公式D-E存在形式上的相似性。所以我感覺這裡只是蹭了一下拉普拉斯矩陣這個概念,解釋了一下使用offset-attention的動機(正如樓上所說),不必遵循嚴格的數學邏輯。

個人理解,如有不當,敬請指出。

3樓:

PCT這篇是照著RS-CNN的套路來的,dataset和task照搬

PT這篇就是乙個更深的PN++,然後在每乙個hierarchical結構後面套一層講故事的Transformer,故事沒有PCT講得好

我比較好奇,兩篇文章的Transformer,都加到ECCV'20的CloserLook3D的PosPooling層後面,會有什麼實質性的提公升麼?

請問如何評價 如何評價

YIMING REN 要想清楚,如何評價如何評價,到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話,只有把抱怨環境的心情,化為上進的力量,才是成功的保證。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話,要麼你主宰生活,要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題,我們來審視...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...

如何評價 導師評價網 mysupervisor org ?

SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價,總體感覺評價乙個老師的樣本量太小,很難具有代表性而且整體偏低,還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀?很難!因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了,不同研究生之間異質性太大,容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...