1樓：
ic線喜歡冬馬，結果coda線毀了我心中的冬馬形象，而且春哥你都訂婚了還悔婚是幾個意思啊！！！雖然我不太喜歡雪菜，但五年的陪伴還不如一晚的扶牆情嗎？？
所以我站小春和麻理！！！
2樓：戴亦舒
不過我想確實，冬馬黨在知乎發聲的機會相對來說是不多的。
道理其實很簡單，別看知乎作為整體總是在輸出主流或者說主流以上的觀點，到了細分的冷門話題，其實都不在主流圈子以內。
知乎的白色相簿2圈子，放到整個白色相簿2的圈子裡面，並不是主流。
那麼，那些在白色相簿2主流圈子掌控話語權的人（這一塊過去由於人數優勢，冬馬黨居多，現在可能都是玩梗的人了？），何必來趟知乎這個渾水，跑到這個冷門話題下面寫一篇費時費力的答案，然後還沒幾個人去看，還需要重新建立自己的關注度。
我之所以來知乎回答冷門的不行的白色相簿2相關問題的初始原因，就是因為被當時的主流圈子排斥，逃難來的。
不然怎麼忍受的了？或許等了幾個月，都出現不了乙個值得回答的問題？
不謙虛的說，我基本參與了白色相簿2話題的所有的發展階段，回答了絕大多數能夠回答的問題。
發展早期階段遇見的同好，大多數都是同樣，被主流圈子所排斥，尋求認同或者新的安身之地的人。
這部分人，用回答也好，用贊同也好，定下了知乎白色相簿2話題的基調，而這注定和當時主流的基調存在差異。
於是當屬於主流圈子的冬馬黨，來到知乎，會感受到被壓制，很難通過發聲來展示自己的存在感，似乎是可以說的通的事情。
以上。PS： @小小小凶兆 是個例外，他不是被壓制，而是打FPS石樂志。
3樓：
跟知乎本身的性質有關。
1.知乎上理性的人比較多。知乎不少人可以跳出自己對角色的偏好去評價劇情。
拋掉人物設定去看這個故事，偏向哪一邊就是單純的考察三觀了，大部分人表示可以接受搶先告白，而不能接受奪人未婚夫這樣的行為。
2.知乎平台本身是中立的。相較於貼吧、論壇，知乎的管理員不站黨，不會出現冬馬黨打壓排擠雪菜黨這樣的情況。
3.知乎使用者普遍宅度較輕，平均年齡較高，社會經驗較豐富。喜歡上知乎的人大都具備長篇閱讀的能力，這樣篩除掉了一部分中、小學生，這部分人對冬馬黨的壯大貢獻還是挺多的。
具備一定的社會經驗的人會更加認可雪菜這種與社會接軌的行為。
4.知乎上的撕逼也很有特點。大家更看重誰更「有理有據，令人信服」，而不是誰更偏激、更感性。
在知乎，直接寫結論沒有任何意義，我不認可你的結論，一定是不認可你的推理過程。撕逼主要是在邏輯上而不是感情上擊敗對方。所以「真愛」這樣過於主觀的論點在知乎上難以說服他人。
結論：知乎本身的性質決定了在知乎上雪菜黨的人數上的優勢，也造成了雪菜黨聲音更大的現象。
4樓：Deus Ex Machina
大約是廟小的緣故？（笑）
認真地說，這裡的受眾和一般意義的ACGN愛好者並不是完全重合的，而WA2的種種關於IC-Coda的分析到頭來又和價值觀脫不了干係。如果代入自身的戀愛經歷的話，更有可能得到和「外面」不一樣的結論。
不過話說回來，這樣的galgame嘗試著講我們的道理和價值都是不能得到明確的結論的，北原春希終究不是玩家的傀儡。所以我們這些外野的傢伙的看法的比例是沒有什麼參考價值的，開心就好，感情不就是這樣的嗎？
為什麼知乎上「恨國黨」很多？
1，上頭有頭腦的人的經費到賬了，一扇呼，底下一群蛆開始蛄蛹了。2，上頭有頭腦的人靠這個成了人上人，蛆們紛紛效仿之，但蛆們的蛄蛹只能為上頭有頭腦的人創造更多的收益，而他們啥也得不到。3，蛆就是蛆，去了英美也是街頭的流浪漢，去了日韓也是橋洞地鐵睡睡族。沒聽說過有蛆變成矽谷精英，英倫紳士，東京精英的。然而...
為何知乎上普遍看不起zippo？
MrJ 這有啥好看不起的？zippo就是粗曠的代表，簡單的設計，小巧平滑便攜，就是個打火機而已，實用就是最好的。zippo並不高階，它只是個可靠的打火機。 nini 你這個問題問的就讓人看不起乙個打火機而已有什麼看得起看不起的可能就是剛好看到喜歡的打火機買了乙個而已。zippo有的打火機二三百也能拿...
知乎上的女權主義與男權主義都有，為何沒人說平權主義？
音羽中 說白了根本沒有男權和女權對立，男權也做不到，男權的百科被女權篡改，女權壞大家預設男權差不多，沒有新鮮血液，老人不斷流失，更何況男權本來就屈指可數，真正有影響力的男權人物，全中國也就五人以內，注意，這是連只會複製貼上的人都算在內。從來沒有什麼男權女權大戰，搞男權沒辦法恰爛錢更沒有人恰，而且全中...