1樓：Win-Gin
老問題我也參一腳吧。
以前有人說直角引號是乙個漢字的寬度，彎引號不是，所以造成各行文字不對齊。但這即使不對齊又能怎麼樣呢？即使引號改豎排那種，還有字母、數字呢。
它們可不是佔半個漢字，難道也用全形麼？但是一連串全形字母數字多難看！
而且，像出版物也都是不會強求對齊的，因為需要讓每一行的長度相同，才能美觀；而標點符號往往影響了一行的字數（比如點號不能在行首，破折號不能斷行），所以一行的字間距勢必要調整，標點的佔據格數也是如此。
確實如有人所說，這是與國標不同、違背大多數人的習慣的現象。假如——我說的是假如——知乎要求用繁體，那會是乙個什麼樣的情景？
補充（2017.6.18）
蝌蚪引號和漢字的差異還是很大的的，雙線引號的區別也明顯。但是，單線引號，它的寫法和漢字很像，印刷中也使用了與筆劃相似的寬度，因而很違和。
2樓：
看看逗號，頓號、句號。嘆號！問號？
括號（）分號；冒號：的大小和漢字一樣，「」也和漢字一樣，「」這倆怎麼那麼窄？和西文逗號,句號.
嘆號!問號?差不多，這不是為西文設計，沒考慮漢字嘛。
現在沒有專門全形彎角引號，可以先用直角引號，以後「」的距離和，。等一樣了，再用彎角引號吧。
用中文字型可以讓彎角引號變寬，但要考慮廣大使用者，不是大家都能統一字型設定的。
3樓：
樓上說「逼格高」的朋友，我分析了一下原因。
早些年的 iOS（7.0 以前）中文輸入法本土化做得不好，直接照搬了日文的「「」」，導致使用者在中文狀態下不能直接打出「「」」，只能要麼用「「」」，要麼用全形的西文雙引號「＂」。而後者用在中文裡顯然是更不合適的，那樣既不成對出現也不美觀，所以不少使用者（包括我那時候）就用「「」」來代替。
但現在這個問題早已解決了，所以我就改用了「「」」。
之所以用「「」」不是因為它就特別好，而是它比「＂」更合適點而已。而人的習慣就是「既來之則安之」，不得已用了「「」」以後，就拼命去找它的優點，結果還真找出來那麼幾條，於是就成為了日後知乎制定這個所謂規範的理由。
反正我對知乎這個所謂規範保留意見。只要發布的內容不屬於公共範疇，一切按自己的習慣來。在我眼裡「「」」要麼用在繁體和日文裡，要麼用於豎排，簡體字橫排還用這個無異於四不像。
我就想問問這是什麼道理? 你們覺得「「」」更好用，我還覺得這樣更方便呢!
港台朋友用繁體字寫回答，一些人就抱怨看著累，甚至開噴。你們不去管他們，卻整天管引號？真是鹹吃蘿蔔淡操心。
4樓：尹詞
旁友，貌似你錯過了2023年知乎最火撕［嗶——］之一：直彎大戰。
具體過程不說了，大概就是知乎為了好看放棄標準，創造了知乎版引號？
放個總結鏈結大家看看吧：
知乎應如何尊重使用者對彎引號的使用習慣？公共編輯區域應該使用哪種引號？ - 知乎社群
就個人而言，我還是同意cOMMANDO 老師的說法，引用他的一段原文如下：
（因為cOMMANDO 原文已經有引用部分，所以僅把他的文字加黑）
總而言之，說回到問題，在當前的書寫習慣下，我堅持認為彎引號是正確的，直角引號是錯誤的，其原因有如下兩點：
1、《中華人民共和國國家標準標點符號用法》中對「引號」已經給出了明確的規範定義；
2、昨天我就這個問題在微博上請教了《咬文嚼字》雜誌社，今天早上得到的答覆如下：
咬文嚼字：去年12月30日公布的最新國家標準《標點符號用法》規定，引號有雙引號和單引號兩種，在豎排文稿中，分別變為「﹃」「﹄」和「﹁」「﹂」。《標點符號用法》中沒有「方引號（「」）」。
既然如此，我認為知乎作為乙個追求「精確」的問答社群，應該把對「準確」的追求放在第一位。
最後多說一句，樓上孫志貴 老師的說法還是不準確。
在港台的標點符號使用中，確實單層直角引號（﹁﹂）對應我們的雙引號（「」），雙層直角引號（﹃﹄）對應我們的單引號（『』）。
但是，在大陸，正好相反。
中國2023年發布的《標點符號用法》中規定，在豎排文稿中：
引號改用雙引號「﹃」「﹄」和單引號「﹁」「﹂」。就醬。
5樓：Rayman
我們國家標準分為強制性國標（GB）和推薦性國標（GB/T）。
推薦性國標是指生產、檢驗、使用等方面，通過經濟手段或市場調節而自願採用的國家標準。
《標點符號用法》是GB/T 15834-2011。
以上。本著求甚解的態度，針對知乎有權利不遵守推薦性國標這一前提，接下來的問題是：
「直彎之爭』是否屬於審美範疇的『爭論」？如果是，那麼知乎作為乙個平台有沒有能力、權利和必要（這是三個問題）影響使用者審美、引導使用者變直或變彎？
6樓：Linkzero Tsang
知乎官方的修改規範建議使用直角引號：知乎的問題修改規範有哪些？ - 知乎社群
------
關於「強迫不強迫」的問題，知乎上的問題一旦擁有回答後，就屬於公共所有。所以，若有人根據修改規範進行更改，並無問題。自然，對於乙個已進入公共領域的問題，提問者也可以改回自己習慣的樣式，只是這樣可能會引起與修改者之間反覆的編輯戰爭而已。
我個人的做法，是不會單純地將問題中的彎引號修改為直角引號。但是，如果這樣的問題中有其他格式、語法或其他問題時我會在修改時使用自己的習慣輸入。
7樓：厲向晨
你應該知道中文標點按照規範是要佔乙個漢字寬度的吧，但有沒有發現通常情況下看到的彎引號並不是乙個漢字寬度？這是乙個技術問題，它對排版美觀的破壞性遠甚於彎引號自身的美醜問題。所以既然彎引號已然沒有很好地在遵循規範了，換用直引號又何妨。
如何看待知乎使用者修改問題中的雙引號「」為直角引號（ ）？
厲向晨 使用彎引號並沒有錯,但是因為一些技術問題造成顯示不夠美觀,詳細的可見我在另乙個類似問題中的回答 http www.至於方頭括號 如果是將其作為引號使用無疑是錯誤的,二者的意義差別很大. Mac上QIM輸入法很容易輸入直角引號 知乎員工都是Mac,也基本都是QIM輸入法 http www.PC...
知乎應如何尊重使用者對彎引號的使用習慣？公共編輯區域應該使用哪種引號？
扯出這茬事的肯定是個無聊的人，至於扯出 階級 仇恨的要不然就是乙個覺得用windows就是屌絲要不然就是乙個對自己沒信心的windows使用者。那些歧視Win使用者的Mac使用者，你叫比爾蓋茨這用Win用幾十年的 屌絲 情何以堪.只是因為一些用Mac一些用Win而搞出階級仇恨的真是太無聊了，有些人還...
知乎問題如何看待五五斷更知乎話題如何看待五五斷更日為何熱度下降飛快
靜氣 無話可說，也許我們在見證乙個 美麗新世界 的到來。 鹹味淡水魚 閱文直接將作者後台的存稿給發了出來，威逼如果不更新，直接不給推薦。不多說了，各位自己看。而且現在閱文只記得下場禁言，如果粉絲值沒上兩百，不給作家本章說。 江湖有魚 七八年老書蟲了，自五月一號放假以來就一直關注這件事，為自己喜歡的網...