1樓：
想起之前也是有這麼乙個類似需求，因為傳輸麻煩，所以我們開發人員想讓甲方直接從我們資料裡拿走資料(別人程式設計師可不想這麼幹)，或者他們給乙個他們資料庫庫賬號許可權我們，去寫資料給他們。
如果是技術上，當然是完全沒問題
但是因為安全性問題，方案直接被pass掉了因為甲方爸爸是需要保密的部門，所以他們不允許別人訪問到他的內部網路。
最後是生成檔案，通過sftp、scp等一堆服務和幾台主機當跳板，從我們的服務機上拿資料。
啊，我寫這個是想吐槽一下甲方是真滴麻煩，又不給加錢，跟題目沒啥關係。
2樓：侵晨
沒什麼不合適的。
說安全性的，其實資料庫也可以做安全限制，比如IP訪問限制，資料庫隔離，許可權設定；
說耦合性的，通過API呼叫的，不也要當心對方的應用程式會不會掛掉，資料庫和伺服器會不會宕機。
3樓：程式設計師偽架師
不合適。
1.效能問題。人家崩了，你就無法存了。為此你需考慮很多問題。
2.擴充套件。以後你的或者對方的資料結構或發生變化時，流程會比較複雜。
這種可以用成熟中介軟體。你把資料丟到乙個中介軟體，需的去取即可。
4樓：civil
沒見過這麼操作的，通常方式是通過api互動，你們如果插入資料過多把對方資料庫搞宕機，對方業務又重要那你們可慘了，再不濟用資料倉儲過渡一下
5樓：零五
不合適如果是多家客戶都向你們要資料，就一家一家的把資料寫過去？一般方案肯定是寫個介面，然後根據許可權提供資料，讓客戶向你們請求資料。或者是自己的資料庫上新開乙個使用者，然後把客戶要的資料寫到相應的表裡面，限制這個資料庫使用者對這些表唯讀。
再或者就是將資料匯出來存成檔案，讓客戶通過ftp之類的工具自行拉取。這樣新增加乙個客戶，直接告訴他們介面位址或者資料庫使用者密碼或者ftp位址就行了。
如果是客戶要求寫他們的資料庫，這個是沒辦法的事情，但看情況是你們提供方案，那麼很顯然這種寫客戶資料庫的方案是最需要自家公司的工作量的，自己給自己找事情做。
6樓：仗賤走天涯
肯定不合適，一方面是效能的問題，另一方面是資料安全的問題。我們自己的專案需要使用我們自己的資料庫都不這麼做。一般是發布必須的字段出去，其他的資料庫再訂閱發布。
7樓：IT野狐禪
防人之心不可無，將資料直接寫入合作廠家的資料庫前，建議本地必須留備份。
第二就設計上來說，你們的系統強耦合對方的資料庫也是不合理的設計。
8樓：於清淼
個人認為並不合適。
兩個系統各自隔離，如果對方需要呼叫應該是你的系統開放介面給他訪問，而不是資料直接寫他那。
你們雙方的表，字段定義可能有差異，可能你的內容比他多，也可能他的內容比你多，這樣各自統計分析的時候都是個大雷。
9樓：不游泳的魚魚
正常情況是兩方都使用介面進行對接，直接訪問資料庫的會有安全問題。直接給庫許可權是一種懶人的做法，當然客戶已經同意了那就另說了，可能他們也懶不想再做介面對接吧。
你們要到許可權，要提前給使用者說清楚，只給你們部分表的讀寫許可權。不然回頭客戶說你們破壞了他們資料或他們資料被盜了，你們就扯不清了
10樓：發福的大叔
是否合適還是主要看客戶是否有相關安全規定。客戶認為合適就合適，客戶認為不合適，即使你做的再好，也無濟於事。只看方案是否滿足客戶的需要，直接資料庫推送資料到客戶原有系統，肯定會有資料的延遲等問題。
實時介面傳輸，雙方開發量會增加。提供多種方案，看客戶傾向哪一種吧。
明明兩個相愛的兩個人，其中乙個會為了壓力大而選擇和你分開嗎？
蘭小姐 我覺得不會 真正的相愛不會這樣的 如果真的壓力大 可以兩個人一起承擔 沒有必要因為壓力大而分手 要不然就是找藉口 還有就是已經找好了下家 我還是建議不要在愛情中去依賴任何人 因為這樣你真的會 發現你離開了他 你好像心裡空落落的 彷彿失去了什麼東西 內心焦灼，痛苦 我就是這樣過來的 所以千萬不...
想讓兩個小孩其中乙個跟媽媽姓過分嗎
我爸爸蠻希望將來有乙個跟自己姓的外孫，因為我們原計畫要兩個小孩，所以在我看來，這不算個什麼事情，我玩笑似的告訴男朋友後，他非常生氣，他覺得父親擁有的冠姓權天經地義，哪怕生十個小孩，這種權利也不能被剝奪。為此，我們進行了激烈的爭執，最終以我的失敗告終，這種失敗來自於方方面面，而且我也不得不承認，不管從...
男朋友有兩個姐姐，其中乙個姐姐平時送我東西，另乙個跟我不來往，快過年了，用給兩個姐姐一起回禮嘛？
過年這當口，人家送了你就回，沒送談不上回禮。扯什麼平時不平時。這就得問你男朋友了，不是問他送不送禮。而是問他和兩個姐姐關係怎麼樣？首先，說說沒給你送禮的姐姐，暫且簡稱姐姐甲。既然跟其中一位姐姐 簡稱姐姐乙 有來往，說明是見過家裡人了。那麼，你和姐姐甲肯是認識的。如果你的男朋友說和姐姐甲有矛盾，那麼你...