暗物質在哪?它有什麼能力?暗物質除了宇宙中有,那地球上有暗物質嗎?

時間 2021-05-11 17:17:37

1樓:閒哥

這是我寫的一篇可以用實驗證偽的,關於暗能量的推論,有興趣可以一觀https://

zhuanlan /p/338701866

2樓:陳雪明

[神教把標籤弄得這麼小,眼神不好差點看不見,看來神教對代表真理和事實的教義的自信心大大下降了,哈哈哈哈……]

物理上的暗物質是神教在無法解釋星系外圍天體旋速曲線時虛構出來、根本不存在的物質。

由於神教以表象看問題,錯誤地把引力當成基本力,無法解釋新觀測到的天體演化和執行的大量現象,神教一方面虛構亊物來解釋現象,另一方面東拉西扯亂扯一氣來掩蓋教義理論的錯誤。

星系外圍天體旅速曲線其實是非常容易解釋的,根據《物質原理綱要》理論,宇宙空間充斥著「氣體」物質,這些瀰散於宇宙空間的物質既是光的傳播介質,也是引力發生的根源,更是天體演化的依據。

天體物質吸收宇宙氣體,造成宇宙氣體向天體的流動,引力正是宇宙氣的流體作用。

光在宇宙氣中傳播,宇宙氣向天體流動,以宇宙氣為傳播介質的光波在射向天體時發生紫移,光波從天體向宇宙空間傳播時發生紅移。

宇宙氣受天體物質拖拽,相應地,宇宙氣也對天體產生拖拽作用。星系旋轉時,內層天體通過宇宙氣的拖拽作用使外圍天體旋速增大,外圍天體通過宇宙氣的拖拽作用使內層天體旋速下降。

本星系天體的旋轉也受鄰近星系的拖拽。由於鄰近星系處於相對本星系靜止的狀態,鄰近星系的拖拽作用使本星系外圍天體旋速下降。

3樓:chenhong0602

可以說暗物質一定不存在。

暗物質這個概念的出現,是因為天文學觀測中基本依賴於光訊號,計算天體的距離,都是用現在的光傳播理論,然後在分析那些遙遠天體之間的距離和相互速度的時候,發現與萬有引力的計算相矛盾,但是萬有引力是沒錯的,於是他們就發明了乙個新的概念,認為在那些天體之間還存在一些觀測不到的物質,就稱為暗物質,而且這些暗物質的質量還比觀測得到的天體的質量還大得多。

這裡面的問題,關鍵還是在光傳播理論的錯誤上。現在的主流的光傳播理論是錯誤的,導致了對遙遠天體的觀測結果得不到正確的分析,也就對它們的距離和速度有了嚴重的誤判。這樣的錯誤,不是在臨近的天體觀測就沒有,而只是誤差量比較小,所以被當做誤差處理掉或者忽視掉了。

距離越遠的天體,誤差量越大,也就越多這樣的暗物質。

只要科學界明白過來,知道現有光傳播理論的錯誤性,這樣的概念就沒有存在的基礎了。

4樓:西迪

最新觀測結果表明球對稱星系內不存在暗物質。因此有可能是旋轉星系牽連旋轉了真空場,如果選取了乙個相對於真空靜止的旋轉座標系暗物質自然就不存在了。換句話來說:

暗物質的質量等於該旋轉真空場的角動量。

5樓:rstall

暗物質是因為一些無法解釋的物理問題而提出來的概念,目前還沒有權威的暗物質發現的佐證,但歐美很多機構已經在幾十年前就開始實驗證實他的存在,有興趣可以去看看相關的紀錄片

物質 能量 暗物質 暗能量 反物質 反能量 反暗物質 反暗能量 這些東西都有嗎?

迅雷 專家說有,那好我信,專家說沒有,那行我也信,既可信其有,也可信其無,本質上對這些東西的存在可以是質疑的,不是說科學的精神就是質疑嗎?除非哪天專家們用暗物質和暗能量搞個空間傳送發射器什麼的,運用到具體的事物中,那我就全力相信它們真的存在 uncross 能被觀測到的就是是嚴格意義上有的,計算出來...

暗物質不會聚集形成天體嗎,比如暗物質星?

魯哈花 個人理解 暗物質完全可以形成天體,但形成天體的時候,大概率脫離了暗物質的行列,畢竟暗物質是人為定義的概念。我們關心宇宙中存在多少暗物質,如何分布的,但是比如有暗物質一早加入了太陽中去,我們想關注也關注不了了。太陽的全部質量都不會屬於暗物質了。暗物質說的就是那些仍然 暗 的物質,而非曾經 暗 ...

人們為什麼觀測不到暗物質?

網斷 暗物質的暗是一種神奇的隱藏,對0.7級文明而言它是不可觸碰的秘密。這種 隱藏 不是吃飽了沒事做,其實是造物主刻意為之。暗物質不能觀測,僅僅通過觀察它,就可能導致其衰變,並導致宇宙的毀滅。 斥引量子 其實不是人們觀測不到,而是沒有目標讓人們去觀測。這其中所謂的 暗 就已經說明了這種事物的不可見,...